คอร์ส EA ช่าง EA 【026】 EA ที่สามารถทำซ้ำได้คืออะไร? ความเสี่ยงของ EA ที่ใช้อินดิเคเตอร์ (ส่วนที่ 1)

ทำไมถึงใช้อินジケーター

ในการพัฒนา EA สิ่งพื้นฐานที่สำคัญคือการพัฒนาบนข้อมูลดิบในอดีต และที่สำคัญคือไม่ใช้การปรับแต่งมากเกินไป


การพิสูจน์ว่าไม่ถูกปรับแต่งมากเกินไปเป็นเรื่องยาก แต่สิ่งที่เป็นหลักฐานอ้างอิงที่น่าสนใจคือความเรียบง่ายของกฎ

เมื่อพิจารณา EA ที่มีความสามารถในการทำซ้ำได้แล้ว ยังมีข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าไม่ใช้อินジケーターมากเกินไป

แม้แต่ในการเทรดด้วยการตัดสินใจเอง ผมมีคำถามถึงผู้ที่ใช้อินジケーターในการเทรดอยู่

เหตุผลที่ใช้อินジケーเตอร์นั้นคืออะไร สามารถอธิบายอย่างเป็นเหตุผลได้หรือไม่

「ไม่สิ่งนี้นะ แม้ไม่เข้าใจเหตุผล แต่จากข้อมูลในอดต ทำเงินได้ดีอยู่ เห็นกันอยู่」

ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งผู้ถูกถาม คุณจะคิดอะไรเมื่อได้รับคำตอบแบบนี้บ้าง?

จริงๆ แล้ว มันมีการสืบทอด? จะทำให้มีกำไรในอนาคตได้หรือไม่?

คุณคิดอย่างนั้นใช่ไหม

อาหารกระบวนการขั้นสูง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใช้หลายอินジケーเตอร์ ผมอยากถามว่า…


ถึงแม้จะเทรดด้วยแท่งเทียน 4 ราคาพื้นฐานก็ยังทำได้ แล้วทำไมถึงใช้อินジケーเตอร์มากเกินไป?

อินジケーเตอร์ที่มีอยู่มากกว่า 90% คือสิ่งที่คำนวณใหม่จาก 4 ราคาพื้นฐานเท่านั้น เทียนเป็นอาหารสด อินジケーเตอร์เป็นอาหารแปรรูป

ทำไมถึงเป็นชุดค่าผสมนี้

เรื่องพารามิเตอร์ก็เช่นเดียวกัน


แม้แต่ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เพียงตัวเดียวก็มีการผสมพารามิเตอร์ได้ไม่สิ้นสุดจริงไหม

ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ง่าย (SMA), ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ถ่วงน้ำหนัก (WMA), ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอสเอม (EMA) หรืออันอื่นๆ ก็มีให้เลือก แต่เมื่อเลือกแล้ว…

จะตัดสินใจว่าควรใช้ระยะเวลาเท่าไรใช่ไหม เช่น 25, 75 หรือ 200…

จนถึงตอนนี้เป็นพารามิเตอร์ทั่วไป แต่เรื่องราคาประยุกต์ก็มีการเลือกด้วย

「Close」 ปิดราคา, 「Open」 เปิดราคา, 「High」 สูงสุด, 「Low」 ต่ำสุด, 「Median Price(HL/2)」 ค่าเฉลี่ยสูงสุดและต่ำสุด, 「Typical Price(HLC/3)」 ค่าเฉลี่ยสูงต่ำและปิดราคา 1/3, 「Weighted Close(HLCC/4)」 ค่าเฉลี่ยสูงต่ำ ปิดราคา ปิดราคาในสัดส่วน 1/4…

นี่คือค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่มีชื่อเสียงและดูเรียบง่ายมากที่สุด และยังมีอินジケเตอร์ที่ซับซ้อนและมีการผสมหลายอย่างมากมาย

การซ้อนอินジケเตอร์สามสี่ตัวแบบนี้… ไม่ใช่เรื่องสติปัญญาของคนปกติแน่นอน

ผู้เริ่มต้นที่เพิ่งเริ่มเทรด เข้าใจได้ว่าต้องการซ้อนอินジケเตอร์หลายตัว

การทำให้หน้าจอแผนภูมิดูซับซ้อนจะทำให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นผู้เทรดเดอร์ที่มีฝีมือมากขึ้น

ซ้อนอินジケเตอร์จนไม่เห็นแท่งเทียน แล้วถ่ายภาพหน้าจอมาโพสต์ใน SNS…

「ดูสิ! ฉันวิเคราะห์มากขนาดนี้นะ! คุณทั้งหลายไม่เข้าใจแน่ใช่ไหม? (ฉันก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน)」

ประมาณนั้นใช่ไหม

ดังนั้น แม้จะตั้งค่าพารามิเตอร์เพียงอย่างเดียวก็ตาม…

ในบรรดาการผสมที่หลากหลาย ทำไมถึงเลือกแบบนั้น? แบบนั้นมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลและมีหลักฐานตามหลักการตลาด วางซ้ำได้หรือไม่?

คุณไม่สามารถตัดสินใจด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนทำงานได้เพียงอย่างเดียวหรือ?

หากไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้

ถ้าในตอนนี้คิดว่า “น่าเบื่อ… ไม่อยากคิด… อยากหนีไป FX ไม่เหมาะกับฉันเลย” ควรหยุดทำไปนะ ฮahaha

วิธีที่ไม่เหมาะสมในการปรับแต่งไม่มีอยู่จริง

กลับมาพูดถึง EA ที่สามารถทำซ้ำได้


ผลการทดสอบฟอเวิร์ดที่ใกล้เคียงกับผลการทดสอบแบบแบ็คเทสต์

ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่การคาดหวังความสอดคล้องทั้งหมดจะเป็นการค้นหาคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ซึ่งต้องระวังไว้

ในคอร์สนี้เราได้กล่าวถึงอันตรายของการปรับแต่งมากเกินไปซ้ำๆ แล้ว EA ที่ไม่ถูกปรับแต่งเลยมีจริงหรือ? คำตอบคือ ไม่มี

เพราะพัฒนาจากข้อมูลในอดีต การเขียนโปรแกรมโดยไม่ปรับแต่งเลยเป็นไปไม่ได้

การซื้อขายด้วย AI อัตโนมัตกำลังฮิต คุณรู้ไหมว่ามันทำการเทรดอย่างไร

มันคือข้อมูลขนาดใหญ่ใช่ไหม ข้อมูลใหญ่คืออะไร? ข้อมูลในอดีตใช่ไหม

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีตและวิธีที่ตลาดตอบสนองในช่วงเวลานั้น เป็นข้อมูลที่รวบรวม…

แล้วในครั้งถัดไปที่เหตุการณ์แบบเดียวกันหรือคล้ายกันเกิดขึ้น จะทำให้ทำกำไรได้อย่างไร!

ใช่ ในตอนนี้คุณอาจสังเกตเห็นว่านี่คือการปรับแต่งแล้วหรือยัง?

เพราะหากคิดแบบเดิมๆ ว่าถ้าทำแบบนี้ในอดีตจะทำกำไรในอนาคตแบบเดียวกัน…

เมื่อคิดแบบนี้ จะเป็นการพัฒนากลยุทธ์ตามข้อมูลในอดีต หรือการปรับแต่งเพื่อให้เข้ากับข้อมูลในอดีต

เพราะฉะนั้น EA ที่ไม่ได้ปรับแต่งก็มีชีวิตอยู่ไม่ได้ และวิธีการก็ไม่มีอยู่จริง

และตราบใดที่ยังมีการปรับแต่งอย่างน้อยนิดหนึ่ง ผลลัพธ์การเทรดในอดีตกับอนาคตก็จะไม่สอดคล้องกันอย่างลงตัว

นานแล้ว เดี๋ยวไปต่อในตอนหน้าครับ

■ แนวคิดและนโยบายการดำเนินการของ EA ที่ผมพัฒนาขึ้น

EA ช่างฝีมือ (3 ลูกศร) อยู่ที่นี่