俺は「利確」をやめて、「守る」に切り替えた

終値だけを見るようになって、

判断はかなり消えた。

でも、

最後にひとつだけ残った問題があった。

どこで終わるか。

伸ばしている最中、

必ずこう思ってしまう。

• まだ行けるんじゃないか
• ここで終わるのは早い
• せっかく伸びたのに

これはもう、

判断が形を変えて戻ってきてる。

利確という行為は、

一見シンプルに見える。

でも実際は、

一番判断を呼び込む行為や。

利確しようとした瞬間、

• どこまで伸びるか
• どこで切るのが正解か
• 今か、もう一歩か

未来を考え始める。

その時点で、

構造は崩れている。

だから俺は、

発想を逆にした。

「どこで終わるか」を考えるのをやめた。

代わりに決めたのは、

これだけや。

「壊れたら終わる」

壊れてない限り、

終わらない。

壊れたら、

理由を探さず終わる。

この考えにした瞬間、

トレードが一気に静かになった。

• 伸ばそうとしない
• 期待しない
• 判断しない

ただ、

壊れているかどうかを見るだけ。

ここで初めて分かった。

俺がやりたかったのは、

利確じゃなかった。

保護やった。

この構造には、

最初、名前なんてなかった。

ただ、

「壊れない限り終わらせない」

それだけの考え方やった。

でも作っていくうちに、

ひとつだけ、しっくりくる言葉があった。

護（まもる）。

利益を取りに行く構造じゃない。

利益を守るためだけの構造。

だから俺は、

この最後の仕組みに

**「護」**という名前をつけた。

護は、

トレーリングじゃない。

追いかけていない。

一度、

守るラインを決める。

それを、

壊れない限り動かす。

壊れたら、

終わる。

ここに、

判断が入り込む余地はない。

• 伸びそう
• 戻りそう
• まだいける

考える席が、

最初から存在しない。

終値主義で

判断を削り、

「守る」という発想で

判断の復活を止めた。

これで、

トレードは完成した。

護は、判断を排除するための

最後の構造や。

――――――――――

次回予告（第28話）

じゃあ、

何をもって「壊れた」と判断するのか。

ここを曖昧にすると、

護は成立しない。

次は、

なぜ「逆行ローソク2本・確定終値」

という条件に行き着いたのか。

護の

最後のロジックの核に入る。