ไม่สับสนกับระยะเวลาและชนิดของ MA! แบบเลือกใช้งานแนวทางสำหรับเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่ใช้ใน FX
「20日?25日?EMA?SMA?」──การตัดสินใจเป็นเรื่องธรรมดา อย่างไรก็ตาม หากจำกัดเกณฑ์การเลือกไว้ที่ 3 ข้อ กราฟจะเรียบง่ายอย่างน่าประหลาดใจ
แนวทางการนำเสนอ
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ (MA) เป็นหนึ่งในดัชนีเทคนิคที่ใช้มากที่สุดใน FX
แต่เมื่อจะตั้งค่าจริงๆ แล้ว จะสับสนSMA หรือ EMA, 20 วัน หรือ 25 วัน, 50 วัน หรือ 75 วันใช่ไหม?
สรุปคือ ไม่มี “คำตอบที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว” สำหรับระยะเวลาหรือประเภทของ MA
สิ่งสำคัญคือปรับให้เข้ากับกรอบเวลาของคุณ สไตล์การเทรด และระยะแนวโน้มที่ต้องการเห็นและกำหนดไว้แค่ไม่กี่การตั้งค่าเท่านั้น
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่คือเครื่องมือพื้นฐานที่ช่วยทำให้การเคลื่อนไร้เดียงสา เห็นทิศทางและความแข็งแกร่งของแนวโน้ม และต้นทุนเฉลี่ย
บทความนี้จะชัดเจนขึ้นด้วย 3 ข้อนี้ เพื่อช่วยลดความสับสน
ประเภท:ความแตกต่างระหว่าง SMA, EMA และ WMA
ระยะเวลา:บทบาทของระยะสั้น กลาง และยาว
วิธีการเลือก:ความแตกต่างระหว่างแบบญี่ปุ่นกับแบบต่างประเทศ และโครงสร้างขั้นต่ำในการใช้งานจริง
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่มีวิธีคำนวณหลายแบบ เช่น SMA, EMA, WMA แต่ทั้งหมดยังคงมีรูปแบบเส้นที่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม หากใช้ในทางปฏิบัติครั้งแรก ควรใช้เพียง 2 แบบ SMA และ EMA ก็เพียงพอแล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้ WMA
ในการสำรวจนักเทรด FX ชาวญี่ปุ่น 700 ราย พบว่า เมื่อถามว่า “เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เป็น EMA หรือ SMA?” ผลคือEMA 54.5%, SMA 45.5%EMA ได้เปรียบเล็กน้อยแต่ต่างไม่มาก
วิธีการเลือกครั้งแรก
อยากเห็นโครงสร้างของแนวโน้ม→ SMA
อยากให้จุดเข้าทั้งไว→ EMA
อยากใช้ทั้งคู่→ ระยะยาวเป็น SMA ระยะสั้นเป็น EMA
ตัวอย่าง เช่น ใช้ Daily เพื่อดูแนวโน้มใหญ่ด้วย “200 วัน SMA” และใช้ 4 ชั่วโมงเพื่อกดราคาใกล้ๆ “20 EMA” เป็นจุดเข้าที่เป็นไปได้ เป็นการออกแบบให้ใช้เส้นระยะยาวเพื่อกำหนดทิศทาง และเส้นระยะสั้นเพื่อจังหวะเข้าจังหวะออก
ในญี่ปุ่น ตัวเลข 5 วัน 25 วัน 75 วัน และ 200 วันที่ถือเป็นโครงสร้างดั้งเดิม 5 วัน ประมาณ 1 สัปดาห์, 25 วัน ประมาณ 1 เดือน, 75 วัน ประมาณ 3 เดือน และ 200 วัน ประมาณ 1 ปี
ในทางกลับกัน ในต่างประเทศ มักใช้ 20 วัน 50 วัน 200 วัน โดยเส้น 50 วันถือว่าเป็นแนวโนกลาง และ 200 วันเป็นแนวโน้มระยะยาวที่นิยมอ้างอิงมากขึ้น
นั่นคือ25 วัน และ 20 วัน, 75 วัน และ 50 วัน ถือว่าเป็นการตีความที่ใกล้เคียงกันในแง่ไหนดีกว่ากันไม่ใช่เรื่องสำคัญ เลือกตามที่เห็นได้ชัดบนกราฟของคุณ และสอดคล้องกับการตั้งค่าอื่นๆ ก็พอ
ความแตกต่างระหว่างแบบญี่ปุ่นกับแบบต่างประเทศ
| สไตล์ | โครงสร้างมาตรฐาน | ลักษณะเด่น |
|---|---|---|
| แบบญี่ปุ่น | 5 วัน 25 วัน 75 วัน 200 วัน | เวลาดูเป็นลักษณะ สัปดาห์ เดือน ไตรมาส และปี ง่ายต่อการเข้าใจ |
| แบบต่างประเทศ | 10 วัน 20 วัน (21 วัน) 50 วัน 200 วัน | จุดเด่นอยู่ที่ “ตัวเลขรอบๆ” อย่าง 20 50 200 |
| ใช้ในการปฏิบัติ | 20 วัน (หรือ 21 วัน) 50 วัน 200 วัน | สะดวกในการจัดระเบียบระยะสั้น กลาง ยาวด้วย 3 เส้น |
การแพร่หลายของเส้นค่าเฉลี่ยในญี่ปุ่นมีส่วนสำคัญจากผู้คัดกรองราคาชาวอเมริกัน J. E. Granville ผู้เสนอ “Granville's Law”
Granville ทำให้การตัดสินใจซื้อขายด้วยค่าเฉลี่ย 200 วันเป็นที่แพร่หลาย และทำให้แนวคิดอ่านตำแหน่งของค่าเฉลี่ยกับราคาชัดเจนขึ้น
ในทางกลับกัน ในญี่ปุ่น ใช้การตั้งค่า 5 วัน 25 วัน 75 วัน มานานในบริษัทหลักทรัพย์และสื่อการศึกษา
ดังนั้น ในกราฟหุ้นญี่ปุ่น ผู้คนมักคุ้นเคยกับเส้น 25 และ 75 และใน FX ก็มีวัฒนธรรมนี้สืบทอดต่อไป
3 หลักการไม่สับสน
เมื่อกำหนดค่า MA แล้วงง ให้ตรวจสอบแค่ 3 อย่างต่อไปนี้
กำหนดกรอบเวลาก่อน
ถ้าเป็น 1 นาที 5 นาที ให้ค่า 5 10 20
ถ้าเป็น 15 นาที 1 ชั่วโมง ให้ค่า 20 50
ถ้าเป็น 4 ชั่วโมงหรือรายวัน ให้ค่า 20 50 200
อย่าซ้ำซ้อนกันในบทบาท
การแสดง 20 วัน และ 25 วันพร้อมกันมีความหมายซ้ำกันแทบทั้งหมด
เช่นเดียวกับ 50 วัน และ 75 วัน
จำกัดบทบาทให้มี 3 ระดับ คือ สั้น กลาง และยาว
อย่าใช้ประเภทที่หลากหลายเกินไป
ในขั้นต้นให้เลือกเพียงหนึ่งระหว่าง SMA หรือ EMA
ให้บทบาทว่า แนวโน้มระยะยาวใช้ SMA และการตอบสนองระยะสั้นใช้ EMA ก็ได้
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่มีความล่าช้ามากขึ้นเมื่อระยะเวลายาวขึ้น
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน มีความล่าช้ามากกว่า 20 วัน แต่มีความสามารถบ่งบอกทิศทางแนวโน้มระยะยาวได้เสถียรมากกว่า
นั่นคือ ต้องเข้าใจ Trade-off ว่า ยิ่งระยะสั้นยิ่งเร็ว ยิ่งระยะยาวยิ่งมั่นคง
การตั้งค่าเริ่มต้นที่แนะนำของฉัน
ถ้าเริ่มสับสนใน FX ควรเริ่มจาก 3 เส้นนี้ก่อนเป็นอันดับแรก
20 วัน EMA:จุดเข้าที่เป็นแนวทางสำหรับจุดเข้ายึดกลาง-สั้น
50 วัน SMA:ยืนยันแนวโน้มระยะกลาง
200 วัน SMA:ทิศทางแนวโน้มระยะยาว และเป็นตัวกรองลดการหลอกลวง
ถ้าใช้ 3 เส้นนี้ จะสามารถสร้างกระบวนการว่า “ไม่สวนทิศทางระยะยาว”, “รอจุดการยกตัว-ถอยกลับกลาง”, “เข้าซื้อด้วยการตอบสนองระยะสั้น” ได้
20 วัน 50 วัน 200 วัน เป็นการตั้งค่าคร่าวๆ ที่พบเห็นบ่อยในกราฟรายวัน ไม่ได้หมายความว่าเป็นค่าสมมุติที่ดีที่สุดในการทดสอบเสมอไป แต่
ผู้เข้าร่วมหลายคนดูเส้นเดียวกัน จึงทำหน้าที่เป็นแนวรับ-แนวต้านได้ง่าย
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
แสดง MA มากกว่า 5 เส้น:เส้นมากเกินไป ทำให้ไม่รู้ว่าควรให้ความสำคัญกับเส้นไหน
ดูเฉพาะกราฟสั้น ไม่ดูกราฟยาว:การเทรดที่ตามเทรนด์บนกราฟหลักจะเพิ่มขึ้น
สลับ SMA กับ EMA อย่างต่อเนื่อง:ไม่สามารถตรวจสอบได้ และเกิดความซ้ำซ้อน
ใช้การตัดกันเป็นสัญญาณการซื้อขายอย่างเดียว:ในตลาดพักตัวจะมีการหลอกลวงบ่อย
ค้นหาช่วงเวลาที่ดีที่สุด:คำตอบที่ดีที่สุดขึ้นกับตลาด กรอบเวลา และคู่สกุลเงิน
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เป็นเพียงเครื่องมือในการทำให้เห็นแนวโน้มเท่านั้น
เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เองไม่ใช่การรับประกันการเข้าทำกำไร ควรใช้ตำแหน่งราคา ทิศทางแนวโน้ม และความสอดคล้องกับกรอบบนร่วมกัน
สรุป
ประเภท แค่ SMA และ EMA ก็พอ
ระยะเวลา จำแนกเป็น 3 บทบาท สั้น กลาง ยาว
แบบญี่ปุ่นคือ 5 25 75 200 ส่วนแบบต่างประเทศคือ 10 20 50 200เป็นแนวทาง
ครั้งแรกให้ใช้ 20 วัน EMA 50 วัน SMA 200 วัน SMAเป็นทางเลือกที่ปลอดภัย
หากลังเล ให้เพิ่มเส้นไม่ใช่โดยการเพิ่มเส้น แต่ให้กำหนดเวลาและบทบาทให้แน่น
การสับสนกับ MA ไม่ใช่เพราะมีการตั้งค่ามาก แต่เป็นเพราะยังไม่ตัดสินใจว่า“เพื่ออะไรถึงดูเส้นนี้”จึง
เริ่มจากจำกัดไว้ไม่เกิน 3 เส้น และทดสอบการตอบสนองอย่างน้อย 100 เทรด นั่นคือเส้นทางที่สั้นที่สุดในการเชี่ยวชาญ MA
หลังจากอ่านถึงจุดนี้ หากคุณคิดว่า “ตั้งค่าเสร็จแล้ว แต่จะใช้งานจริงบนกราฟอย่างไร” บางทีอาจคิดแบบนั้นด้วย
ฉันไม่ใช่แค่ใช้เส้นค่าเฉลี่ยเพื่อดูทิศทางของแนวโน้ม แต่ยังใช้งานเป็นเกณฑ์สำหรับการเข้าทำกำไรและเป็นตัวกรองด้วย
หากคุณอยากลองแนวคิดที่นำเสนอในบทความบนกราฟจริงๆ สามารถดูเครื่องมือที่ฉันมีได้จากหน้าเว็บด้านล่างนี้
▼ รายการเครื่องมือที่ฉันกำลังขาย
https://www.gogojungle.co.jp/users/723932?via=mypage_header