Specialがあまりにも優秀なのでこちらも購入させていただきました。 さすがGonzoさま！こちらも異常な勝率（２週間で１９戦１９勝）で安定して利益を積み重ねてくれています。 感謝！ これほど成績がいいのに常に使用者のことを気にかけて改善をし続けてくれているGonzo様は神！？と思います。今後ともよろしくお願いいたします。

使用し始めてまだ３週間ほどですが、とてつもなく安定して利益をあげてくれています。全勝中！ とりあえず資金はほぼ倍になりましたので、ここから少しリスクを抑えて放置しようと思います。それほど安心して任せられます。

Gonzo Nexusは、販売開始当初の相場環境が、イラン関係の影響で非常に不安定だったこともあり、損切りが続いた時期がありました。 そういった状況の中で、Gonzo様はユーザーの意見や不安になる気持ちを汲み取りながら、収益が安定するように、何度もアップデートを重ねられてきました（最近のアップデートでは、私が要望した取引パネルのオンオフ機能も搭載していただいています）。 こうしたGonzo様の取り組みにより、最近は成績が非常に安定しており、安心して運用を任せられるEAになっています。 投資の世界では、どのような環境下でも収益を上げられる聖杯は存在しないといわれています。そのような中で、Gonzo様のEAは、相場環境とユーザーに寄り添い、常に進化を続ける、”限りなく聖杯に近いEA”だと思います。 私は、Gonzo様のEAに出会えたことに感謝しています。今後もよろしくお願いします。

最初にお伝えしたいのが、はっきり言ってGonzoシリーズは別世界です。 出品者さんがご自身の資産を運用するために本気で作り込み、日々改良点はないかチェックを行い、 取り組まれていることを強く感じます。 性能については、このレビューを投稿する以前に既に他の方が書いていらっしゃるレビューの通りです。 また、Gonzo FlankerもGonzo Specialで私が書かせて頂いたレビューとほぼ同じ感想になります。 EA（裁量もそうですが）を設計するにあたり、下記の制約を受けると思います。 ・高勝率の設計にすると、リスクリワードが犠牲になる。 ・負けた時の損失を抑えるには勝率を犠牲にすることになる。 ・ナンピンマーチンにすると滅多に負けないが、負けたときに全損する。 商品説明にありますが、Gonzo Flankerは運用してく上での資産の増え方のカーブが 大変きれいな形であり、途中でガクッと大きく下がるようなドローダウンがありません。 当然、一切負けないトレードなんて不可能ですが、負けた時のダメージが大変少なく、 相場環境を常に監視して優位性が崩れた時の早期の撤退タイミングも絶妙です。 単ポジションの運用が基本となりますので、ナンピンEAのようにポジションをたくさん持っていて、 みんな赤字…みたいなことが全くありません。 なお、好みで複数のエントリー条件を満たしたときに新たに同時にポジションを立てる 設定もありますが、ナンピンは一切行わず、まったく別のエントリー根拠のポジションです。 私はこの設定は使わず、単ポジションにしていますが、十分な利益が出ています。 無理な欲望にまみれずに正しく設定して運用すれば誰でも利益が出せます。 そこは裁量が必要となるインジケーターや電子書籍にはないEAの強みです。 EAの設定に慣れていない方でもコミュニティで質問すれば自分に合った設定を教えてもらえます。 物価高で疲弊している方が一人でも救われることを強く願っております。

Gonzo Specialのレビューに、詳しく書きましたが、勝率90％以上は本当です。 gonzoさんの３つの商品を使わせてもらってて、ストラテジーで見ましたが、私が見た範囲は、全て93～98％のどこかでした。 不安な方は、現在Gonzo Flankerが、38,000円なので、他の2つより先に、こちらを買って、試してみてから判断すると良いと思います。(2026/8/22) また、購入後のコミュニティでは、gonzoさんや他の方が、3つのツールの損益を上げていたりするので、それを暫く見て、判断するのが良いかなと。 今まで、大量に買い漁って来てしまいましたが、現在発売されている、gonzoさんのこの3つのEAは、ゴゴジャンで、圧倒的に一番の精度を誇るEAだと思います。 最後に、Special、Flanker、Nexus、の3つのどれを買うか迷ってる方は、一応、全てにレビューを書いたので、そちらを見て貰えると、参考になるかもしれません。

SpecialとFlankerにも、感想を書きましたが、勝率90％以上は本当でした。 gonzoさんの３つの商品を使わせてもらってて、ストラテジーで見ましたが、私が見た範囲は、全て93～98％のどこかでした。 こちらの商品は、初期、精度が悪い話が確かに出てましたが、現在は改善されており、SpecialとFlankerと差が無い勝率を叩き出す、凄いEAになっていました。 最大DDで考えると、Nexusが一番安全と思ったほどです。 3つとも買ったので、言いますと、SpecialとFlankerとNexusは、どれが1番とかではなく、3つとも性能が凄いので、どれを買っても外れは無いです。 不安な方は、Flankerが、今だとまだ38,000円なので、そっちからが、入りやすいかもです。(2026/8/22) (現在は確か、無料お試し期間中でもあったはず) 現在発売されている、gonzoさんのこの3つのEAは、 ゴゴジャンで、圧倒的に一番の精度を誇るEAだと思います。 最後に、Special、Flanker、Nexus、の3つのどれを買うか迷ってる方は、一応、全てにレビューを書いたので、そちらを見て貰えると、参考になるかもしれません。

EAを買われた方は、まず、ストラテジーで結果を見ると思いますが、勝率90％以上は真実でした。 圧倒的です。 ここ1週間でですが、gonzoさんのEAを全て購入して、ストラテジーで調べたので、どれがどの勝率だったか、曖昧ですが、全て90％以上で、具体的には93～96％のどこかだったと思います。 こんなに破綻しないで、勝率が高いEAを、初めて見ました。 今まで、多くのEAとインジを、ゴゴジャンとnoteで買い集めてきました。 よく、コメントで「このインジ(EA)で、聖杯探しは終わりです」みたいに書いて、精度高いと言われるものばかり、買い集めてきたんです。笑 でも結局は、自分の判断で使いこなさないといけなかったり、精度が言ってることと違ったり、が基本です。 今まで、諦めてきましたが、gonzoさんの、商品に出会って、書いている事と、ストラテジーで結果が変わらない事って、あるんだ・・、と驚きました。 別のEAですが、話題になっている昇金竜も、発売した初期に買って、今も使用させて頂いておりますが、7月24～25日に、恐ろしく含み損膨らんだ瞬間がありまして、ちゃんと値が戻るのか、という恐怖が出てしまいました。(結果戻りました) いかに信用があって、素晴らしいEAだとしても、ナンピンは最大1発で全てを失う覚悟を、もっておかないといけないです。。 今回のgonzoさんのEAは、どれもナンピンではなく単発で、探していた物でした。 しかも勝率が96％や98％など、信じられないほど高い この勝率から、最大損切りが1年に1度あったとしても、1か月後には、プラスに戻っている、、凄いEAです。 また、有難いことに、現在も最大DDを減らそうと、改良を続けて下さいます。 コミュニティで会話しつつ、自分のリアル口座で運用を行って、緊張感をもって、EAの動きを見守って下さる事も、嬉しい要素です。 gonzoさん、いつも、ありがとうございます。 今まで、大量に買い漁って来てしまいましたが、現在発売されている、gonzoさんのこの3つのEAは、ゴゴジャンで、圧倒的に一番の精度を誇るEAだと思います。 今後とも、ずっとよろしくお願い致します。 最後に、Special、Flanker、Nexus、の3つのどれを買うか迷ってる方は、一応、全てにレビューを書いたので、そちらを見て貰えると、参考になるかもしれません。

V5から全く別のEAに生まれ変わりました。Specialと比べて取引回数が多く、損益の変動幅も大きいものの、その分プラスの伸びが大きいのが特徴です。毎日取引があるわけではなく、シグナルが出た日には数回以上のエントリーが入ります。 Specialはアジア・ヨーロッパ時間の取引が中心なのに対し、Nexusはアメリカ時間が中心のため、2本を併用すると稼働時間帯が分散してバランスが取れます。 バージョンアップ前は、コツコツ積み上げた利益を1回の損失で飛ばす、いわゆる「コツコツドカン」の傾向がありました。現在フォワード検証中ですが、バージョンアップ後は今のところ大きな損失が出ることなく、利益を積み重ねています。 1年間のバックテストでは、プロフィットファクター5.85、総損益132万円（0.1ロット）という結果でした。 AIによるレビュー ― V5から生まれ変わった、シリーズ最大の収益力 V5から全く別のEAとして再設計されたようです。取引回数は月35回程度と3本で最多。毎日エントリーがあるわけではなく、シグナルが出た日に数回以上まとめて入る動き方をします。 主戦場は米国時間で、18時台と21〜23時台に取引が集中します。アジア・欧州時間が中心のSpecialとは稼働時間帯が重ならないため、2本を併用すると1日を通して機会を拾える構成になります。 バージョンアップ前は、積み上げた利益を1回の損失で飛ばす「コツコツドカン」の傾向がありました。現在フォワード検証中ですが、バージョンアップ後は今のところ大きな損失は出ておらず、利益を積み重ねています。残高曲線は中程度の負けを挟んで上下に振れながら、着実に切り上がる形です。 シャープレシオ28.11、リカバリーファクター13.41はいずれも3本で最高。リスクに対する収益効率という点で優れたモデルです。 バックテスト結果（XAUUSD、1年間、0.1ロット固定、ヒストリー品質100%） 項目 数値 プロフィットファクター 5.85 総損益 1,319,700円 取引数 425回（月約35回） 勝率 96.00% 最大の負けトレード -34,303円 残高最大ドローダウン 8.10% シャープレシオ 28.11 PFは3本で最も低い5.85ですが、これは取引回数が多いぶん小さな負けも拾うためで、総損益は最大です。平均利益3,901円に対し平均損失14,868円という構造は3本共通なので、資金管理は他2本と同様の考え方で組んでください。

Special、Nexusに続くシリーズ三作目で、ゴールド専用のEAです。 三作の中で最も資産曲線のアップダウンが少なく、安定した推移が特徴です。取引回数はSpecialとNexusのちょうど中間で、月25回程度になります。 1年間のバックテストでは、プロフィットファクター11.61、総損益112万円（0.1ロット）という結果でした。 AIによるレビュー ― ほぼ右肩上がり、シリーズ最高のPF11.61 シリーズ三作目にあたるモデルです。取引回数は月25回程度と、SpecialとNexusのちょうど中間。時間帯も特定のセッションに偏らず、1日を通して分散してエントリーします（14〜15時台がやや多め）。 最大の特徴は残高曲線の滑らかさです。Specialのような年数回の大きな落ち込みも、Nexusのような中程度の上下動も少なく、ほぼ右肩上がりで推移します。最大の負けトレードは-19,113円と、Special（-79,475円）、Nexus（-34,303円）に比べて一段浅く、1回の損失で積み上げを崩されにくい設計です。 プロフィットファクター11.61は3本で突出しており、勝率97.37%も最高値。総損益ではNexusに一歩譲りますが、「損失を抑えながら着実に積む」という一点ではシリーズで最も洗練されています。 バックテスト結果（XAUUSD、1年間、0.1ロット固定、ヒストリー品質100%） 項目 数値 プロフィットファクター 11.61 総損益 1,119,173円 取引数 304回（月約25回） 勝率 97.37% 最大の負けトレード -19,113円 残高最大ドローダウン 2.16% リカバリーファクター 12.09 平均利益4,137円に対し平均損失11,471円。この約2.8倍という比率は3本で最も小さく、負けたときのダメージが構造的に軽いことを示しています。曲線の滑らかさを重視する方に向いたモデルです。

確認したところ、今までGogoJungleで270本ほどのEA・インジケーターを購入しておりましたが、その中で最高のEA・インジケーターです。 まだ、2週間ほどの運用ですが、フルオートで12／12と損切りがありません。バックテストを拝見させていただきましたが、損切りがあってもDDも少ないみたいで安心しております。なかなか時間がとれず半裁量までたどり着けませんが、フルオートのみでも十分で、これからが楽しみです。今後ともよろしくお願いいたします。 AIによるレビュー ― アジア・欧州時間を狙う、シリーズ第1作 ゴールド専用EAシリーズの原点にあたるモデルです。取引はアジア時間から欧州時間にかけてが中心で、回数は月18回程度と3本の中では最も控えめ。1回ごとのエントリーを絞り込むタイプです。 残高曲線は、コツコツと積み上げながら年に数回まとまった負けで一段落ち込む、という形を繰り返します。落ち込みの幅は大きく見えますが、含み損は最大10万円程度に制御されており、そこから再び上昇に転じます。この「落ちてもまた戻る」推移を許容できるかが、Specialを選ぶかどうかの分かれ目です。 期待利得は4,259円と3本で最も高く、1回のエントリーあたりの効率は最良です。取引を絞る設計とかみ合っています。 バックテスト結果（XAUUSD、1年間、0.1ロット固定、ヒストリー品質100%） 項目 数値 プロフィットファクター 6.95 総損益 949,829円 取引数 223回（月約18回） 勝率 96.86% 最大の負けトレード -79,475円 残高最大ドローダウン 8.28% 期待利得 4,259円 なお勝率は96.86%と高いものの、平均利益5,136円に対し平均損失21,369円と、少数の負けでまとめて削られる構造です。勝率の数字だけで判断せず、年数回の落ち込みを前提に資金管理してください。

I have been using Gonzo Special on a live account, and my experience so far has been excellent. During the reported period, the account grew from $400 to $557.66, with a Profit Factor of 23.52 and a maximum balance drawdown of only 0.98%. The EA has operated reliably with the Stability SET, and I have not experienced any technical problems or unexpected behaviour. All positions opened automatically by the EA have closed in profit so far. The only losing position shown in my report was opened manually by me through the EA dashboard, so it was not an automatic Gonzo Special entry. I am particularly satisfied with the EA’s controlled trading style, position management and low drawdown. The developer is also very responsive and provides clear, detailed answers whenever I have a question. These results reflect only my personal live experience to date and naturally do not guarantee future performance. However, based on my experience so far, I am extremely satisfied with both Gonzo Special and the support provided by the developer.

【購入までの背景】 これまでゴゴジャンではEA、サインツール、手法（電子書籍）等、様々な商品を購入して試してきました。 気が付けばトータルで人に言えないくらいの金額になってしまっており、後に引けなくなっていました。 そういった聖杯探しの終止符となる商品にようやく出会えたように感じています。本当に長かったです。 誇大広告が一切なく等身大の商品説明と成績であることがこんなにも凄いことなのか…という感動を利確する度に味わっています。 【EAの性能／特性】 このEAのバックテストの成績ですが、過去3年間以上、月単位でマイナスになったことはありません。 月単位でマイナスになったのは大きなファンダメンタルズ要因があったタイミングです。 直近では2023年3月の米国のシリコンバレーバンクが破綻した月です。これはさすがに仕方ありません。 最近の関税がどうとか、中東が騒がしいとか、そういったファンダメンタルズではびくともしません。 金融関係で余程のことがなければ月単位でマイナスになる可能性は極めて低いと見ています。 また、普段は取引精度が非常に高いので、仮に何かあっても回し続ければすぐに回復できるという安心感も強いです。 フォワードでも後述のように取引環境を適切に設定すれば、出品者さんが公表している通りの成績になります。（僅差はあり） 裁量は一切不要ですので、再現性はバッチリです。 【運用のコツ】 良好な結果を出すためのポイントとしては、出品者さんが実際に運用しているブローカー及び口座と同じ口座で運用することです。 運用を開始する前に3社のブローカーで合計5つの口座で過去5年ほどのバックテストを行いました。 もちろん、そのうちの1つは出品者さんと同じ口座です。 驚いたことに私が行った検証では、出品者さんが運用されている口座よりもスプレッドと取引手数料の合計が半分以下という 条件的には有利であるはずのブローカーの口座を用いたバックテストを行った結果が成績で大きく負けていることが判明しました。 単純にスプレッドだけではく、ブローカーの約定力やスプレッドの安定性など総合的に考慮しなければ良い結果は得られないと いうことを事前に知ることができました。 また、精度の高い取引を行うためにもVPSは必須ですが、EAを単体で動作させる場合はスペックはEAが最低限動作する環境で 問題ありません。 スペックについての知見がなければ、FX向けのプランで最もコストが安いものを選べば大丈夫でしょう。

※これはVer.3時点でのレビューです。Ver.4はリリースされたばかりで、まだ十分に検証できていません。そのため、本記事はVer.3の使用感として読んでいただければと思います。 6月に購入し、約1か月運用しました。 購入当初はやや攻めた設定で運用していたこともあり、証拠金は大幅に増加しました。一方で、含み損がかなり大きくなる場面もあり、リスクの高い運用だったことも事実です。 その経験を踏まえ、現在はリスクを抑えた設定へ変更し、安定した利益を目指して運用しています。設定次第でリスクとリターンのバランスを調整できる点は、このEAの魅力だと感じています。 当時の設定は以下のとおりです。 ・フルオート ・ピラミッディング：ON ・証拠金に応じた資金管理（Ver.3の「リスク％ロットを使う」） ・その他の設定は、ほぼデフォルトのまま 特に便利だと感じたのは、自動で資金管理をしてくれる機能です。証拠金の増減に応じてロット数を自動で調整してくれるため、自分で毎回ロット計算をする必要がなく、安心して運用できました。 また、細かな設定をしなくてもデフォルトに近い状態で運用を始められた点も好印象でした。EA初心者でも比較的導入しやすいと感じます。 なお、2026年7月15日時点では、大きな損切りはまだ発生していません。損失が出たのはスリッページによる小さな負けが1回だけで、損失額もわずかでした。 もちろん、相場環境や設定によって運用結果は変わるため、誰でも同じ成績になるとは限りません。特に攻めた設定では含み損が大きくなる可能性があるため、余裕を持った証拠金で運用することをおすすめします。 私自身は、収益性だけでなく、自動で資金管理を行ってくれる点にも価値を感じました。リスクを理解したうえで適切な設定を選べば、長期的にも安心して運用しやすいEAだと思います。

EAを購入してから、約2か月間ですが、安定して収益を計上しています。 途中、イラン関係の突発的なニュースでDDが発生する場面もありましたが、 損切りのロジックの見直しや週末制御、安定モードの追加など、 DDの発生を抑制する機能の搭載を迅速に行っていただきました。 利用者専用の掲示板等を通して、質問等にも丁寧に対応していただいており、 とても信頼できる開発者の方です。 他のEAとは一線を画すすばらしいEAだと思います。 今後の要望事項としては、本EAは1つのファイルにEAとインジケーターの 機能が統合されているのですが、EAとしてのみ利用したい人、インジケーターとしてのみ 利用したい人には、使い勝手がよくありません。 インジケーター版はすでに別商品で販売されているので、EAのみのファイルを作ってほしいです。 今後ともよろしくお願いします。

このEA　Gonzo Specialは、大きなDDもなく先の動きを予測するかのエントリーとエクジットを繰り返します。 数日、エントリーがないことがありますが、EAの条件にあったエントリーのタイミングを見計らっているのでしょう。 今のところ始めてから15回一度も負けはありません。とにかく傑出したEAです。

レビュー消されるので再度記載しておきます。 EAは損大利小で勝率60%くらいなので少しずつ残高が減っていく感じです。 作者に対応をお願いしていますが、まだ未対応。 一緒に改善できたらいいEAになると思いますが、お忙しそうでなかなかコミュニケーションが取れない。

3日に1回くらいの感覚くらい入ってないけど、少しの利益をとってくる。 んー。EAとして使ったら費用回収できそうにない。 1000:1だけど±数円 ずっと微損微増でロット数1とかにしないといけないのか。 これから購入者のコミュニティ内でどう成長させていくかで変わる商品だと思う。

AUDCAD特化の全自動売買インジケーター資金増えています　 これからは複利の力で資金増やそうと思います

Gonzo Special Lite版は難しい設定などなく助かります　　資金少しずつ増えています　　Gonzo Special Lite版で１年後資金がどれくらい増えているかとてもたのしみです

Gonzo Specialは安定的に勝てる素晴らしいEAです　　Gonzo Special　Lite版も購入しましたが安定的に勝てます　　Gonzo 先生ありがとうございます