わいりぃFX

Identification
Confidentiality Agreement NDA
Blood Type:- │ Profession:Freelance │ Investment Style:Trading System
Last login:  8 minutes ago
Review for my product
Review for user
Review for product
Review for other users
Review for my product
Sorting
01/06/2022 05:28
更新版2.0について

更新版をデモ版で動かした感想です。 設定を、片側1枚などにして、TPとSLを同じ例30などにしてみたり色々チャレンジしました。 結果どうやっても、直近のドローダウンに対応する設定はありませんでした。 TPとSLを同じくすると、エントリーの精度を図れると思い行いましたが、過去のチャート検証では、 勝率が50%から60% 直近はマイナスです。 付きまして、個人としては、このEA自体の仕組み(参入精度)の回復は、今回の2.0バージョンでは改善されておらず使えません。 やはり今年度1月からの相場には符合しないと判断せざるおえないです。 またの改善改良を期待しています 再度新バージョンで動かしましたが、本日大きくストップロスで、かなりの運用資産がなくなりました。 作者様はこのままのロジックで行くということだったので、信じて再度稼働をしましたが、 やはりこのような結果になりました。 売れているEAなので、本当に残念です。 新しいロジックで両建がほんとうの意味での両建ての役割をして証拠金を守ることを切に願います。 運用から2ヶ月が経ちました。 トータルでは+でしたが、ここ最近は、掛けている枚数に対して、リスクのほうが非常に大きくなり、EAを停止させました。 インジケーターによる隔離(ブローカー)ごとのリスクや、直近のポジションの捕まりがあり、 掛けている枚数に対して、直近は「やっと逃れている」ような内容になってまいりました。 通算プラスで終えており、直近のようなドローダウンはありませんが、デモ口座に切り替え、引き続き様子見をして、指定20枚のような枚数をかけずに、1枚など、再開する際も、リスクを最小限にすると思います。過剰に最適化して伸びなくなるEAはありますが、もしかしたら直近の動きは、単なる相場の気まぐれかもしれません。 通期でプラスに終えられた点は感謝しかありません。 ********************************** 11月15から運用しています。 星2つに下げてしまいました。 星2の理由ですが、 ①ドローダウン ②一部動きがベーター版?と異なって、直近捕まっている。 ③今後もこのような動きをEURCHFがするかどうかは不明。 ④流動性の低い相場での勝率 が相変わらずの理由です。 2021・01・08追加コメント 仮に次のバージョンで直近の12月からの大きなドローダウンの研究と改善があればよかったのですが、作者さまによると、そのような改善は考えていないということで、星を2つに下げました。 トレンドが出始めたりすると、EAは傍観モードになり、ひたすら含み損が増えることがあります。 またそれに加えて、EA自身の損切りルールに関しては、(含み損が大きい場合は行わないSLのみ適応する)というルールが有り、それが大きなドローダウンの理由になっています。 また、両建てのパラメーター両建は、反対ポジションの発生のON OFFということで、実際にマイナスを防ぐ両建てではなく誤解を生みます。 同じように買った方どうしの交流では、補助のEAを入れて、含み損一定以上で全マイナスのポジション数同等の両建てを建てる、などして苦労しています。 運用を止めるべきなんでしょうが、自分はまだ11月のプラスがあり、それが全部なくなった場合は、このEA を止めます。 11月の実績は確かですが、今後の相場で改善をすべき箇所に関して改善をしていただくような保証は現在は無いと思います。 作者さまのこだわりであり、サポートが悪い、ということではありません。

03/12/2021 21:41
初心者が裁量トレードするよりはマシだがヘッジの仕組みはない

私は結局Demo口座で様子見しただけでリアル口座には投入しませんでした。 みなさん書かれている通り、トレンド発生時はヘッジする仕組みはなく基本は神頼みの戻り待ちとなるので、トレンドが発生して戻らず行きすぎると損切りするしかなくなります。 それと含み損を抱えて戻り待ちの期間は資金が塩漬けになるので資金効率が良くありません。 エントリーも短い足を見て短期間に20エントリー終えてしまうので、逆行した時の反撃の手段は両建ての反対側で細々と取りに行くだけになります。 天底の判定もまだ甘いと思います。 ただ、トレード始められたばかりの方はご自身でトレードいきなりするよりは使った方が良いと思います。 もしくは他の方も書かれているとおり、半裁量(手動損切り、トレンド発生時のEA停止等)で運用するかですね。 また、だからと言ってヘッジの為のマーチンゲールやナンピン方式のEAが嫌いな方もいるでしょうし、どのみち1つのEAで資産運用はできませんので、世の中たくさんEAはあるのでいろいろ試して見てみるしかないと思います。 一点、ハイロット運用で損失が出てこちらにクレームしている方は筋違いかと思います。 ご自身の管理能力をさらしているようで見苦しいので止めた方が良いです。

02/27/2021 05:41
単なるレンジ向け両建て➡完全停止。

追記: 昨年の実績は『偶然』相場に恵まれただけですね。 他の方々も指摘されているように元々ロジック上の欠点が潜在的に沢山あり、それが最近の相場で顕在化してきたというだけの話。 つまり実用に耐えない、破綻するEAと判断しました。(実際にそうなりました。) どのEAでもファンダ的なイレギュラー負けは仕方ないところがあるが、テクニカル的にエントリーや損切のロジックに優位性や妥当性が全く見受けられないので、購入者にとっては、まさに損大利小の腑に落ちない負け方になるのが酷評の原因と思う。 加えて、イケイケドンドンでTwitterでそろそろ値上げをすると購入を煽り、今がチャンスとばかりに1回目、2回目と値上げし、そのスピードも早かった。 質問への回答に対しても突き放した印象を受けた。それらの総合的な要因で荒れているのでしょう。 もし使う場合、トレンドに合わせて片張りにしたり、早期損切りしたり、EAがエントリーしたポジションに対して、監視しつつのほぼほぼ裁量トレードが必須となってしまうという、本末転倒な状況に陥る。 ここに限らず荒れてくると作者への擁護コメが入るが、逆に不自然でアフィリエイトその他の関係が疑われるので逆効果と思われる。 それらは『EAのレビューをする場所』に書き込むことではなく、作成者に応援の慰めDMすればよい。 必死に工作しているようにしか見えない。 たかが数百人が同じEA使ったところで優位性なんて変わらない。 以上、購入を考えている人に対しての、あくまで個人的なレビュー・感想です。 前回レビュー: 7割レンジだから両建てしておけばどっちか取れるでしょ?というEA。 トレンドになると当然損失の方が大きいです。 狭い範囲かつスプレッド高いペアで無駄なエントリー連打。等間隔ではないから乖離したときにポジションは弾切れ。その場合は、いつまでも含み損で彷徨いスワップが嵩むことになる。

02/25/2021 05:46
■ Important Matters and Risk Warnings Regarding Investment Products 【Financial Instruments Business Operator】
GogoJungle Inc.
Registration: Director-General of the Kanto Local Finance Bureau (Financial Instruments Business) No. 1960
【Member Association】
Japan Investment Advisers Association
【Fees and Expenses】
The use of software, e-books, investment advisory services, etc., provided on our platform involves purchase prices determined for each product.
Additionally, when conducting actual financial instrument transactions (such as FX or CFD trading), costs such as transaction fees and spreads (the difference between the sell and buy price) may be incurred through the connected brokerage firms.
【Margin and Risk of Loss】
Transactions such as FX (Foreign Exchange Margin Trading) and CFD (Contract for Difference) allow for trading in amounts exceeding the deposited margin.
Therefore, due to sudden fluctuations in target indices (currency, commodity prices, etc.), there is a risk of incurring losses that exceed the deposited margin (loss exceeding principal).
Furthermore, financial instrument transactions involve risks such as price fluctuations, which may result in losses falling below or exceeding the initial investment principal.
【Nature of Services and Trading Entity】
The Company operates a platform (marketplace) providing investment software and information; we do not engage in the buying, selling, mediation, brokerage, or agency of financial instruments on behalf of customers.
The services and information provided are intended as reference for investment decisions and do not guarantee future profits or specific results.
While some services include investment advice, they do not constitute a mandate or solicitation to trade specific financial instruments.
Final investment decisions and the execution of trades must be made at the customer’s own risk and discretion.