Hydrangea

[บทนำ]
▽ การตั้งค่า SL30 ซึ่งหาได้ยากในความผิดปกติ EA

การตั้งค่าล็อตของฉันคือการรักษาความสูญเสียภายใน 1-3% ของกองทุนเมื่อ SL สูงสุด (การตัดขาดทุน) มาถึง ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่จัดการล็อตแบบนี้ แต่ด้วย EA แบบกว้าง เช่น 100 SL (EA เชิงพาณิชย์จำนวนมาก) ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทิ้งล็อต หากคุณเสี่ยง 2% ด้วยเงิน 1 ล้านเยน มันจะเป็น 0.2 ล็อตสำหรับ SL100 และ 0.66 ล็อตสำหรับ SL30 ความแตกต่างนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับความแตกต่างในการทำกำไร

อย่างที่บรรดาผู้ที่ได้เรียนรู้การสร้าง EA จะรู้ว่ามันยากมากที่จะสร้าง EA ประสิทธิภาพสูงที่มี SL ต่ำ เมื่อพิจารณาว่า SL ของ EA เชิงพาณิชย์ทั่วไปตั้งไว้ที่เกือบ 100 ยิ่ง SL ลึกเท่าใด ผลลัพธ์การทดสอบย้อนหลังก็จะยิ่งดีขึ้น (PF, กำไรทั้งหมด ฯลฯ)

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงการใช้งานจริง ฉันต้องการใช้งาน EA ที่มี SL ต่ำ แม้ว่าการทดสอบย้อนกลับจะดูแย่กว่านั้นเล็กน้อย เพราะมันมีข้อได้เปรียบในการเพิ่มล็อต เนื่องจาก SL ต่ำและการขาดทุนก็ลดลงพอสมควร เวลาดำเนินการจึงแย่เหมือน Kotsudoka EA ในตลาด และหากคุณดึง DD ในระยะเริ่มต้นตั้งแต่เริ่มดำเนินการ คุณจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าสังเวชซึ่งคุณจะ ไม่สามารถฟื้นตัวได้เป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี ข้อดีอย่างหนึ่งคือไม่มี

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น EA นี้เน้นผลกำไรที่แท้จริงมากกว่ารูปลักษณ์
"ไม่ใช่ EA เชิงพาณิชย์ที่ทำขึ้นเพื่อขาย แต่เป็น EA ที่ทำขึ้นเพื่อสร้างรายได้! 』


[Anomaly EA คืออะไร? ]
มันอาจจะแตกต่างจากความผิดปกติในแง่ที่เข้มงวด แต่ในคำจำกัดความของฉัน มันคือ EA ที่มุ่งไปที่การเคลื่อนไหวของราคาที่มีลักษณะเฉพาะของคู่สกุลเงินเฉพาะในช่วงเวลาที่กำหนดตามอุปสงค์และอุปทาน เนื่องจากมีความสม่ำเสมอในแง่ของทิศทาง จึงเป็นการดีที่จะชนะหากคุณทำตามกระแส นอกจากนี้ เนื่องจากการเคลื่อนไหวของราคาขึ้นอยู่กับความต้องการที่แท้จริง จึงมีคุณสมบัติที่เหนือกว่าไม่จางหายง่าย


[จุดอ่อนของ Anomaly EA คืออะไร? ]
เนื่องจากลักษณะข้างต้น ความสามารถในการทำซ้ำจึงสูงมาก และมีหลายราคา เช่น ราคาตลาดกลาง อย่างไรก็ตาม EA ที่มีความผิดปกติมักจะกำหนดเป้าหมายไปยังทิศทางของเขตเวลา ดังนั้นจึงมี "การเข้าสู่เวลาที่กำหนด" และ "การชำระบัญชี ณ เวลาที่กำหนด" จำนวนมาก ในกรณีของข้อกำหนดดังกล่าว มีข้อเสียคือ


ดังนั้นใน EA นี้ "ไฮเดรนเยีย"

➀แม้ว่าจะไม่ใช่เวลาที่กำหนด ให้ป้อนหากสถานการณ์ดีกว่าในทางเทคนิค ②หากสถานการณ์ทางเทคนิคยากแม้ว่าจะถึงเวลาที่กำหนด รายการจะถูกเลื่อนออกไป ③ การชำระเงินตามเวลา การชำระเงิน TP การชำระทางเทคนิค และปัจจัยหลายอย่างที่ต้องชำระ

ฉันคิดวิธีแก้ปัญหา ด้วยวิธีนี้ เราจึงพยายามเพิ่มจุดแข็งของ Anomaly EA ให้ได้มากที่สุด นอกจากนี้ ด้วยการรวมปัจจัยอุปสงค์และอุปทานของสัปดาห์และเดือนเข้ากับความผิดปกติของราคาตลาดกลางและโกโตบิ การทำกำไรได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก!


[เกี่ยวกับข้อกำหนด]
EA "ไฮเดรนเยีย" นี้ยอดเยี่ยมในทุกด้านเช่นอัตราการชนะ 65% รางวัลความเสี่ยง 1 ครั้ง 1.84 PF แม้จะมี SL30 ต่ำ!


นี่เป็นความรู้สึกส่วนตัวของฉันด้วย แต่ฉันรู้สึกว่า EA ที่มีอัตราการชนะและผลตอบแทนที่สมดุลจะมีอายุขัยยืนยาว มีอัตราผลตอบแทน/DD ที่ฉันพิจารณาเมื่อตัดสินประสิทธิภาพของ EA พูดง่ายๆ คือ นี่คือ PIPS ที่ได้รับทั้งหมดหารด้วย DD สูงสุด ยิ่งตัวเลขนี้สูง ระยะเวลาการเบิกจ่ายสั้นลง อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น และการฟื้นตัวของ EA เร็วขึ้น

ไฮเดรนเยียมีค่า 24.32 ซึ่งยากต่อการโจมตีด้วย EA 1 บวก ซึ่งหมายความว่ากำไรคือ 24.32 เท่าของ DD สูงสุด จำนวนการเทรดประมาณ 110 ครั้งต่อปี ซึ่งเท่ากับ 8 ครั้งเมื่อหารด้วยเดือน ดังนั้นจะมีประมาณ 2 ครั้งต่อสัปดาห์ การเบิกจ่ายสูงสุดคือระดับค่อนข้างต่ำที่ 185 PIPS ในการทดสอบย้อนหลังนานกว่า 8 ปี และฉันคิดว่าเป็น EA ที่สามารถใช้งานได้ด้วยความรู้สึกปลอดภัย

ไม่มีการสูญเสียประจำปีและการสูญเสียรายเดือนน้อยลง เมื่อมีหลายเดือนที่ติดลบ ฉันรู้สึกเหนื่อยล้าและอยากหยุดทำงาน ไฮเดรนเยียมีผลบวกใน 83 จาก 100 เดือนตั้งแต่ปี 2555 ถึงพฤษภาคม 2563


[คะแนนสูงใน backtest ระยะยาวตั้งแต่ปี 2546]
เราได้ปรับให้เหมาะสมมาตั้งแต่ปี 2555 โดยคิดว่า ``ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเข้ากับตลาดเก่าที่สภาพแวดล้อมแตกต่างกันเกินไป'' แต่ประสิทธิภาพได้ผ่านการตรวจสอบย้อนกลับมาตั้งแต่ปี 2546 ฉันเชื่อว่าตรรกะนี้จะพิสูจน์ได้ว่าใช้ได้ในระดับสากล




[ระบบการแพร่กระจายที่โดดเด่น! ]

[สเปรด 5]



[สเปรด 10]



[สเปรด 15]



[สเปรด 20]



[สเปรด 30]



[การแพร่กระจายของตัวแปร]

ต้านทานการแพร่กระจายที่สามารถทนต่อการแพร่กระจาย 30 จุด!
ฉันคิดว่ามันเป็นคุณสมบัติที่ให้ผลลัพธ์โดยไม่คำนึงถึงนายหน้า!


[ความสัมพันธ์กับ EA ระดับกลางอื่นๆ]

มันไม่ใช่จำนวนที่ต่ำ แต่อย่างใด แต่ฉันคิดว่ามันเป็นระดับที่ไม่มีปัญหาในการทำงานแบบขนาน
โปรดพิจารณาข้างต้น!