ノートการใช้งานจริงของฟีโบนักชี 第4回：จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของฟีโบนักชีคือความอัตนัยในการเลือกจุดเริ่มต้น - สมุดบันทึกปฏิบัติ Fibonacci - Navi+ - GogoJungle | แพลตฟอร์มระบบซื้อขายอัตโนมัติ・การวิเคราะห์ตลาด・กลยุทธ์การลงทุน ・ ดาวน์โหลด EA ใช้งานฟรี ・ expert advisor・ fx ・bot ・ea ・copy trade・ indicator・ forex・mt4・อินดี้

「ฟีโบนัชชี่ที่ลากสูงสุดและต่ำสุดล่าสุด」อยู่ที่ไหน

ครั้งก่อนเขียนความหมายของแต่ละระดับของฟีโบนัชชี่ไว้ ตอนนี้ขอเรื่องก่อนหน้า นั่นคือจากไหนถึงเริ่มลากเป็นเรื่องนี้

เมื่ออ่านคำอธิบายการลาก จะเขียนว่า “ลากจากจุดสูงสุดล่าสุดถึงจุดต่ำสุดล่าสุด” แต่เปิดกราฟจริงดูสิ สูงสุดและต่ำสุดมีหลายจุดใช่ไหม อันไหนถือว่า “ล่าสุด” และ “ควรลาก” ลักษณะนี้มักไม่ชัดเจน

และที่ยุ่งยากคือตำแหน่งของระดับขึ้นอยู่กับว่าเลือกจุดเริ่มต้นจากไหนดังนั้นวิธีการลากมีผลต่อกำไรขาดทุนโดยตรง

ครั้งนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ“วิธีลากฟีโบนัชชี่” แบบนั้น

ก่อนอื่น คือต่อให้ปลายลามากหรือตัวจริง

ที่นี่จริงๆ แล้วไม่ได้ชัดเจนขนาดนั้นลากถึงปลายเทียนดูเหมือนหลายคนคิดแบบนี้

เหตุผลคือ ราคาขณะที่ทำจุดสูงสุดหรือต่ำสุดจุดนั้นจะถูกจดจำมากที่สุด เข้าถึงจุดปิดจริงๆ แล้วจะจำได้มากกว่าราคาที่เด้งกลับ มองแบบนี้นะ

อย่างไรก็ตาม บางคนลากด้วยตัวจริงด้วย ไม่ใช่ว่าคนไหนถูกถูกต้องกว่า—สิ่งที่สำคัญคือการทำให้คุณใช้ความคิดเดียวกันภายในตนเองดูเหมือนฟีโบนัชชี่มีพื้นที่วิเคราะห์ส่วนบุคคลแบบนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ ปัญหาคือถัดไป

จะเลือกคลื่นไหน

นี่คือประเด็นหลัก

สมมติจะลุยหาช่วงที่เดินขึ้น เราต้องตัดสินใจว่าจะลากจากจุดไหนถึงจุดไหน อย่างไรก็ตามระหว่างการขึ้นมีการชะลอตัวเล็กๆ หลายจุด ดังนั้นการเลือกจุดเริ่มต้นจึงทำให้สับสน

มีเกณฑ์สามข้อ

① เห็นเป็นคลื่นต่อเนื่องหรือไม่

เริ่มต้นถึงจุดสูงสุดดูเป็นการเคลื่อนไหวต่อเนื่องเดียวหรือไม่ หากระหว่างทางกลับตัวมากอาจเป็นคลื่นอื่นฟรากทัลมีอินดิกเตอร์ให้ใช้งานใน MT4/MT5 ตั้งอยู่เป็นมาตรฐาน มองหาแท่งที่สูงกว่าหรือต่ำกว่าสองแท่งก่อนหน้าโดยอัตโนมัติ เมื่อมองด้วยตาเปล่าแล้วสับสน การแสดงมันจะช่วยให้เดาถูกมากขึ้น

② จุดต่ำสุดนั้นมองเห็นได้โดยผู้อื่นด้วย

เหตุผลที่ฟีโบนัชชี่เวิร์คคือเพราะผู้คนมองเส้นเดียวกัน ดังนั้นเมื่อจุดเริ่มต้นไม่ใช่จุดต่ำสุดที่มองเห็นได้โดยทั่วไป ก็อาจไม่เวิร์คเลือกจุดต่ำสุดที่ใครๆ เห็นชัดจะปลอดภัยกว่า

③ ยังคงเห็นหลังจากเพิ่มระดับเวลาไหม

ราคาต่ำสุดที่พบในกรอบ 15 นาทีจะยังอยู่บนกรอบ 1 ชั่วโมงหรือไม่ ถ้าค่า lower time frame เห็นต่ำสุดนี้ด้วย ผู้คนจะเห็นมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม แม้ใช้เกณฑ์เหล่านี้ความเป็นเอกภาพในการเลือกจุดเริ่มต้นยังถือว่าเป็นจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของฟีโบนัชชี่บางคนอาจลากเส้นต่างกันในกราฟเดียวกัน

แล้วจะเปลี่ยนไปแค่ไหนถ้าเลือกต่างกัน

มาลองแปลงเป็นตัวเลขดู

สมมติว่าให้สูงสุดรวม 101.00 แล้วลากจากจุดเริ่มต้นสองแบบ

A: เริ่มจากจุดต่ำสุดที่ใกล้กว่า 100.00

ระยะคลื่น: 100 pips
ถอยกลับ 38.2%：100.618
ถอยกลับ 50.0%：100.500
ถอยกลับ 61.8%：100.382

B: เริ่มจากจุดต่ำสุดก่อนหน้าที่ 99.80

ระยะคลื่น: 120 pips
ถอยกลับ 38.2%：100.542
ถอยกลับ 50.0%：100.400
ถอยกลับ 61.8%：100.258

ระยะคลื่นต่างกันแค่ 20 pips แต่ตำแหน่ง 61.8% แตกต่างกัน 100.382 กับ 100.258ต่างกัน 12.4 pips ไม่ใช่เพียงเล็กน้อย

แค่เปลี่ยนจุดเริ่มต้นหนึ่งจุดก็เคลื่อนไปได้ขนาดนี้

คำตอบไม่ใช่หนึ่งเดียว

แต่ผมไม่คิดว่าจะถามว่า A หรือ B ถูกต้อง

ถ้าเป็น A จะเข้าก่อน แต่ถ้าแก้กลับไม่ขึ้นลงก็อาจทะลุผ่านไปได้ หากรอถึง B จะเข้าที่ราคาที่ได้เปรียบ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องมาถึงจุดนั้นเสมอไปก่อนหน้านี้ 23.6% ระบุว่าเป็นจุดที่กลับไห้ใจคลอนนิดหน่อย และ 78.6% คือจุดแบ่งที่อาจหยุดหรือจบลง เช่นเดียวกับโครงสร้างนี้ในที่นี่ด้วย

สิ่งสำคัญคือการตระหนักรู้ในตนเองคิดว่า ตัวเองกำลังดูคลื่นไหนอยู่ ฉันใช้งา Zen ZigZag เป็นบรรทัดฐาน และใช้คลื่นที่แสดงเป็นแนวทางของคลื่นที่กำลังดูอยู่

หากสงสัย ฉันลากใหม่เสมอ

จริงๆ แล้วถ้าฉันสงสัย จะลากสองแบบ แล้วดูระดับด้วย เปรียบเทียบกันแล้วบางครั้งจะเห็นว่าระดับไหนตอบรับมากกว่า นี่คือการดูราคาก่อนหน้านี้ว่าอยู่ที่ระดับไหน

ถ้ากลับไม่ quyết ฉันยังรวม Dow theory หรือ moving average เข้าด้วยเพื่อช่วยตัดสิน

แต่ทำด้วยมือมันน่าเบื่อหน่อยนะ ฉันอ่านราคาใหม่นับ pips นับล็อตใหม่ด้วยครั้งที่ 1ในการเขียนทั้ง 7 ขั้นตอน จะลากใหม่ทุกครั้งจากจุดเริ่มต้นใหม่ด้วย

แนะนำเครื่องมือที่ฉันใช้อยู่

FTS ที่ฉันใช้งานรองรับการลากใหม่โดยอัตโนมัติ เมื่อวาดฟีโบนัชชี่ใหม่ TP/SL และระดับใหม่จะติดมาด้วยเอง

ด้วยเหตุนี้ การเปรียบเทียบ A กับ B จึงเป็นการเปรียบเทียบโดยตรง หากลากด้วย A จะเห็นระยะ pips และอัตราส่วนความเสี่ยง-ผลตอบแทบจะทันที หากลากด้วย B ตัวเลขจะสลับกัน คงความเหมาะสมของแต่ละคนดูจากตัวเลขที่เห็นได้ทันที ดังนั้นเมื่อสงสัยการลากใหม่จึงไม่เป็นภาระเลย

เมื่อไม่มีคำตอบที่ถูกต้องแน่นอนการทดลองหลายๆ ครั้งโดยไม่ลังเลจะเป็นอาวุธที่ช่วยให้วิเคราะห์มีประสิทธิภาพฉันคิดแบบนี้

รายละเอียดหน้าจอและฟังก์ชันจริงๆ มีในหน้ารายการสินค้า

→Fibonacci Trade System (หน้าผลิตภัณฑ์)

ครั้งต่อไป

ในครั้งที่ 5จะเขียนถึงว่าจะเล็งที่ระดับไหน

เมื่อกำหนดจุดเริ่มต้นแล้ว ตำแหน่งของระดับก็ถูกกำหนดเช่นกัน แต่ต่อไป จะรอระดับใดบรรจบจริงๆ ก็เป็นการตัดสินใจอีกเรื่องหนึ่ง จะเข้าก่อนในระดับตื้นหรือลงลึกเพื่อรอ โดยส่วนนี้เชื่อมโยงกับเรื่อง “ตื้น/ลึก” ที่ได้กล่าวไว้ในครั้งที่ 3 และ 4