มีภาษีนำเข้าเพิ่มเติมหรือไม่?! ทรัมป์เป็นผู้วางกลยุทธ์ Section 301 และ “ปืนประณาม” ของญี่ปุ่น ฉากหลังของข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่น-สหรัฐ
คุณคิดว่าแถลงการณ์ของรัฐบาลญี่ปุ่นที่ว่า “เสียใจจริงๆ” มีความน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด?
เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2026 สหรัฐฯ ได้ยกเลิกภาษีนำเข้าเพิ่มเติม 10% ตามมาตรา 122 และแทนที่ด้วยภาษีนำเข้า Section 301 ที่อ้างถึงแรงงานบังคับ อัตราภาษีจะแตกต่างกันไปตามประเทศ ตั้งแต่ 10% หรือ 12.5% ญี่ปุ่นก็เป็นเป้าหมายด้วย
ในการสื่อต่างๆ พยายามทำให้ดูว่าภาษีนำเข้า “เพิ่มขึ้น!” อย่างครึกครื้น แต่ในความจริงยังคงมีภาษีนำเข้า Trump ที่รอค้างอยู่ในช่วง 10–15% ต่อไป ไม่มีภาษีเพิ่มใหม่
那么ภาษีนี้คืออะไร? มันต่างจากเดิมอย่างไร? ญี่ปุ่นจะปฏิเสธได้หรือไม่? และอื่นๆ เราจะมาคิดไปด้วยกัน
?ทำไมญี่ปุ่นจึงไม่สามารถโต้ตอบแรงได้อย่างเต็มที่
สหรัฐฯ ได้บังคับใช้กฎหมายป้องกันแรงงานบังคับในอุตสาหกรรม (UFLPA) ของตนและห้ามนำเข้าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับเขตปกครองตนเองซินเจียงเป็นหลัก เช่นเดียวกัน EU ก็มีข้อบังคับคล้ายๆ กัน
ในทางกลับกัน ญี่ปุ่นเป็นอย่างไรบ้าง แม้ว่าจะมีแนวทางการดูแลความเป็นธรรมทางสิทธิมนุษยชน แต่ยังไม่มีมาตรการทางกฎหมายที่บังคับหยุดสินค้าจากแรงงานบังคับ ณ พรหมแดน
มีสมัชชาสุขภาพสภาผู้แทนราษฎรที่กำลังพิจารณา “ญี่ปุ่น版UFLPA” อยู่ แต่ยังไม่ถึงขั้นออกกฎหมาย เมื่อถูกถามจากฝ่ายสหรัฐว่า “คุณก็ตรวจสอบสินค้าจีนไม่เพียงพอแล้วรับเข้าไป” ในกรณีนี้ จะมีอะไรที่ตอบได้บ้าง
背景ที่รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจและการค้า คิฮาระกล่าวว่า “เสียใจ” เป็นเพียงการแสดงท่าที เพราะมีเหตุผลด้านระบบอยู่ด้วย นั่นหมายความว่ามีเครื่องมือการเจรจาอีกอย่างหนึ่งที่ทำให้ “ไม่ให้บรรลุขอบเขตที่ตกลงไว้เกินไป” ซึ่งยังคงทำงานอยู่
?ความเป็นจริงที่ภาษี 10–12.5% ยังคงมีอยู่
Section 301 ไม่มีการหมดอายุอัตโนมัติภายใต้มาตรา 122 เช่นที่เป็นมา โดยหลักแล้วจะทบทวนทุกๆ 4 ปี แต่หากอุตสาหกรรมภายในประเทศร้องขอ ก็สามารถต่ออายุได้ ผู้ที่เคยส่งออกไปจีนในอดีตก็ได้ต่ออายุไป มองโดยรวมภาษี Trump ยังอยู่ในระดับ 10–15% ต่อไป
ในการรายงานข่าว มีหัวข้อว่า “ภาษีเพิ่มขึ้น!” เด่นชัด ขณะที่เห็นความจริงว่าภาษีอาจหมดอายุหรือตั้งระบบใหม่ๆ ไม่ค่อยถูกนำเสนออย่างเต็มที่ ทำให้ภาพรวมดูไม่ชัดเจนแท้จริง
อย่างไรก็ตามรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจและการค้าอาโอกะกล่าวว่า “ท้ายที่สุดจะไม่ทำให้ภาระของประเทศสูงขึ้นเกินไป”และกล่าวว่าใช้ประกันการเจรจาเป็นหลัก โดยหมายถึงการไม่ให้ขอบเขตข้อตกลงถูกขยายออกไป ซึ่งจริงจังมีผลในการคุมการเปลี่ยนแปลง
?จริงๆ แล้วควรตื่นตระหนกกับภาษีนี้หรือไม่?
ภาษี Section 301 ที่เกิดจากเหตุอ้างว่าแรงงานบังคับเป็นเหตุผลใหม่นั้นเป็นประเด็นร้อนขึ้น แต่จริงๆ แล้วภาษีเพิ่มเติม 10% ตามมาตรา 122 ได้หมดอายุไป และถูกแทนที่ด้วยภาษี Section 301 ระหว่าง 10–12.5% ซึ่งภาระภาษีไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในอีกด้านหนึ่ง ความสามารถทางกฎหมายที่ญี่ปุ่นมีต่อการตอบโต้สหรัฐฯ อย่างแข็งแกร่งในเรื่องมาตรการต่อต้านแรงงานบังคับนั้นเป็นสิ่งที่ควรพิจารณา แต่ข้อเท็จจริงที่ได้จากการประกันภาษีข้างต้นระบุว่า มีการควบคุมการขึ้นลงจริงๆ
หากดูได้จากข่าวเท่านั้น จะเห็นว่าเป็น “การประกาศภาษีใหม่” แต่ในสภาพจริงแล้ว หลายส่วนยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก
ในฐานะนักลงทุนและผู้ค้า ความสำคัญคืออย่าตัดสินใจจากหัวข่าวเพียงอย่างเดียว แต่ต้องจัดระเบียบว่า “อะไรเปลี่ยนแปลงและอะไรไม่เปลี่ยนแปลง” อย่างเย็นชาตลาดจะเคลื่อนไหวมากกว่าอยู่บนการกระทบของข่าวสาร แต่จะสะท้อนต้นทุนจริงและการเปลี่ยนแปลง制度
หัวข้อใหญ่ๆ เมื่อดูแล้ว ควรหยุดหากสังเกตเนื้อหาตลอดจนพิจารณาอย่างระมัดระวัง เพื่อการตัดสินใจลงทุนที่รอบคอบ
ฝึกฝนและทดสอบด้วยจำลองการเทรดที่ไร้ความเสี่ยงอย่างสมบูรณ์!
หน้ารายละเอียดของการฝึกเทรด One-Click FX