ทำไมทุกคนถึงสร้างแต่ดัชนีเท่านั้น
เมื่อดูที่ GoGoJIAN จะเห็นว่า อินดิเคเตอร์ (เครื่องแสดงสัญญาณ) มีจำนวนมากกว่าคนทำ EA อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่มีเหตุผลเชิงโครงสร้าง วันนี้จากมุมมองของผู้พัฒนาที่ทำทั้งสองอย่างจึงเขียนเหตุผลนี้ออกมาอย่างตรงไปตรงมา ไม่ได้มุ่งจะวิจารณ์ใครคนใดคนหนึ่ง แต่บอกว่ามีโครงสร้างแบบนี้อยู่
การตรวจสอบ EA เป็นเรื่องละเอียดมาก ตั้งแต่การตั้งค่าหมายเลขเวท, การตัดสินใจว่า EA ของคุณเป็นผู้วางโพสิชันหรือไม่, ตรวจสอบมาร์จิ้นก่อนการสั่งซื้อ, การลองใหม่หากการชำระล้มเหลว, การฟื้นคืนหลังจากรีบูตอุปกรณ์, การห้ามการสื่อสารภายนอก DLL การเข้ารหัสที่อ่านยาก ฯลฯ เพราะเป็นโปรแกรมที่เคลื่อนเงินจริง มีมาตรฐานความปลอดภัยจำนวนมาก เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด การทำให้ครบถ้วนต้องใช้งานพัฒนาค่าใช้จ่ายและเวลามาก อินดิเคเตอร์ไม่มีโลจิกการสั่งซื้อ จึงมักจะไม่อยู่ภายใต้เกณฑ์เหล่านี้ ทำให้ความยากในการนำออกสู่ตลาดต่ำกว่าเสมอ
EA ทำการสั่งซื้อและชำระจริง ดังนั้นกำไรขาดทุนจึงแสดงเป็นตัวเลขตรงไปตรงมา บั๊กเทส ฟอร์เวิร์ด และบัญชีจริง—ไม่มีทางหลบหนี
อินดิเคเตอร์เพียง“แสดงสัญญาณ” เท่านั้น และการสั่งซื้อจริงจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ใช้งาน หากเทรดตามสัญญาณและขาดทุน ก็ยังสามารถกล่าวว่า “จังหวะเข้าไม่ถูกต้อง” หรือ “การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นของคุณเอง” ซึ่งทำให้ความรับผิดชอบของผู้พัฒนาแยกไม่ชัดในโครงสร้าง
※เป็นเพียงการสรุปแนวโน้มเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่ทุกอินดิเคเตอร์จะเป็นแบบนี้ทั้งหมด
ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวเลย คือฉันเพิ่งเผชิญปัญหานี้เมื่อไม่นานมานี้ เช่นเดียวกับแพลตฟอร์ม GoldMine ที่แสดงประวัติ (อัตราชนะ PF และ pips ที่ได้) ในแพลตฟอร์มที่คิดจาก “ราคาที่ดีที่สุดในจุดเข้าและออก” ซึ่งไม่ได้รับประกันราคาประสบการณ์จริง แต่เป็นค่าที่ช่วยให้เห็นทิศทางของกลยุทธ์
การตั้งค่าคำนวนนี้ถ้าจะใกล้เคียงกับค่าจริงหรือเน้นไปที่ค่าที่ได้เปรียบขึ้น ขึ้นอยู่กับการตัดสินของผู้พัฒนา แม้จะไม่ตั้งใจ แต่ก็อาจทำให้ดูดีได้มากกว่าความเป็นจริง จึงแนะนำให้ตรวจสอบว่า “ค่าคำนวนนี้ถูกคำนวณจากเกณฑ์อะไร” ก่อนดูผลงาน
มีอินดิเคเตอร์มากมายที่มีประโยชน์จริงในการตัดสินใจเทรดแบบ discretionary แต่หากรู้ว่า“ทำไมสินค้าชิ้นนี้เป็นอินดิเคเตอร์ไม่ใช่ EA” และโครงสร้างของมันจะช่วยให้เลือกสินค้าตามมุมมองที่ต่างออกไปอย่างไร อย่างน้อยฉันเองก็จะพัฒนา EA ที่ใช้ทุนจริงด้วยการตั้งค่าตามตัวเลขที่ไม่สามารถหาเหตุผลอธิบายได้
- การตรวจสอบ EA มีมาตรฐานความปลอดภัยสูงและเข้มงวด อินดิเคเตอร์ไม่มีโลจิกการสั่งซื้อจึงมีความยากต่ำกว่า
- EA มีผลกำไรขาดทุนแสดงตรงตัว ในขณะที่อินดิเคเตอร์การตัดสินใจสั่งซื้อขึ้นกับผู้ใช้งาน ดังนั้นความรับผิดชอบอาจคลุมเครือ
- การแสดงผลบนแผงสามารถทำให้ดูดีได้ด้วยการเลือกเกณฑ์การคำนวณ (สินค้าเดียวกันก็ไม่เว้น)
- อินดิเคเตอร์ไม่แย่ แต่เมื่อรู้โครงสร้างนี้จะช่วยให้มองหาสินค้าได้ชัดขึ้น
※บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูล ไม่ใช่การชักชวนลงทุน ผลลัพธ์ที่ลงไว้เป็นประวัติการณ์ และไม่รับประกันผลกำไรในอนาคต การเทรด FX/CFD มีความเสี่ยง กรุณาตัดสินใจด้วยความรับผิดชอบของตนเอง