การยุบรัฐบาลของเมืองนาโกย่า! การเลือกตั้งนี้เพื่อกำหนดอะไร? "ประเทศที่ไม่ท้าทายไม่มีอนาคต" สิทธิพิเศษที่มีอยู่และอนาคตของญี่ปุ่น

การเลือกตั้งนี้จริงๆ แล้วควรตัดสินใจด้วยเรื่องแบบนั้นหรือไม่ เรื่องภาษีการบริโภค ราคาสินค้าและการเมืองกับเงิน หากเปิดทีวีดู พรรคการเมืองไหนๆ ก็เอาคำพูดคล้ายๆ กันมาอภิปรายอย่างระมัดระวัง และการถกเถียงที่ไม่สลับซับซ้อนยังคงดำเนินอยู่ ในขณะเดียวกัน โลกก็เคลื่อนไหวอย่างไม่ปราณี ยืนอยู่บนจุดที่สถานะของญี่ปุ่นถูกสั่นคลอนอย่างแน่นอน

นายกรัฐมนตรีทากาอิ (高市) เน้นการลงทุนแบบเข้มข้นใน 17 สาขากลยุทธ์แต่สิ่งนั้นไม่เพียงสร้างการเติบโตใหม่เท่านั้น มันยังหมายความว่าผลประโยชน์ที่ได้จากสิทธิเดิมจะถูกทำลายคำถามที่แท้จริงไม่ใช่ตัวเลขการลดภาษี หากแต่ความพร้อมของญี่ปุ่นในการเปลี่ยนแปลงต่างหาก

อะไรคือความเชื่อมั่นที่นายกสาว Sanae Takai ต้องการจากการเลือกตั้งครั้งนี้ บนเวทีอภิปรายทางโทรทัศน์จะหยิบยกประเด็นการอภิปรายที่ดูผิวเผิน,เลขาเชิงคนเข้าเมืองและการทูตกับจีนที่เป็นหัวข้ออ่อนไหว และจะทำอย่างไรให้การวิจัยของญี่ปุ่นหลายเรื่องที่ยังนอนหลับอยู่ไร้การจัดสรรงบประมาณให้เดินหน้าไม่มีการอภิปรายเชิงลึกเช่นนี้ในการทดลองดำเนินการอย่างจริงจัง คำว่า “อนาคตไม่มีถ้าไม่ท้าทาย” ความหมายที่สำคัญควรคิดอีกครั้งก่อนการลงคะแนน

?การเลือกตั้งนี้คือการต่อสู้กับ “สิทธิพิเศษเดิม”

ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดในการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นการตัดสินใจเรื่อง “มีดที่ตัดสิทธิเดิม” ในสายตาของชาวโลก การที่ผู้นำมีคะแนนนิยมสูงมีเสียงสสมากเพียงพอ พูดออกมาก็จะได้รับความเชื่อถือในระดับนานาชาติในทางกลับกัน หากไม่มีที่นั่งพอ ความคิดริเริ่มที่ยึดถือก็คงถูกมองว่า “ไม่มีประสิทธิภาพในการปฏิบัติ”

นายกสาว Takai หลังจากเข้าบริหารได้เน้นการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่เป็นศูนย์กลาง การเสริมฐานอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ และการผลิตทรัพยากรสำคัญในประเทศ แม้ว่าในขณะนี้ โครงสร้างที่นั่งในสภาฯ และกรอบพันธมิตรอาจยังไม่ทำให้มีความแข็งแกร่งอย่างท่วมท้น

ดังนั้น ในการเลือกตั้งครั้งนี้จึงเป็นที่ชัดเจนว่าต้องขยายที่นั่งอย่างมาก และทำให้เส้นทาง Takai ได้รับการยอมรับจากโลกภายนอกและชนชั้นผู้มีสิทธิเดิมภายในประเทศ

?ความเป็นจริงในการลงทุนเทคโนโลยีใหม่

เมื่อเอ่ยถึงการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ ฟังดูเป็นเรื่องบวกและสดใส แต่จริงๆ แล้วเบื้องหลังนั้นมักจะสั่นคลอนโครงสร้างผลประโยชน์ที่มีอยู่

การลงทุนอย่างเข้มข้นใน AI เซมิคอนดักเตอร์ เทคโนโลยีควอนตัม อวกาศ อุตสาหกรรมการป้องกัน จะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุตสาหกรรมเดิม การแจกแจงเงินอุดหนุน และแนวทางการค้ากล่าวคือ “บางสิ่งใหม่จะเกิดขึ้น” ในขณะเดียวกัน “บางสิ่งที่ทำกำไรอยู่จะหดตัวลง”

สำหรับบริษัทและอุตสาหกรรมที่กำไรอยู่ในปัจจุบัน นี่เป็นปัจจัยกังวลใหญ่ บางคนมองว่าการต่อต้านแบบนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เศรษฐกิจญี่ปุ่นชะลอมาเป็นเวลานาน

?ไม่ควรพูดถึง? วิกฤติอุตสาหกรรมป้องกันและทรายหายาก

อุตสาหกรรมการป้องกันก็เช่นเดียวกัน ความสามารถทางเทคนิคสูง และหากรวมเทคโนโลยีสองใช้งาน ย่อมมีผลกระจายสู่ภาคเอกชนมาก แต่การคัดค้านยังมีรากฐานที่แน่นหนา งบประมาณและระบบการจัดทำยากที่จะก้าวหน้า

ที่นี่มีค่านิยมและสิทธิ์เดิมที่สืบทอดมาเป็นเวลานาน ยิ่งไปกว่านั้นคือการพัฒนาตะกอนทรายหายาก ในน่านน้ำชิตะรินที่อยู่ทางใต้ของหมู่เกาะนินทิร์น การวิจัยทรายหายากเข้าสู่สเตจใช้งานได้ เมื่อความเป็นจริงเกิดขึ้นการหลบจากการพึ่งพาจีนจะเป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่

แต่ในทางกลับกันสำหรับบริษัทและนักการเมืองที่เคยทำกำไรจากเส้นทางนำเข้าสินค้าและการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจกับจีน การเปลี่ยนแปลงนี้จะสร้างความเสียหายอย่างชัดเจนหากนำไปใช้งานจริง อาจมีบริษัทที่ต้องล้มละลายหรือปรับลดการดำเนินงาน

?นโยบายการคลังเชิงรุกที่ทำลายสิ่งที่ควรอยู่

นโยบาย “คลังสลายความรับผิดชอบ” ของนายก Takai ไม่ใช่การแจกเงินเพียงอย่างเดียว แต่เป็นการลงทุนในสาขาที่เติบโต และทบทวนโครงสร้างที่อยู่ในภาคที่ถดถอยและพึ่งพิงกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ การกระจายสิทธิเดิม หรือทำลายสิทธิเดิมเป็นส่วนหนึ่งของนโยบาย

เดิมที นโยบายที่ส่งผลกระทบกับโครงสร้างก็อาจเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้ง แต่ในความเป็นจริง“หัวข้อที่พูดยากก่อนเลือกตั้ง”ถูกแทนที่ด้วยหัวข้อที่ชัดเจน เช่น ภาษีการบริโภคและเงินช่วยเหลือ

?เหตุใดการถกเถียงเรื่องภาษีการบริโภคถึงไม่ส่งผล

การอภิปรายเรื่องอัตราภาษีการบริโภค โดยเฉพาะอาหาร พบเห็นมากในการเลือกตั้งครั้งนี้ เมื่อวิเคราะห์ข้อเสนอของแต่ละพรรค พบการคงอัตราภาษีเป็นศูนย์ชั่วคราว ศูนย์ถาวร ลดอัตราภาษีถึงจะมีความแตกต่าง แต่ยังไม่ถึงระดับการปฏิรูปโครงสร้างที่แท้จริง มีการอธิบายแหล่งเงินอย่างคลุมเครือ และขาดความน่าเชื่อถือ

หากพิจารณาว่านายกรัฐมนตรี Takai เรียกร้องให้ยกเว้ภาษีอาหารมาตั้งแต่ช่วงการเลือกตั้ง การอภิปรายครั้งนี้อาจเป็นการ “ทำลายประเด็นที่ถูกกระทบ” มากกว่า ในขณะที่การอภิปรายเปลี่ยนโครงสร้างเศรษฐกิจให้เปลี่ยนไปนั้นมีความจำเป็นมากกว่า

?โครงสร้างที่การเมืองเลี่ยงประเด็นนโยบาย

ในการอภิปรายและสื่อทีวีก่อนการเลือกตั้ง เรื่องการเมืองดูเหมือนมีความลึกน้อยมาก ประเด็นเรื่องการเมืองกับเงิน การซื้อบัตรพรรค การบันทึกชื่อในทะเบียนองค์กร ถูกพูดซ้ำๆ แต่ไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญต่ออนาคตของญี่ปุ่น

สิ่งที่ควรถูกถามจริงๆ คือ ญี่ปุ่นจะไปพบกับผู้นำโลกที่เข้มแข็งอย่างสีจี้ปิง (Xi Jinping) ทรัมป์ และปูติน อย่างไรมุมมองว่า “ถ้าผมเป็นนายกรัฐมนตรี จะทำอย่างไร” ยังคงหายไปจากเวทีอภิปราย

?ทำไมไม่มีใครกล้าถึงเรื่องแท็บู移民และปัญหาที่ดิน?

ในสภาพที่ความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับญี่ปุ่นแย่ลง จะคิดอย่างไรกับการรับคนต่างชาติรวมถึงชาวจีน การดูแลความปลอดภัยของคนญี่ปุ่นและการดูแลที่ดิน การได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์โดยชาวต่างชาติจะก้าวหน้าต่อไปหรือไม่ ต้องปล่อยให้เป็นแบบนี้ต่อไปใช่ไหม คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่หลายคนสงสัย

แต่ในทีวี บรรดาสปอนเซอร์และความเสี่ยงในการวิพากษ์วิจารณ์อาจทำให้ไม่กล้าหยิบยกปัญหาที่สำคัญผลลัพธ์คือ ประเด็นที่สำคัญถูกมองข้าม และผู้ลงคะแนนยังไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอก่อนวันเลือกตั้ง

?โครงการชาติที่หลับใหลเมื่อได้รับความเชื่อมั่น

หากนายก Takai ได้รับความไว้วางใจอย่างมากในการเลือกตั้งครั้งนี้ แนวคิดนโยบายควบคุมผู้อพยพ แหล่งทรายหายาก และเมทานไฮด์เรท อาจเริ่มขับเคลื่อนทันที แน่นอนว่าความเห็นใจต่อสิทธิเดิมและการปรับเปลี่ยนเป็นขั้นๆ ยังคงจำเป็น แต่การไม่เปลี่ยนแปลงจะหมดไป

ญี่ปุ่นมีงานวิจัยที่ไม่ได้เงินทุนเพื่อลักษณะบางอย่าง บางเรื่องในสหรัฐและจีนจะได้รับเงินทุนสาธารณะหรือกองทุนอย่างรวดเร็ว แต่ในญี่ปุ่นหลายเรื่องยังถูกฝังอยู่

ด้วยการคลังเชิงรุก อาจทำให้โอกาสเหล่านี้ส่องสว่างขึ้น และนำไปสู่การผลักดัน GDP และความสามารถทางชาติ

?สรุป: เลือกอะไรในการเลือกตั้งนี้?

การเลือกตั้งครั้งนี้ดูเหมือนวัตถุประสงค์เป็นเรื่องภาษีการบริโภคและราคาสินค้า แต่เบื้องหลังมีการตัดสินใจที่หนักหน่วงมากขึ้นว่า “จะเลือกการเติบโตโดยทำลายสิทธิเดิมหรือยอมรับความชะงักเพื่อรักษาสถานการณ์เดิม”หากนายกรัฐมนตรี Takai ได้รับความไว้วางใจอย่างมาก ราชการทั้งภายในและภายนอกประเทศอาจไม่สามารถมองข้ามได้ ญี่ปุ่นอาจเริ่มเคลื่อนไหวอีกครั้ง

ในทางตรงกันข้าม หากไม่ได้รับความไว้วางใจเพียงพอ การบริหารราชการจะมีความไม่มั่นคง และความคาดหวังในการเติบโตอย่างมากอาจลดลงในระยะต่อไปอาจเห็นภาพการเมืองที่กลับไปสู่แนวทางเดิมอีกครั้ง ซึ่งไม่ใช่อนาคตที่หลายคนปรารถนา

คำพูดของ Takai ที่กล่าวว่า “ไม่มีอนาคตหากไม่ท้าทาย” ยังคงอยู่ในใจของหลายคนคำว่า “ท้าทาย” หมายถึงอะไร ในการเลือกตั้งครั้งนี้ เราจะเลือกอะไรจริงๆ และสิ่งที่ควรอภิปรายจริงๆ คืออะไร

ก่อนวันลงคะแนน ควรตั้งคำถามเพื่อหาคำตอบเพิ่มเติม