#23 【เรื่องราวเบื้องหลังการพัฒนา】ชัยชนะจากการโทรที่ร้อนแรงจาก gogoplan? หรือชื่อที่ระบุ? โปรดทราบว่าแหล่งข้อมูลบางส่วนอาจมีชื่อเฉพาะที่ไม่แปล ต้องให้ข้อมูลที่ชัดเจน ก่อนที่จะตีความข้อความ: 【開発秘話】ゴゴジャンさんからの「熱い」お電話、そしてTDS検証で突き付けられた「厳しい現実」…！ それでも私が燃えている理由
20 ธันวาคม 2025: บันทึก
“เชียร์อย่างอบอุ่น” จากโกโกจัง
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ได้รับสายจากโกโกจังติดต่อมาถูกสองวันติด
แม้จะพูดด้วยน้ำเสียงสุภาพ แต่เมื่อแปลข้อความแล้ว...
「อยากให้ลงของเร็วๆ」
「รอคอยการลงของภายในปีนี้ด้วยนะ！」
…เป็นเชียร์ที่เต็มไปด้วยความ热情อย่างยิ่ง
(※หมายเหตุ: ในสมองผมจะเปลี่ยนเป็น「อย่าชักช้าละ! ปีนี้ขอเลยนะ！」แต่เป็นการถอดความโดยความคาดหวังล้วนๆ ฮา)
อย่างไรก็ตาม ในนั้นมีข้อกำหนดสำคัญเพียงข้อเดียวที่อยากจะพูดถึง
“ผลการทดสอบที่ส่งควรใช้ข้อมูลประวัติศาสตร์ของ ‘Tick Data Suite (TDS)’”
ผมตอบไปว่า
“ไม่เอานะ ผมใช้อยู่คือข้อมูลจาก ‘Dukascopy’ แม้ว่า TDS จะเป็นเครื่องมือดาวน์โหลดข้อมูลจาก Dukascopy ลงมาใน MT4 เหมือนกันข้างในก็เป็นข้อมูลเดียวกันใช่ไหม？”
จากนั้น คำตอบของโกโกจังชัดเจน
「นั่นเป็นกฎของเรา กรุณาใช้ข้อมูล TDS (เพราะตรงนี้ไม่สามารถละเลยได้ โชคดีนะ!」
……ครับ ผมเข้าใจ
เมื่อไปถึงสถานที่จริงก็ทำตาม
ตามที่บอก ผมจึงดาวน์โหลดข้อมูลประวัติศาสตร์จาก TDS ตามขั้นตอนอย่างเป็นทางการ แล้วเปิดการทดสอบด้วยตนเอง「ด้วยตัวเอง」จึงเริ่มทำการทดสอบ
“การทดสอบด้วย TDS” กับความฝัน PF 6.85 ที่พังทลาย
อย่างเต็มที่ที่พยายามตั้งค่าการทดสอบเป็นข้อมูล Tick data ก็มีข้อความเตือนที่ไร้ความปรานีจาก MT4
「เข้าสู่ระบบบัญชีกับนายหน้าเสียที」
อันนี้เป็นเรื่องที่ทำให้ปวดหัว
เมื่อเข้าสู่บัญชี จะพบข้อมูลที่ถูกส่งมาจากเซิร์ฟเวอร์ของนายหน้าเป็น “ข้อมูลที่ไม่ละเอียดพอ (ข้อมูลหยาบ)” ซึ่งอาจเขียนทับข้อมูลประวัติศาสตร์ที่แม่นยำได้
ดังนั้นจึงใช้กราฟแบบออฟไลน์ในการทดสอบมาตลอด
====
แต่ก็ต้องทำต่อไป
ผมมั่นใจ
เพราะในการทดสอบที่ผ่านมา
「สเปรดคงที่ 28 (2.8 pips)」กับ PF 6.85
เป็นตัวเลขที่น่าประทับใจมาก
“ให้มันคงที่ 2.8 pips แล้วชนะได้ไงล่ะ หากสเปรดแปรผันของนายหน้าจะมีช่วงเวลาที่แคบกว่านี้ และตัวเลขจะสูงมากแน่ๆ!”
ด้วยความคาดหวังนี้ ผมกดปุ่มเริ่ม
====
แล้วผลที่ได้ทำให้ผมตกตะลึง
……พ่ายแพ้อย่างยับเยิน
PF 6.85 ของ EA ผม เมื่อรันในสภาพแวดล้อม TDS พุ่งไปPF 1.09(泣) กลายเป็นค่าดังกล่าว
====
ผมไม่ทำการ “ปรับแต่งคาบเวลาให้เข้ากับข้อมูลในอดีต” หรือเข้าข่ายการ “curve fitting” ที่หลอกลวง
ดังนั้นจึงปรับพารามิเตอร์หลากหลายแล้วท้าทายใหม่ แต่… ผลลัพธ์ไม่เปลี่ยนแปลง
ทำไมผลลัพธ์ถึงต่างกันขนาดนี้?
เหตุผลที่ EA ที่เคยดีที่สุดในสเปรดคงที่ กลับถูกถอนเขี้ยวในสภาพแวดล้อมสเปรดแปรผันของ TDS
เมื่อวิเคราะห์อย่าง冷静 จะเห็นข้อเท็จจริงดังนี้
1. ความจริงของ “สเปรดจริง”
การเข้าเทรดในจังหวะที่ราคาพลิกผันสูง ทำให้สเปรดเปิดกว้างมากกว่าที่คาด
2. ผู้ลอบกัดเงียบแม้แต่อัตราเงิน (negative swap)
นี่เป็นจุดบอดที่ไม่คาดคิด
EA ของผมจะเปิดสถานะขาย USDJPY
การถือสถานะขายในสภาวะตลาดปัจจุบันหมายถึงจ่ายดอกเบี้ยรายวันสูงซึ่งเป็นค่า swap
ผมคิดว่า “คงถือไม่ยาว ก็พอ”
อย่างไรก็ตาม ข้อมูล TDS ที่ถูกต้องนั้นโหดร้าย
ในขณะที่รอให้ตลาดลดลงเป็นเวลาหลายวัน“ค่าพพัก (ชำระสวอพ) ”ค่อยๆ ลดกำไรลงเหมือนกับการสะสมค่าคงที่ที่ได้จากค่าใช้จ่าย
แม้จะชนะกำไรก็น้อยลง และถ้าชนะก็จะเจอกับ “การตัดขาดทุน + swap” เป็นการชั่งน้ำหนักกลับไปกลับมา… นี่คือสาเหตุ PF ลดลงอย่างรุนแรง
3. รูปคลื่นที่หลอกลวง
มี noise ชั่วคราวและหยักที่ข้อมูลกราฟสวยงามไม่ปรากฏ
4. ขาด “การมองเห็น” ของโปรแกรม
นี่คือสาเหตุหลัก (จะอธิบายเพิ่มเติมด้านล่าง)
“ตาแห่งมนุษย์” VS “ตาแห่งโปรแกรม”
－ จับจุด A ให้ได้
EA ที่ผมพัฒนาคือ
“ล่าแท่งเทียนขาล่างบนยอดคลื่นใหญ่ก่อนหน้า”
เป็นวิธีการเฉพาะตัว
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ
“การตรวจจับจุดสูงสุดของคลื่นใหญ่ก่อนหน้า (จุด A)”
ต้องแม่นยำ
ถ้าดูด้วยตามนุษย์ มันง่ายมาก
“ดูตรงนั้น เหวี่ยงขึ้นสูงสุดใช่ไหม” ตอบได้ภายใน 0.1 วินาที
หากมนุษย์เทรดด้วยวิธีนี้ จะชนะได้ง่ายดาย
ลองก่อนว่าแพ้ไม่ได้ (ดูเพิ่มเติมได้ในตอนที่ 2)
EA จำนวนมากในโลกนี้นำเสนอว่าการประมวลผลด้วยความเร็วสูงที่เครื่องจักรทำได้ก็ขายได้ แต่
EA ของผม“ให้มนุษย์ที่มีร่างกายจริงทำการเทรดด้วยดุลยพินิจลงไปในโปรแกรมโดยตรง”เป็นเป้าหมาย
ถ้ามนุษย์ทำก็ชนะได้ แต่ในการทดสอบครั้งนี้ทำไมถึงชนะไม่ได้
นั่นเป็นเพราะโปรแกรมยังไม่สามารถรับรู้จุด A เหมือนมนุษย์เพราะโปรแกรมยังมองไม่เห็น “รูปร่างของภูเขา”
โปรแกรมมองเห็นได้แค่ “วันก่อนหน้า” หรือ “ค่าตัวเลขเท่านั้น”
แล้วจะทำอย่างไรให้โปรแกรมมีมุมมองแบบมนุษย์เพื่อจับจุด A อย่างแม่นยำ?
อุปสรรคสูงมาก แต่มีแนวทางที่พบอยู่บ้าง
งานนี้ยากมากแต่กลับสนุกมากขึ้นเรื่อยๆ
บันทึกการแก้ไข
จากเหตุการณ์นี้ ผมได้คิดว่า
ดีใจที่โกโกจังเข้มงวดและจริงจัง
( ˊᵕˋ ; )
หากลงของโดยอ้างอิงผลการทดสอบสเปรดคงที่เท่านั้น…
ในโลกใหม่ของตลาด EA ผมอาจเสียความเชื่อถือไปทันทีว่า “เป็นผู้ที่ออก EA ที่ไม่มีคุณค่า”
โกโกจังต้องส่งซอร์สโค้ดเมื่อลงชิ้นงานด้วย
หมายถึงหากมี curve fitting ที่โกง จะถูกมองเห็นได้ชัดเจน
นอกจากนี้ก่อนการลงชิ้นงาน พวกเขาจะทำการทดสอบอย่างเข้มงวด ทำให้แม้จะโชว์สถิติที่เหลวแหลกก็จะถูกเปิดเผยทันที
…นั่นหมายความว่า ในทางกลับกัน……
ตอนนี้ EA ที่ลงในโกโกจังทั้งหมดผ่านการทดสอบความท้าทายนี้แล้ว เป็นของจริงทั้งหมด
ไม่เหมือนสถานที่ที่เต็มไปด้วยสินค้าหลอกลวงอย่าง “〇ンフォ〇ッ〇” ในอดีต
มีผู้ตัดสินที่เข้มงวดคุมวงล้อมอย่างเข้มงวด
นี่คือเวทีการต่อสู้ใหม่ของผมและมันยอดเยี่ยมมาก (￣▽￣)
ต่อไป:
โปรแกรมมีตาเห็นของมนุษย์ได้หรือไม่?
※
EA ที่ผมกำลังก่อสร้างอยู่คือ การนำไปใช้ได้ด้วยมือโดยใครก็ทำได้ ตามที่แนะนำในตอนที่ 2
「วิธีชนะอย่างมากมายโดยห้าม scalp」กำลังนำไปสู่การทำอัตโนมัติ
นี่คือบทความที่มีค่าใช้จ่าย (ปัจจุบัน) เพียงหนึ่งเดียวของซีรีย์นี้
150 เยน!ถูกมาก!... ประธาน, ถูกมาก! ٩(ˊᗜˋ*)و
× ![]()
