#13 ทำไมถึงชนะไม่ได้หากต่อเนื่องถึง 3 ปี? ตัวตนของ “ช่วงว่างอันน่ากลัว”
14 พฤศจิกายน 2025: บันทึก
จนถึงฉบับก่อนหน้า เราได้เห็นข้อมูลที่น่าทึ่งมากมาย
・ไม่ว่าจะเป็นแนวโน้มขาขึ้นหรือขาลง ทั้ง “แบบบนหน้า” และ “แบบล่างหน้า” ก็ชนะได้
・แม้ในตลาดที่เป็นกรอบแนวราคา ยังสร้าง PF (Profit Factor) ที่ไม่น่าเชื่อ
・แม้ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ก็มีวิธีตั้งค่าที่สามารถผ่านได้อย่างปลอดภัย
「…หรอ? นี่อาจจะเป็นศิลป์สูงสุดแล้วใช่ไหม？」
มันเป็นผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบจนไม่อาจไม่คิดเช่นนั้น
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้มีคำถามใหญ่อย่างหนึ่งลอยขึ้นมาทันที
“แต่ทำไม เมื่อทดสอบต่อเนื่อง 3 ปี ทำไมถึงได้ผลลัพธ์ที่ดูธรรมดา (หรือติดลบ) อย่างนั้น…”
ทำไม EA ที่เคยได้ผลลัพย์ที่น่าทึ่งถึงแพ้เมื่อทดสอบระยะยาว
กฎที่ถือตำแหน่งเดียวก็ไม่ผิด
ไม่ใช่ว่าความเสี่ยง/รางวัลแย่มากนัก…
หึหึ.. สาเหตุคืออะไรนะ? (^o^;)
สมมติฐาน: ความพ่ายแพ้จากช่วงว่างเปล่า
กุญแจสำคัญในการคลี่คลายปริศนาที่ใหญ่ที่สุดนี้ ซ่อนอยู่ในช่วงทดสอบที่ผมเลือกด้วยตาเปล่าเอง
มุมมองของฉันคือแบบนี้
EA นี้เป็น “ผู้เชี่ยวชาญด้านการเทรดที่มีความแข็งแกร่งในช่วงแนวโน้มชัดเจนหรือช่วงแนวราบ (ตลาดที่มีความผันผวนสูง)”จึงมีพลังมหาศาลเมื่ออยู่ในสถานการณ์นั้น
แต่ในระยะเวลายาว 3 ปี มีช่วงที่ผมเลือกด้วยตาเปล่าคือ “ตลาดที่เข้าใจง่าย”นอกเสียจากนั้น“ตลาดที่เข้าใจยาก”มีอยู่เป็นจำนวนมาก
・ การเคลื่อนไหวที่เรียกว่าเทรนด์อ่อนแรง ไหลไปเรื่อยๆ
・ การเคลื่อนไหวที่ไม่ชัดเจนในกรอบแนวราคา (ตลาดที่เรียกว่า choppy)
・ ตลาดที่ความผันผวนน้อยมาก
ตลาดแบบที่ EA เกลียดอย่างนี้ มีอยู่ในช่วงที่ผมเลือกด้วยตาเปล่าเป็น“ช่วงว่างเปล่า”ซึ่งอาจมีอยู่ที่ถูกค้นพบ
敗因のメカニズム：「死の千本ノック」状態
แล้วทำไมในตลาดที่ไม่ถนัดถึงแพ้ล่ะ?
ตรรกะของวิธีโกนเคราคือ “ไม่ติดตามแนวโน้มที่ทะลุจุดสูงสุดหรือต่ำสุดของรอบวงจร แต่เงียบๆ ปล่อยผ่าน แล้วรอให้ตลาดกลับมา”
ตลาดที่ถนัด (แนวโน้มและกรอบ)
เนื่องจากความผันผวนสูง เมื่อสถานที่รออยู่มาถึง จะไม่รอช้า แต่จะเรียกรับกำไรไปในทิศทางที่ชัดเจน (TP1) ทันที
因此 จะเกิดยอดรวมที่ “ชนะทั้งหมด” หรือ “PF 19.12” อย่างน่าประทับใจ
ตลาดที่ไม่ถนัด (ตลาดที่ชอบช็อปปี้)
ความผันผวนต่ำและไม่มีทิศทาง ทำให้ราคาเดินไปมาใกล้เป้าหมาย
1. ยิงเป้าหมายแตกแล้วกลับมาสนับสนุนออเดอร์ไปยังจุดเริ่มต้น (เช่น ซื้อ)
2. แต่ทันทีที่กลับตัวขึ้น ทำให้เกิดการหยุดขาดทุนแบบ M1 อย่างแน่นหนา → ขาดทุนเล็กน้อย
3. ลากรอบเป้าหมายไปมาอีกครั้ง และเงื่อนไขการเข้าซื้อก็เกิดขึ้นอีก
4. เข้าซื้อ → แล้วหยุดขาดทุนทันที → ขาดทุนเล็กน้อย
5. ทำซ้ำแบบนี้ไปเรื่อยๆ
นี่คือเหตุผลที่ตั้งค่า “สไตล์ศิลป์สูงสุด” ที่ใช้ในการตั้งค่าที่เรียกว่า“stops ที่รัดกุมมาก (การปิดกำไรบน M1)” กลายเป็นศัตรูในสถานการณ์นี้
ในตลาดที่ถนัดจะได้กำไรใหญ่ (ชนะอย่างมั่นคง) แต่ในตลาดที่ไม่ถนัดจะสะสมการแพ้เล็กๆ น้อยๆ แบบต่อเนื่องเหมือน “死の千本ノック” (การแพ้แบบคงที่)
สรุป
ผลการดำเนินงานต่อเนื่อง 3 ปีที่ดูน่าผิดหวังมาจาก“ช่วงว่างเปล่า” ซึ่งมีการแพ้แบบคงที่ในตลาดที่ไม่ถนัดส่งผลให้กำไรขนาดใหญ่ที่ทำได้ในตลาดที่ถนัดถูกตัดทอนลงไป
นี่คือทั้งหมดของทฤษฎีที่ผมสรุปมา
ต่อไป:
ในที่สุดก็เปิดเผยความจริงของ “ชัยชนะทั้งหมด”!
อะไรคือผู้สมัครศึกศักดิ์สิทธิ์จริงๆ ที่ปรากฏเมื่อดูจำนวนการเทรด?
แต่ทำไมเมื่อทดสอบ 3 ปีถึงแพ้…?
ระบุช่วงเวลาชั่วร้ายที่ซ่อนอยู่ในกราฟ และไขปริศนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด!
※
EA ที่ผมกำลังพัฒนาถูกออกแบบให้สามารถใช้งานด้วยมือสำหรับทุกคน ซึ่งจะแนะนำในตอนที่ 2
“เทคนิคที่ชนะมากโดยไม่ต้องใช้สแกลล์”ได้ถูกนำไปทำให้อัตโนมัติ
นี่คือบทความเชิงเต็มของซีรีส์นี้ (จนถึงตอนนี้) ที่มีการเผยแพร่แบบเสียค่าใช้จ่ายเพียงชุดเดียว
150 เยน!ถูกมาก!... ประธาน, ถูกมาก! ٩(ˊᗜˋ*)و
× ![]()
