FX ไม่ใช่คำว่า "ถ้าชนะก็เป็นทหารของฝ่ายชนะ"
เมื่อตัวชนะเท่านั้นจึงเชื่อมั่นในการควบคุม
สรุป (ถ้าอ่านเฉพาะส่วนนี้ก็ได้)
การควบคุมดูเหมือนถูกต้องเมื่อชนะเท่านั้น
・ผู้คนส่วนใหญ่เชื่อมั่นในการควบคุมเมื่อชนะ
・แพ้แล้วจะกล่าวว่า “สถานการณ์ไม่ดี” หรือ “ครั้งนี้เป็นข้อยกเว้น” ซึ่งไม่สามารถตรวจสอบได้
・หากความสามารถในการทำซ้ำพัง พิชิตต่อเนื่องเป็นไปไม่ได้
・鬼速AIเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อสร้าง “การตัดสินใจเหมือนกันไม่ว่าได้กำไรหรือขาดทุน”
・แพ้แล้วจะกล่าวว่า “สถานการณ์ไม่ดี” หรือ “ครั้งนี้เป็นข้อยกเว้น” ซึ่งไม่สามารถตรวจสอบได้
・หากความสามารถในการทำซ้ำพัง พิชิตต่อเนื่องเป็นไปไม่ได้
・鬼速AIเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อสร้าง “การตัดสินใจเหมือนกันไม่ว่าได้กำไรหรือขาดทุน”
เมื่อชนะจะพูดแบบนี้
「สุดท้ายแล้วการตัดสินของฉันก็คือถูกต้อง」
เมื่อแพ้จะพูดแบบนี้
「ตลาดผันผวน」「ครั้งนี้เป็นข้อยกเว้น」
…ถือตามเกณฑ์การประเมินนี้อย่างเย็นชาน่าโล่งใจนั่นแหละ
หากเปลี่ยนการตัดสินจากผลลัพธ์ จะเหลืออะไรเลย
ทำไมมุมมองการควบคุมจึงกลายเป็น“ถูกต้องจากการย้อนหลัง”
การควบคุมในตัวมันเองไม่ได้แย่
ปัญหาคือมนุษย์ประเมินการควบคุมด้วยผลลัพธ์เป็นเหตุผลเสียทีเดียว
・เมื่อชนะอยากถือว่าเป็น “ความสามารถของตน”
・เมื่อแพ้อยากโทษ “ปัจจัยภายนอก”
・因此การควบคุมถูกทำให้สวยงามเป็น“ถูกต้อง”หลังชนะ
・เมื่อแพ้อยากโทษ “ปัจจัยภายนอก”
・因此การควบคุมถูกทำให้สวยงามเป็น“ถูกต้อง”หลังชนะ
การควบคุมถูกทำให้สวยงามด้วยผลลัพธ์
เมื่อมีการควบคุม การตรวจสอบจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้
นี่คือแกนกลาง
แม้กราฟเดียวกันก็มีการตัดสินเปลี่ยนไปตามอารมณ์หรือความเหนื่อยล้าของวันนั้น
ดังนั้นการซ้ำซากก็หายไป
สิ่งที่เกิดเมื่อการซ้ำซากหายไป
・ไม่สามารถ backtest ได้ (ถ้ามีได้ก็มีความหมายน้อย)
・ไม่เห็นจุดปรับปรุง (สาเหตุกลายเป็น“การตัดสินวันนั้น”)
・ทุกครั้งที่แพ้จะจบลงที่“ครั้งนี้เป็นข้อยกเว้น”
・ผลลัพธ์คือแพ้ซ้ำไปเรื่อยๆ
・ไม่เห็นจุดปรับปรุง (สาเหตุกลายเป็น“การตัดสินวันนั้น”)
・ทุกครั้งที่แพ้จะจบลงที่“ครั้งนี้เป็นข้อยกเว้น”
・ผลลัพธ์คือแพ้ซ้ำไปเรื่อยๆ
สิ่งที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ จะไม่สามารถปรับปรุงได้
จริงๆ แล้ว“การเทรดที่ชนะ” ก็เป็นอันตราย
การเทรดที่ชนะให้ความรู้สึกดี
แต่ชนะนั้นอันตรายกว่า
เพราะชัยชนะทำให้หยุดคิดได้
・ชนะไม่เท่ากับถูกต้องเสมอไป (ใครๆ ก็อาจชนะได้บ้าง)
・อันตรายคือ “เหตุผลที่ชนะไม่สามารถอธิบายได้”
・ชัยชนะที่ไม่อธิบายได้ จะไม่สามารถทำซ้ำในครั้งถัดไป
・อันตรายคือ “เหตุผลที่ชนะไม่สามารถอธิบายได้”
・ชัยชนะที่ไม่อธิบายได้ จะไม่สามารถทำซ้ำในครั้งถัดไป
ชัยชนะที่อธิบายไม่ได้ คืออุบัติเหตุเท่านั้น
ผู้ที่กำลังชนะจะสงสัยใน“ชัยชนะ”
ผู้ที่ชนะมักจะเย็นชา
แม้จะชนะก็ไม่แสดงความยินดี
จะดูว่า “ทำไมถึงชนะ?” “สามารถซ้ำได้หรือไม่?”
สิ่งที่ผู้ชนะทำ
・ตรวจสอบการเทรดที่ชนะ
・ตรวจสอบเหตุผลของชัยชนะด้วยตัวเลข
・ลดองค์ประกอบที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ (การควบคุม)
・กำหนดเกณฑ์การตัดสินให้แน่นและลดความคลาดเคลื่อน
・ตรวจสอบเหตุผลของชัยชนะด้วยตัวเลข
・ลดองค์ประกอบที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ (การควบคุม)
・กำหนดเกณฑ์การตัดสินให้แน่นและลดความคลาดเคลื่อน
คนที่ไม่สงสัยในชัยชนะ จะจะแพ้อย่างแน่นอน
鬼速AIไม่ทำให้พลาดที่จุดใช้การควบคุม
แบ่งหน้าที่ชัดเจน
・Amplitude: โลจิก (เข้าออเดอร์)
・Sync: การควบคุมเมื่อแนวโน้มเปลี่ยน (ออก)
・การแบ่งการตัดสินทำให้ไม่ว่าได้กำไรหรือขาดทุน การตัดสินจะไม่เบี่ยงเบน
・microAI จะปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงของตลาดด้วยการเรียนรู้แบบอัตโนมัติหลายพันเงื่อนไข
・ผลการเรียนรู้จะตรวจสอบซ้ำอัตโนมัติต่อเนื่อง(ประสิทธิภาพการตรวจสอบที่มนุษย์ทำซ้ำไม่ได้)
・Sync: การควบคุมเมื่อแนวโน้มเปลี่ยน (ออก)
・การแบ่งการตัดสินทำให้ไม่ว่าได้กำไรหรือขาดทุน การตัดสินจะไม่เบี่ยงเบน
・microAI จะปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงของตลาดด้วยการเรียนรู้แบบอัตโนมัติหลายพันเงื่อนไข
・ผลการเรียนรู้จะตรวจสอบซ้ำอัตโนมัติต่อเนื่อง(ประสิทธิภาพการตรวจสอบที่มนุษย์ทำซ้ำไม่ได้)
อย่าประมาทที่ตำแหน่งการใช้การควบคุม
การควบคุมที่เชื่อถือได้เฉพาะเมื่อชนะจะไร้อนาคต
คุณจะทำการตัดสินแบบเดียวกันเมื่อแพ้ได้ไหม?
การชนะที่ไม่สามารถซ้ำได้จะไม่ต่อเนื่อง
คุณจะทำการตัดสินแบบเดียวกันเมื่อแพ้ได้ไหม?
การชนะที่ไม่สามารถซ้ำได้จะไม่ต่อเนื่อง
※การลงทุนมีความเสี่ยง ประวัติที่ผ่านมาไม่รับประกันผลในอนาคต
× ![]()