สรุป (ถ้าอ่านตรงนี้ก็กังวลไม่มาก)

・การเทรดแบบ discretionary ไม่ใช่ว่าแย่
・ปัญหาคือ「ไม่สามารถทำซ้ำได้」
・鬼速AI เป็นเครื่องมือที่補うจุดอ่อนของ discretionary ด้วยโครงสร้างเพื่อเสริมให้กับการเทรด

裁量トレードとロジックトレード
ต่างกันอย่าง「กำหนดได้อย่างเด็ดขาด」ตรงไหน?

คนที่มีประสบการณ์ชนะด้วย discretionary มักจะพบกับจุดนี้
「การตัดสินใจนั้นถูกต้อง」
「ถ้าทำแบบเดิมก็ยังไปได้」
...เมื่อคิดอย่างนั้น ความคลาดเคลื่อนจะเริ่มเกิด

ช่วงเวลาที่ discretionary มีระบบ (โลจิก) อยู่ในมือ จะเป็น
ช่วงเวลาที่ชีวิตการเทรดแข็งแกร่งที่สุด

裁量トレードは、确かに「強い」

ขอพูดตรงๆ ก่อน
การเทรดแบบ discretionary มีความแข็งแกร่งที่โลจิกไม่มี

・สามารถอ่านบรรยากาศตลาดได้
・สามารถรับมือกับค่าแปรปรวนหรือความผิดปกติได้
・ประสบการณ์กลายเป็นอาวุธได้ทันที

เพราะอย่างนั้น หลายคนคิดว่า「สามารถไปได้ด้วย discretionary」
จริงๆ แล้ว ในระยะสั้นเป็นทางเลือกที่ถูกต้อง

แต่ discretionary มี「ข้อบกพร่องร้ายแรง」

・ไม่สามารถตัดสินใจแบบเดิมซ้ำๆ ได้
・อารมณ์ ความเหนื่อย เวลา มีผลกระทบ
・ไม่สามารถตรวจสอบย้อนหลังได้

เมื่อการตัดสินใจที่「ครั้งนี้แตกต่าง」เพิ่มขึ้น
มันก็ไม่ใช่โลจิกแล้ว

ทำไม discretionary ถึง「ไม่สามารถทำซ้ำได้」

discretionary ตัดสินใจด้วยเงื่อนไขมากมายในหัว mind
แม้แต่นักพูดยังไม่สามารถสื่อสารทั้งหมดเป็นภาษาได้

นั่นหมายถึง「ภายในตัวเองคิดว่ามีความสอดคล้อง」แต่
จริงๆ แล้วทุกครั้งจะมีการตัดสินใจที่แตกต่างเล็กน้อย

ชัยชนะที่ไม่สามารถทำซ้ำได้
จะพังทลายในไม่ช้า

โลจิกトレードไม่ได้「ปฏิเสธคน」

โลจิก＝เชิงกล, เย็นชา
อาจคิดเช่นนั้น แต่แก่นจริงๆ คือกลับกัน

โลจิกคือออกแบบบนพื้นฐานของความอ่อนแอของมนุษย์
ระบบที่ลดอารมณ์ ความลังเล ความเหนื่อยล้า

อย่างไรก็ตาม「แพ้ด้วยโลจิก」เหตุผล

・เชื่อในโลจิกไม่หมด จึงใส่ discretionary
・การตรวจสอบยังไม่เพียงพอ
・ไม่สามารถรับมือการเปลี่ยนแปลงของตลาด

โลจิกไม่แพ้
แต่ไม่สามารถ「คงโลจิกไว้ได้」เท่านั้น

鬼速AI の立ち位置

・裁量 vs ロジックの対立ではない
・ให้การตัดสินใจที่คนควรทำ และส่วนที่ปล่อยให้ AI จัดการแยกออก
・μดตั้งหลายพันเงื่อนไขใหม่ด้วย microAI ที่ทำการเรียนใหม่และตรวจสอบใหม่เอง

เพื่อให้มนุษย์ชนะ
ให้ AI รับงานที่มนุษย์ไม่จำเป็นต้องทำ

鬼速AI ที่นี่

เหตุผลที่การ discretionary ถูกแพ้

裁量トレードとロジックトレードต่างกันอย่าง「กำหนดได้อย่างเด็ดขาด」ตรงไหน?