?สถานการณ์ล่มสลายของจีนและคำตอบที่ช็อกกจาก AI จุดสำรวจอนาคตจีนที่สิ้นหวังและสิ่งที่ชาวญี่ปุ่นสามารถทำเพื่อความอยู่รอด

จีนกำลังก้าวไปสู่การล่มสลายหรืออดทนอยู่ในความเงียบอย่างเย็นยะเยือกเป็นร้อยปี—หากถาม AI เกี่ยวกับอนาคตของชาตินี้ คุณคิดว่าภาพอนาคตจะเป็นอย่างไร?หากคุณได้ยินคำตอบของ AI บางทีมันอาจทำให้สันหลังคุณเย็นวาบเล็กน้อย

ที่นั่นไม่มี“自由”หรือ“革命” มีแต่การทำนายเงา ที่ค่อยๆ กลืนกินญี่ปุ่นเข้าไปอย่างเงียบๆ เหมือนจะเกิดขึ้น ไม่ใช่การแยกประเทศเหมือนสหภาพโซเวียตที่ทำให้เกิดสันติภาพ หรือการ democratization หลังการล้มลงของXi Jinping

คำตอบที่ AI ค้นพบมีความเป็นจริงมากกว่าจินตนาการและเต็มไปด้วยความสิ้นหวัง ซึ่งมันคือ…

?การวินิจฉัยว่า “การแยกตัวแบบสหภาพโซเวียต” เกือบเป็นศูนย์

คำถามแรกคือ“จีนจะถูกแยกตัวเช่นสหภาพโซเวียตหรือไม่?”ซึ่งที่นี่ AI สรุปอย่างค่อนข้างชัดว่า “สถานการณ์การแบ่งแยกแบบสหภาพโซเวียตไม่น่าเป็นไปได้” สหภาพโซเวียตประกอบด้วย 15 สาธารณรัฐเป็นสหพันธ์ แต่ละรัฐมีรัฐธรรมนูญ ภาษาอย่างเป็นทางการ และโครงสร้างพรรคที่เป็น “ฐานที่มาของอิสระ”

ขณะเดียวกันจีนมีชนกลุ่มน้อยฮานาประมาณร้อยละ 92 โดยพื้นฐานออกแบบให้เป็นรัฐเดียว ทั้ง新疆, チベット, ฮ่องกงอยู่ในกันในการบูรณาการแบบ“หนึ่งประเทศสองระบบ”และมีอำนาจ自治 แต่ในความเป็นจริงแล้วถูกควบคุมโดยเบื้องบนจากปักกิ่ง

ที่สำคัญที่สุดคือทหารประชาชนจีนไม่ใช่ “ทหารประจำภูมิภาค” แต่เป็น “ทัพทหารพรรคที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคคอมมิวนิสต์เพียงหนึ่งเดียวเนื่องจากโครงสร้างที่ทำนองเดียวกับที่สหภาพโซเวียตล่มสลายที่ “ทหารท้องถิ่นประกาศอิสรภาพ” ไม่มีอยู่ AI จึงประเมินว่าโอกาสที่จีนทั่วประเทศจะถูกแบ่งออกเป็นหลายรัฐน้อยกว่า 0.01% และคุณคิดอย่างไรกับการคาดการณ์นี้?

?“ความเสี่ยงต่อการถูกปักหลัก” มากกว่า “การประกาศอิสรภาพ”

แล้วถ้าไม่ใช่การแบ่งแยกทั้งหมด แต่เป็น “การประกาศเอกราชของบางภูมิภาค” ล่ะ จีนที่ไต้หวัน, 新疆, ชิเบต, ฮ่องกง มีอนาคตอย่างไร AI ประเมินอย่าง冷静ว่าไต้หวันอยู่ในสถานะเอกราชจริงแล้ว ด้วยระบบบริหารราชการทหารตำรวจและเศรษฐกิจที่พร้อมใช้งานอยู่ในระดับสูง ทำให้ “ความเป็นไปได้ในการประกาศเอกราชถึง 99%” ซึ่งเป็นการมองไปข้างหน้าต่อเนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบัน

ในทางกลับกัน 新疆, ชิเบต และฮ่องกง ภาพรวมการบริหารงานและทหารยังพึ่งพิงปักกิ่งเป็นหลัก หากประกาศเอกราชขึ้นมา ความสามารถในการเรียกเก็บภาษี, จ่ายบำนาญ หรือการรักษาความปลอดภัยจะหยุดลงอย่างรุนแรงAI ระบุว่า “ความสำเร็จในการประกาศเอกราชของ新疆มีความเป็นไปได้น้อยกว่า 0.1%, ชิเบตน้อยกว่า 0.01%” และนอกเหนือจากไต้หวันแล้ว โครงสร้างจะหันไปสู่การ“ล่มสลาย” มากกว่าอิสรภาพ

ผลสุดท้ายภาพอนาคตที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับจีนโดยรวมคือการ “แข็งทื่อ → เผชิญความชะงักงัน” มากกว่าการล่มสลายทางเศรษฐกิจและสังคมจะยืดเยื้อไปนาน คุณเคยมีความรู้สึกเหมือน “จบลงด้วยการแยกกันจะดีกว่าความสงบสุขไหม” บ้างไหม

?กรณีชินขางผิงล้มและความเสี่ยงของการแตกรากทางทหาร

คำถามว่า“หากประธาน Xi Jinping ล้มลง จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่?” AI ชี้ให้เห็นความเสี่ยงอีกด้านหนึ่ง เช่น หลังจากบุกไต้หวันล้มเหลว แล้ว Xi Jinping อาจเสียชีวิตอย่างกะทันหันหรือถูกลอบสังหาร

หากตำแหน่งประมุขคณะกรรมการทหารกลางว่างเปล่า พรรคฝ่าย Xi, Jiang Zemin, และกลุ่มพรรคอื่นๆ จะต่อสู้เพื่ออำนาจ และอาจมีการก่อรัฐประหารเพื่อควบคุมกรอบของกรุงปักกิ่งอย่างไรก็ดี สิ่งที่อยู่ข้างหน้าก็คือ “การทหารคุมอำนาจเป็นแบบทหารพิเศษ” มากกว่าการ“เผด็จการทหารแบบไปรบ”

ภาคสนามทางเหนือจะควบคุมศูนย์กลางเมืองหลวงภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคใต้จะควบคุมกว่างตงและไห่หนัน ภาคตะวันตกจะควบคุม新疆และชิเบต เพื่อ “การปกป้อง” ผลลัพธ์อาจเข้าใกล้สงครามระหว่างชนชั้นทหารคล้ายยุค 1930

AI ประเมินความน่าจะเป็นของฉากสงครามภายในนี้ที่ประมาณ 60% และสรุปว่า “การแบ่งแยกสันติภาพไม่ใช่คำตอบ แต่เป็นความสับสนในระยะยาว” หากทั่วประเทศจีนเข้าสู่การแตกรากและการลี้ภัยจะส่งผลกระทบต่อประเทศรอบข้างรวมถึงญี่ปุ่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

?เหตุผลที่“เอกราช”ของ 新疆, ชิเบต และฮ่องกงถูกมองว่าเป็นมายา

ในระหว่างการอภิปราย สิ่งที่น่าประทับใจคือการประเมินความยากในการแยกตัวของ新疆, ชิเบต และฮ่องกง โดยใช้แกน 5 ประการคือ การบริหาร, กองทัพ, กองกำลังตำรวจ, เศรษฐกิจ และการยอมรับจากระดับนานาชาติ 新疆มีทรัพยากรพลังงาน แต่การคลังพึ่งพิงการโอนจากเบื้องบน หากรัฐบาลกลางตัดเงินสนับสนุน การจ่ายเงินเดือนข้าราชการและบำนาญก็จะล้มเหลว

ชิเบตมีขนาดประชากรและฐานะทางเศรษฐกิจที่อ่อนแออยู่แล้ว ไม่มีองค์กรทหารหรือตำรวจของตนเอง ฮ่องกงในฐานะศูนย์การเงินยังมีพลังในตนเอง แต่การป้องกันและความมั่นคงยังขึ้นกับแผ่นดินใหญ่ของจีนนอกจากนี้ มหภาคสังคมระหว่างประเทศยังระมัดระวังอย่างมากในการยอมรับ“จีนเดียว” และการรับรองการประกาศเอกราชอย่างเป็นทางการจึงคาดหวังได้ยาก

เหตุการณ์การประท้วงรามาซาและเหตุการณ์ในอุรุมชีก็ถูกปิดกั้นด้วยการปิดเครือข่ายและการใช้กำลังเจ้าหน้าที่ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความหวังของประชาชนยังไม่เพียงพอในการบริหารประเทศ ความจริงกับความหวังเป็นอย่างไร คุณจะมองเห็นความต่างนี้ได้ถึงไหน

?ทำไมฉาก民主ถึงเป็น“ดอกไม้ในทะเลทราย”

ดังนั้น“เส้นทางที่หลายคนหวังไว้คือการล้มลงของXi Jinping → 민주화” จะเป็นไปได้แค่ไหนAI ยังประเมินจากมุมมองสามประการ คือ ประวัติศาสตร์ ระบบ และบุคลากร อย่างเข้มงวด หลังจากการปฏิวัติจีน 1911 มีการสู้รบระหว่างทหารขุนนางและการปกครองของพรรค ก่อตัวขึ้นเป็นพรรคก๊กมินตั๋ง แล้วในเหตุการณ์ Tiananmen 1989 การเคลื่อนไหวเพื่อ民主ถูกสังหารด้วยรถถัง ทำให้กลับไปสู่ “改革开放＋หนึ่งพรรค”

คลื่นการปฏิวัติจัสมีคนยกเลิกการเข้าถึงเครือข่ายในช่วงปี 2011 ระบบรัฐธรรมนูญให้กองทัพปลดปล่อยเป็น“กองทัพของพรรค” และสาบานความภักดีต่อพรรคในตอนเข้าสมัครเป็นทหาร

ยิ่งกว่านั้นองค์กรพรรคเต็มที่ถือการแต่งตั้งหัวหน้าคณะผู้บริหารระดับชาติ AI ชี้ให้เห็นโครงสร้างว่า “ถึงแม้มีการเลือกตั้ง ผู้สมัครทั้งหมดจะเป็นพรรคคอมมิวนิสต์” และเมื่อพิจารณาประวัติของบุคคลอย่าง Hu Yaobang, Zhao Ziyang, Liu Xiaobo ที่ถูกล้มล้าง, จำคุก หรือลี้ภัย ก็สรุปว่า “โอกาสที่ Gorbachev คนถัดไปจะมาเกิดมีน้อยมาก”

ความน่าจะเป็นในการ民主อย่างรวมอยู่ที่“50 ในล้าน” และถูกเปรียบเป็น“ปาฏิหาริย์ที่บานในทะเลทราย”ความคิดก้าวหน้ากับความเป็นจริงของข้อมูลคืบคลานไปตามคนอ่านจะตัดสินใจเอง

?คลื่นพลังที่เข้ามาในญี่ปุ่นและความคิดถึง“กำแพง”ที่เงียบสงบ

ในช่วงท้ายของการอภิปราย เนื้อหาก็เปลี่ยนจากผลกระทบภายในจีนไปสู่ญี่ปุ่น การเติบโตทางเศรษฐกิจชะลอตัว วิกฤตอสังหาริมทรัพย์ ทำให้ทรัพย์สินของชนชั้นกลางถูกรบกวน อัตราการว่างงานของเยาวชนสูง แม้ว่าจะมีการย้ายถิ่นฐานไปต่างประเทศ โดยเฉพาะประเทศเพื่อนบ้านรวมถึงญี่ปุ่น

ประชากรจีนที่อาศัยอยู่ในญี่ปุ่นมีจำนวนถึงประมาณ 800,000 คน มีนักศึกษาและผู้ที่ขอวีงานเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามแต่ละบุคคลมีเหตุผลและพื้นหลังที่ต่างกัน AI จึงชี้ว่า “ควรตั้งคำถามให้ชัดเจนว่า ค่าผลกระทบของการเข้ามาแบบจำนวนมากจะต่อสังคมญี่ปุ่นมากน้อยแค่ไหน”โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นเชิงเศรษฐกิจอย่างการใช้วีซ่าชั่วคราวเป็นแรงงาน, งานรบทางยุทธศาสตร์ที่พรรคกำหนดทิศทาง, ความเสี่ยงด้านสอดแนม, และการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์และโครงสร้างพื้นฐานที่มีผลกระทบขยายออก

ดังนั้น AI จงเผยว่า“ไม่ใช่กำแพงทางกายภาพ” แต่เป็น “กำแพงที่มองไม่เห็น” ที่อยู่ในระบบกฎหมายและการบริหาร เช่น ระบบวีซ่า, การตรวจสอบการลงทุน, และมาตรการความมั่นคงที่ควรถูกกำหนดล่วงหน้าเพื่อให้ญี่ปุ่นทราบว่าจะวางเส้นแบ่งที่ไหน คุณคิดอย่างไรกับแนวคิดนี้

?บทสรุป: กำแพงที่ AI แนะนำมีความหมายอะไร

เมื่อทบทวนการอภิปรายทั้งหมด อนาคตของจีนที่ AI มองเห็นไม่ใช่การล่มสลายหรือการปฏิวัติ แต่เป็นภาพของรัฐที่มีขนาดมหาศาลที่ค่อยๆเน่าเฟะ เป็นเรือนจำที่มืดมน Xi Jinping ล้มลงหรือการบุกไต้หาล้มพลาดก็อาจมีข้อสงสัย แต่AI แย้งว่าโอกาสในการนำไปสู่自由หรือ民主อย่างแท้จริงมีน้อยมาก

ตรงกันข้าม แนวโน้มที่จะเกิดการแตกรากของทหาร, การลี้ภัย, และการล่มสลายทางเศรษฐกิจอาจเกิดขึ้นและความวุ่นวายจะถาโถมสู่ญี่ปุ่นมากกว่า ในสถานการณ์นั้น ญี่ปุ่นจะทำอย่างไร: สนับสนุนในฐานะ“ประเทศที่มีค่าความคิดเหมือนกัน” หรือหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านความมั่นคง หรือหาจุดสมดุลระหว่างกัน

คำสรุปของ AI ชัดเจนและเย็นชาอย่างที่สุด “จีนจะกลายเป็นประเทศเรือนจำที่เย็นเยียบ ญี่ปุ่นอาจกลายเป็นที่ทิ้งขยะสำหรับผู้หลบหนี ออกมาสร้างกำแพงทันที”นั่นอาจไม่ใช่คำแสดงเกินจริง แต่เป็นข้อเสนอเชิงปฏิบัติที่อาจช่วยรักษาชีวิตของชาวจีนและคนญี่ปุ่น การพูดถึงว่าจีนจะเปลี่ยนไปอย่างไรไม่พอ เราต้องกำหนดเส้นเขตในญี่ปุ่นอย่างไรด้วย?

คุณจะรับข้อสรุปของ AI ที่ทายนั่นอย่างไร