เมื่อไหร่จะมีการเลือกตั้งทั่วไป? อ่านสถานการณ์การเลือกตั้งภายในปีนี้ด้วยการลดภาษีน้ำมันและงบประมาณฉุกเฉิน (ประมาณการกำหนดวัน)

เมื่อการเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นไปในวันที่ 21 ตุลาคม (วันอังคาร) คาดว่าจะมีการดำเนินการว่า “ในสภาผู้แทนราษฎรชั่วคราวควรให้ความสำคัญกับอะไรและจะยุบสภาเมื่อใด?” แนวคิดนี้กำลังมีความเป็นจริงมากขึ้น。การทบทวนนโยบายภาษีน้ำมันชั่วคราว (ที่เรียกว่าเบี้ยปรับน้ำมัน) ถือว่ามีข้อตกลงหลักระหว่างฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน และมีความเป็นไปได้ที่จะผ่านอย่างรวดเร็ว ในขณะที่งบประมาณปรับเพิ่มที่รวมมาตรการลดผลกระทบจากค่าครองชีพมีข้อถกเถียงกันเรื่องขนาดและรายละเอียด

แล้วถ้ารัฐบาลและพรรครัฐบาลเลือกวิ่งในเส้นทางที่สั้นที่สุด ตารางเวลาจะเคลื่อนไหวอย่างไร พิจารณาระบบ外交 (การพบปะผู้นำในปลายเดือนตุลาคมและการประชุม APEC) และกฎหมายการเลือกตั้งสาธารณะ (ระบุว่า “จากการยุบสภาถึงวันลงคะแนนภายใน 40 วัน” และ “จากประกาศถึงวันลงคะแนน 12 วัน”) และจัดทำปฏิทินการเลือกตั้งภายในปีนี้อย่างสงบ คุณคิดว่าในลำดับไหนจะดำเนินการก่อน?

? ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการเลือกตั้งเมื่อยุบสภา: “ขอความไว้วางใจจากประชาชน”

หลังจากที่นายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้งแล้ว คณะรัฐมนตรีควรแสดงให้ประชาชนเห็นอย่างชัดเจนว่าจะดำเนินการอะไรและประเด็นอะไรเป็นสำคัญ ความเปลี่ยนแปลงในพันธมิตรทางการเมืองและสถานการณ์ทางการเมือง ความตั้งค่าแนวพรรคฝ่ายค้าน การค้าและการต่างประเทศ (ภาษีต่อสหรัฐฯ ความสัมพันธ์กับจีน การนโยบายการอยู่-ทำงาน) ทำให้สถานการณ์ที่รัฐบาลใหม่จะต้องยืนยันความไว้วางใจจากประชาชนเกิดขึ้นในระยะเวลาอันสั้นประโยชน์ของแรงเสียดทานในการสร้างฐานอำนาจไม่มาก และการตั้งระบบภายใต้ความไว้วางใจจะช่วยเพิ่มความคาดการณ์ในการดำเนินนโยบาย

ในทางกลับกัน ความต้องการตอบสนองต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศและมาตรการต่อต้านค่าครองชีพในประเทศเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้น แนวทางที่ประกาศครั้งแรกในสภาชั่วคราวเพื่อจัดการกับประเด็นหลักก่อนตัดสินใจเรื่องการยุบสภา หรือกล่าวคือ เริ่มต้นด้วยความสำเร็จที่ชัดเจนในสภาแรกหนึ่งครั้ง แล้วนำเสนอแพ็คเกจขนาดใหญ่เป็นประเด็นถัดไป ถือเป็นแผนที่ที่เข้าใจง่ายสำหรับทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน แล้วเวลาที่แน่นอนในแต่ละช่วงจะวางแผนอย่างไร?

? สมมุติฐาน (กฎหมาย การบริหาร และกำหนดการภายนอก)

ภาพรวมของกรอบหลัก: ประการแรก สภาผู้แทนราษฏรจะกำหนดวันเลือกตั้งภายใน 40 วันที่นับจากการยุบสภา ประการที่สอง จากการประกาศถึงวันลงคะแนนมีระยะเวลา 12 วันในการเลือกตั้ง ประการที่สาม สมัยประชุมสภาชั่วคราวอาจปรับลดหรือขยายได้ตามภารกิจ ประการที่สี่ ปลายเดือนตุลาคมจะมีภารกิจระหว่างประเทศ (การพบปะผู้นำที่มาเยือนและการประชุม APEC ที่ 31 ตุลาคมถึง 1 พฤศจิกายน) ซึ่งส่งผลกระทบต่อการจัดระเบียบภายในประเทศและต่างประเทศ

สุดท้ายการลดภาษีน้ำมัน (การจัดการภาษีน้ำมันชั่วคราว) แม้จะมีข้อตกลงหลักระหว่างฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล แต่การพิจารณาในคณะกรรมาธิการอาจใช้เวลานานกว่าปกติ งบประมาณปรับเพิ่มอาจต้องใช้เวลากว่าจะผ่านจากนั้นเราจะเสนอสี่สถานการณ์ A ถึง D พร้อมวันที่ที่ใกล้เคียงที่สุด คุณคิดว่าแบบไหนดูสมเหตุสมผลที่สุด?

? สถานการณ์ A: ผ่านภาษีน้ำมันชั่วคราวก่อน แล้วจึงยุบสภา

21 ต.ค. (อังคาร) แต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ปาฐกสถานที่ประชุมชั่วคราว → 22–25 ต.ค. ผ่านการลดภาษีน้ำมัน → 28 ต.ค. (อังคาร) ยุบสภา → 9 พ.ย. (อาทิตย์) ประกาศลงสมัครเลือกตั้ง → 21 พ.ย. หรือ 23 พ.ย. ลงคะแนน。

เป้าหมายคือลดภาษีที่กระทบชีวิตประจำวันให้เร็วที่สุด เพื่อให้มีผลงานเป็นรางวัลและไปสู่เวทีการตัดสินใจระยะสั้นการจัดการกฎหมายให้เสร็จก่อนเหตุการณ์ทางต่างประเทศจะช่วยสร้างภาพ “ความสำเร็จร่วมกัน” ทั้งในด้านการเมืองภายในและการต่างประเทศสำหรับพรรคฝ่ายรัฐบาล เป็นประโยชน์ที่ฝ่ายค้านดูไม่เห็นว่ากำลังพยายามถ่วงการตัดสินใจด้วยหัวข้อที่ไม่เกี่ยว

หากการพิจารณาเป็นไปได้ช้ากว่าคาด ก็จะเลื่อนไปสู่ตารางเวลา B และ C

? สถานการณ์ B: ประชุมผู้นำ (ปลายเดือนตุลาคม) สำเร็จ แล้วจึงยุบสภา

21 ต.ค. แต่งตั้ง → 22–25 ต.ค. ผ่านภาษีน้ำมัน → 28 ต.ค. ประชุมผู้นำ → ยุบสภาในวันเดียวกันหรือต่อมา → 9 พ.ย. ประกาศลงสมัคร → 21 หรือ 23 พ.ย. ลงคะแนน。

ออกแบบให้การสนับสนุนนโยบายต่างประเทศเพิ่มสูงสุด ใช้การเมืองภายใน (ลดภาษี) และต่างประเทศ (ประชุมผู้นำ) เป็น “สองผนึก” พร้อมพลังจากการยุบสภาในทันที ทำให้ประชาชนเห็นว่าเรื่องพลังงาน ความมั่นคง และเศรษฐกิจถูกรวมไว้ด้วยกันในช่วงเวลาที่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่ในกำหนดการประชุมและประเด็นหากเปลี่ยนแปลง อาจส่งผลต่อจุดขายการมี “หน้าต่างทางเลือกทดแทน” ล่วงหน้าจะเป็นกุญแจสำคัญ

? สถานการณ์ C: เสนอร่างงบประมาณปรับเพิ่ม แล้วหากการพิจารณาเป็นไปอย่างยุ่งยากจะยุบสภาเพื่อถามความคิดเห็นของประชาชน (เป้าหมายต้นธันวาคม)

21 ต.ค. แต่งตั้ง → ถึง 25 ต.ค. ผ่านภาษีน้ำมัน → 28 ต.ค. เสนองบประมาณปรับเพิ่ม → 29 ต.ค.–12 พ.ย. ถกในคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎร → 14 พ.ย. (ศุกร์) ยุบสภา → 25 พ.ย. (อังคาร) ประกาศลงสมัคร → 7 ธ.ค. (อาทิตย์) ลงคะแนน。

หัวข้อการปรับงบประมาณที่มีรายละเอียดมาก (สวัสดิการ ป้องกันภัย ความสามารถในการเติบโต) และการอภิปรายของฝ่ายค้านต่อร่างและการยืดเวลาการพิจารณาถึงทำให้เกิดการโต้แย้ง ฝ่ายรัฐบาลมองว่าให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจการลงคะแนนในต้นธันวาคมจะเป็นแนวทาง

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการปรับงบประมาณที่อาจกลายเป็นประเด็นและการยุบสภาอย่างเร่งด่วนมีความเสี่ยงของอัตราการลงคะแนนต่ำ หากการพิจารณาล่าช้า 1 สัปดาห์ วันประกาศ-ลงคะแนนจะเลื่อนเป็น 21 ธันวาคม

? สถานการณ์ D: ผ่านงบประมาณปรับเพิ่มก่อนยุบสภา (ความชอบธรรมสูง แต่ตารางแน่น)

21 ต.ค. แต่งตั้ง → ประมาณ 28 ต.ค. ยื่นงบปรับเพิ่ม → กลาง-ปลายพฤศจิกายน บรรลุผล → หลังจากนั้นยุบสภา → กลาง-ปลายธันวาคม ลงคะแนน。

แนวทางที่ให้ทำสิ่งที่ควรทำก่อนการยุบสภา เน้นความชอบธรรมในการดำเนินนโยบาย แต่หากปริมาณการพิจารณาสิ้นสุดล่าช้าจะทำให้ตารางเวลาเครียดจริงๆ ในกรณีจริง12/7 (อาทิตย์)〜12/21 (อาทิตย์)หรือจนถึงช่วงท้ายๆ 12/28 (อาทิตย์) เพื่อให้ดินแดนปีใหม่วิธีการนี้ช่วยลดภาระการประสานงานภายในฝ่ายรัฐบาลและพันธมิตร แต่ฝ่ายค้านจะมีเวลาพเตรียมตัวมากขึ้น ทำให้ข้อได้เปรียบในการเลือกตั้งลดลง

? สรุป: ปฏิทินใดที่มีเหตุผลมากที่สุด?

ถ้าต้องการเห็นผลและพลังมากที่สุดโดยเร็วA/B (ลงคะแนนปลายเดือนพฤศจิกายน)ถ้าต้องการให้การปรับงบเป็นประเด็นหลักและชัดเจนระหว่างฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลC (ลงคะแนน 7 ธ.ค. ถ้าเลื่อนเป็น 21 ธ.ค.)ถ้าต้องการความชอบธรรมในการดำเนินนโยบายD (ผ่านงบปรับเพิ่มแล้วลงคะแนนธันวาคม) เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้จริงๆ ข้อสันนิษฐานร่วมคือ ยุบสภาและการลงคะแนนต้องภายใน 40 วัน จากประกาศถึงวันลงคะแนน 12 วัน และยังพิจารณาภารกิจต่างประเทศในปลายตุลาคมด้วยการผ่านภาษีน้ำมันควรเป็นอย่างน้อยประมาณการผ่านก่อนวันที่ 25 ตุลาคมเป็นเกณฑ์พื้นฐาน และจากนั้นข้อใดในลำดับจะเป็นการวางไพ่ที่สำคัญ

สถานการณ์ทางการเมืองที่ยังไม่แน่นอนแต่ประชาชนมีแนวโน้มเลือกตามนโยบายมากขึ้น สถานการณ์ที่สองพรรคใหญ่เปลี่ยนไปสู่พรรคการร่วมหลายพรรคมากขึ้น แล้วการตัดสินใจระดับประเทศจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร สิ่งที่ต้องการตอนนี้คือแต่ละพรรคระบุแนวทางและลำดับความสำคัญอย่างชัดเจน และสอบถามประชาชนด้วยความชัดเจนกระบวนการที่ชัดเจน