「สิ่งน่ากลัวจะดึงสายตาไปโดยธรรมชาติ คุณจะสังเกตเห็นมัน」（หนังสือ Factfulness โดย Nikkei BP）

“การลบล้างความคิดผิดๆ 10 ประการและสร้างนิสัยมองโลกตามข้อมูล”

เป็นคำบรรยายรองจากหนังสือขายดีเมื่อหลายปีก่อนเรื่อง “Factfulness”

หลายท่านอาจเคยอ่านกัน.

“สิ่งที่น่ากลัวจะดึงสายตาเราไปที่มันโดยธรรมชาติ ตระหนักได้ว่า ความกลัวและอันตรายแตกต่างกัน คนเรากลัว ‘อันตรายทางร่างกาย’ ‘การถูกจำกัด’ ‘สารพิษ’ ซึ่งทำให้การประเมินความเสี่ยงสูงเกินจริง เพื่อควบคุมสัญชาตญาณความกลัว ต้องคำนวณความเสี่ยงอย่างถูกต้อง”

เมื่อพิจารณาเป็น ความเสี่ยง = ความอันตราย x ความถี่ ก็มี

ความกลัวสามารถทำให้การตัดสินของคนคลาดเคลื่อน เป็นข้อความที่เขียนไว้

หากนำไปเชื่อมโยงกับการเทรด ก็คิดถึงแนวคิดการเรียกร้องเพิ่มเติม (margin) และการตีกรอบ

เมื่อได้ยินคำว่า margin คิดถึงเหตุการณ์ช็อกชาวสวิสฟรังมีผล

ด้านล่างคือภาพรวมทั่วไป

“เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2015 การเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินของสวิตเซอร์แลนด์ทำให้ฟรังก์สวิสพุ่งขึ้นในช่วงไม่กี่นาที ในเวลา 20 นาที ฟรังก์ยูโรสวิสร่วงลงจากใกล้ 1.20 ไปถึงประมาณ 0.85 หากเปรียบเทียบกับดอลลาร์/เยน จะลดจาก 1 ดอลลาร์เท่ากับ 120 เยนลงไปเกือบ 85 เยน”

ขณะทำงานอยู่ แต่เพื่อนเทรดดิ้ง FX ที่เป็นมืออาชีพโทรหา

“ดูกราฟฟรังก์สวิตเซอร์แลนด์สิ!” พูดด้วยอารมณ์ตื่นเต้น

กราฟลดลงอย่างรุนแรง ราคายังไม่ขยับ กราฟติดแน่นอยู่

น่าจะไม่มีการถ่ายทอด Tick อย่างต่อเนื่อง (เหงื่อเยอะ)

คำสั่งลดการขาดทุน (stop loss) และสั่งซื้อกลับอาจยังไม่ถูกดำเนินการ

เกิดภาวะตื่นตระหนก เป็นเรื่องรบกวนใจอย่างน่าสะพรึง

มีข่าวว่ามี margin call เกิดขึ้นด้วย จึงมีคนล้มละลายมากมาย

โบรกเกอร์ FX ที่ชื่อ OOJAPAN จำเป็นต้องปิดกิจการเพราะเหตุนี้

ตั้งแต่นั้นมา เขาวิตกว่ามีสิ่งที่น่ากลัวจะเกิดขึ้น...

จึงเปลี่ยนมาใช้ระบบ zero-cut ที่ OOFX

อย่างไรก็ตาม เมื่ออ่าน Factfulness แล้วให้คิดว่า “ความเสี่ยง x ความถี่”

แน่นอน ความอันตรายระดับ AAA แต่ความถี่อาจเพียงปีละครั้งในรอบสิบปี

อาจเป็นไปได้ว่าข้าพเจ้ากับความกลัวที่คลุมเครือได้ทำให้ตัดสินใจง่ายๆ เกินไปหรือไม่?

คิดเช่นนั้น

ความเป็นไปได้แทบจะน้อยมาก…

Nevertheless…

อยากหลีกเลี่ยง margin call อย่างเดียว (หัวเราะ)

แล้วพบกันใหม่

ปกป้อง EA ของคุณจากความเสี่ยงเรื่องสเปรด!