MT4的策略測試器會在兩個條件下出現比預期更像真的數字──先於PF前看到的4行

n/a 建模品質（壞掉的結果）

114 不一致圖表錯誤

4行 先於PF看到的報告行

製作MT4／MT5指標並在GogoJungle販售的，是 lab.aiueo。

略有一段時間沒更新。從今天起，會再寫下去。

MT4的策略測試器是讓EA在過去行情中運作，並給出成績的工具。

只是，視條件而定，會出現看似合理的壞掉數字。它不會因錯誤而停止。

今天，我會寫下我實際踩過的兩個情況，以及如何在報告中分辨它們。

第一個：1分鐘K線缺口期間以「全點」回測

發生了什麼

為了驗證而製作的EA，於歐元/美元的4小時K線回測約13年。測試方式設定為最細的「全點」。

出現的數字是PF0.71。

光看數字，似乎是「賠錢EA」的結果。但在報告上方，卻是這樣顯示。

• 建模品質：n/a
• 不一致圖表錯誤：114

這個結果是壞掉的。

為何會壞掉

「全點」是以1分鐘K線為基礎，於K線內的價格波動細部模擬並推動的方式。

然而，我的MT4中歐元/美元的1分鐘K線只有2026年4月以後的數據。4小時線自2009年12月就有，但1分鐘線在整個測試期間幾乎都沒有。

缺乏1分鐘K線的期間，無法提供足夠的材料去模擬價格變動。但測試器仍會不間斷運作，直到結束並輸出數字。

區分方式

• 報告的「建模品質」是否為 n/a
• 「不一致圖表錯誤」是否為0
• 測試期間起始時，1分鐘K線是否齊全（可用「工具」→「歷史中心」確認）

若以確定的K線做判斷的EA，請以「開盤價」回測

此EA僅在K線確定時才作出判斷。K線期間的價格波動不會被用於決策。

若是這種EA，測試方式只需以「開盤價」回測即可。每次K線確定就回測一次。即使沒有1分鐘K線，只要有4小時K線也能回測。

關於是否以「開盤價」回測，報告的「模型Tick數」可以看出。我的環境中，測試的K線數大約是本數的兩倍。

但「僅以開盤價」無法在K線內完整呈現止損與獲利先後觸及的情形。若止損和獲利距離近，且都在同一根K線內達成，數字可能與實際有所偏差。

第二個：把價差設定為0卻沒有在0回測

發生了什麼

為檢視「純粹實力」，把價差設定為0再回測。這是回測2019年EA的回合中所寫的「先把價差設定為0再回測」。

然而，報告上方的「價差」行顯示「當前值 (10)」。並非0，而是當時帳戶的價差（10個點）在回測。

區分方式

查看報告中「價差」行是否與設定的值相同。此處顯示的值即為實際使用的值。

若0回測無法成立，則以兩個值延伸

在價差欄列出的值（例如2和10）各回測一次。

價差成本會隨價差大小而近似線性增加。若以直線連結兩次結果延伸至0，便可估算出0價差時的結果。

舉例（數字為說明用）：

• 價差2時，淨虧盈+800美元
• 價差10時，淨虧盈0美元
• 多出了8點，淨虧盈減少800美元，因此每點約100美元
• 若價差為0，則在+800美元上再加上2點共200美元，約為+1,000美元

此時也要確認交易次數是否相差過大。若次數不同，無法用直線延伸至0。

先於PF查看報告上方四行

兩者的答案都寫在報告上方。

• 建模品質
• 不一致圖表錯誤
• 模型Tick數
• 價差

現在在查看PF或淨虧盈之前，會先看這四行。

測試器的數字會因測試方式而變化，這點在2019年重新回測的EA中也有說明。

關於驗證數字是否可信，與以其他方法得到的數字做交叉比對的說法，見下方。這裡描述的是我的驗證腳本比測試器更易出錯的情況。

作為開發者，所遵循的事項

• 以確定的K線做判斷的EA，應以「開盤價」回測
• 「全點」回測時，先確認測試期間的1分鐘K線是否齊全
• 先於PF查看報告上方的四行
• 若需要0價差的結果，則以兩個價差回測再延伸
• 測試數字需與以其他方法得到的數字交叉比對

感謝您閱讀至此。