第9弾 OBに着いてからが本番！資金を飛ばし続けてやっと気づいた「入り方」の話【SMC実践③】

こんにちは、naoです。

前回（第8弾）では、トレード前にシナリオを言語化してチャートに描く手順を5ステップで解説しました。「方向を決めて、ゾーンを特定して、シナリオを複数用意して、チャートに描く」。ここまでができていれば、あとは価格がゾーンに来るのを待つだけです。

今回のテーマは、「価格がゾーンに来た後、どうするか」です。

エントリーの判断、SLの置き方、そしてOBが効かなかったときのセカンドチャンス。この3つを扱います。SMCの知識がある程度揃ったうえで「でも実際にどう入ればいいのかわからない」——そこを埋める記事です。

この記事は3つのテーマを1本にまとめた総集編です。各テーマを分かりやすく、さらに詳しく解説した個別記事も用意しています。

→ 第9弾A：3つのエントリー方式を詳しく解説

→ 第9弾B：ユニコーンモデルを詳しく解説

→ 第9弾C：SLの5つの考え方を詳しく解説

1本で全体の流れを掴みたい方はこのまま読み進めてください。各テーマをじっくり読みたい方はA/B/Cの個別記事をどうぞ。

■ OB反発エントリー

シナリオ通りに価格がOBゾーンに到達しました。ここからが本番です。

ただし「OBに着いた＝エントリー」ではありません。この点は第7弾でも書きました。OBに着いたうえで下位足のトリガーを待つ。これが基本です。

ここでは3つのエントリー方式を紹介します。どれが正解ということではなく、「自分のスタイルに合うものを選んでほしい」という前提です。

● リスクエントリー（Risk Entry）

一番シンプルな入り方です。OBゾーンに価格がタッチした時点でエントリーします。下位足の確認は待ちません。「さっき"OBに着いた＝エントリーじゃない"って言ったじゃん」と突っ込みたくなる気持ちもわかりますｗ　これは信頼度の高いOBだと判断したうえで選ぶ方式なので、「着いたから入る」とは違います。

メリットは明確で、最も有利な価格で入れることです。ゾーンの端で入るので、同じSL位置（OBの外）に対してエントリー価格が近く、リスクリワードが良くなります。

デメリットも明確で、ゾーンが機能しなかった場合にそのまま損切りになることです。OBに着いたのにそこを素通りして抜けていく——これは普通に起きます。

リスクエントリーが機能しやすい条件があります。信頼度の高いOB（後述）であること、上位足の構造と方向が一致していること、複数の時間足でOBやFVGが重なっていること（MTFクラスター）、そしてKZ内であること。これらが揃うほど「このゾーンは信頼度が高い」と判断します。逆に言えば、条件が揃わないときにリスクエントリーを選ぶのはギャンブルに近いです。

● 確認後エントリー（Confirmation Entry）

OBゾーンに価格が入った後、下位足でCHoCHやBOS、あるいは包み足などの明確な反転シグナルを確認してからエントリーする方式です。

メリットは、ゾーンが機能している証拠を見てから入るので勝率が上がることです。

デメリットは、確認を待つ分エントリー価格が不利になること。ゾーンの端から離れた位置で入ることになるので、同じSL位置に対してエントリーが遠くなり、リスクリワードは悪くなります。M15やM5のCHoCH確定まで待つと、GOLDだとすでに数百PIPS、ドル円のような通貨ペアでも数十PIPSは動いた後になることも珍しくありません。

また、確認を待っている間にそのまま価格が進み、反転が完了して乗れなかったというケースも起きます。

それでも、「確認してから入る」は最も安全な入り方です。まだ自分のスタイルが定まっていない段階では、ここから始めるのがおすすめです。

● nao式（プライスアクション → 試しエントリー → CHoCH追撃）

リスクエントリーと確認後エントリーの中間です。私が実際にやっている方式です。

この方式の考え方は仮定と検証です。ゾーンで反応が出た時点で"ここから反転する"と仮定して入る。仮定が崩れたら速やかに撤退する。この切り替えを徹底することがnao式の前提です。