#14 「全勝」の正体と、「聖杯」候補の特定 - 小出万吉の「髭剃りEA」開発日記 - Navi+ - GogoJungle | Auto Trading - Market Analysis

#14 「全勝」の正体と、「聖杯」候補の特定

2025年11月15日：記

前号では、「得意な相場では圧勝するのに、なぜ3年通しだと負けるのか？」という謎について、

「EAが苦手な“空白期間”での“コツコツ負け”が原因ではないか」

という推理をお話ししました。

しかし、その推理を進める前に、まずは前号で宿題となっていた「総取引回数」の確認結果をご報告しなければなりません。

衝撃の事実：「全勝」の正体結論から言うと、

「全勝」や「PF 19.12」といった驚異的な数字の多くは、

「取引回数が極端に少なかった（2回～10回程度）ためでした。

※ ウォッチ足 / 決済足

・表版 4H / 1M (下降): 取引数 2回 (全勝)

・裏版 4H / 1M (下降): 取引数 2回 (全勝)

・裏版 4H / 1M (上昇): 取引数 4回 (全勝)

・表版 1H / 1M (下降): 取引数 2回 (全勝)

これらは、たまたまその期間にロジックが完璧にハマった「ラッキーパンチ」であり、統計的な優位性（聖杯）と呼ぶには、まだ早すぎましたね。

しかし、落胆する必要はありません。

その中で明らかに他とは違う、「本物の可能性」を秘めたデータが輝いていました。

・裏版 1H / 1M (上昇): 取引数 22回 (全勝)

・裏版 1H / 1M (レンジ): 取引数 28回 (PF 6.67, 勝率 85%)

・表版 1H / 1M (レンジ): 取引数 22回 (PF 5.18, 勝率 90%)

特に「裏版 1H / 1M」は、レンジ相場と上昇トレンドで合計50回もの取引を行い、ほぼ勝ち続けています！

これはもう「たまたま」では説明できません。

この設定（裏版 1H / 1M）こそが、「聖杯」に最も近い存在 であることは間違いなさそうです。

ここで私は、3年通しのテストのグラフを思い出しました。

グラフは全体的に右肩上がりでしたが、最後に大きなドローダウンがありました。

しかし、今回私が「目視」で選んだ期間（上昇・下降・レンジ・転換期）では、この最強候補の「裏版 1H / 1M」は一度も負けていませんでした（※下降はPF19.12、転換期は取引無し）。

答えは、前回お話しした「空白期間でのコツコツ負け」の仮説に繋がります。

3年通しでは負けであったあの期間は、今回私が「目視」で選んだ「どの期間（上昇・下降・レンジ・転換期）」にも 含まれていなかった、ということです。

それこそが、このEAが唯一苦手とする「ボラティリティが低く、方向感のないチョッピーな相場」の正体なのでしょう。

その「苦手な相場」で小さな負け（コツコツ負け）を積み重ねた結果、3年通しのグラフの最後にあのドローダウンが現れたのです。

私の仮説が正しいか証明するために、次のステップはこれしかありません。

「裏版 1H / 1M」の3年通しグラフをもう一度よく見て、最後に大きく落ち込んでいる期間（日付）を特定します。

その「魔の期間」だけを抜き出してバックテストを行い、もしそこで「コツコツ負け」が再現されれば、このEAの弱点が完全に丸裸になるはずです！

次回：

ついに「魔の期間」の正体を特定！

しかし、そこで見つかったのは「コツコツ負け」ではなかった…？

予想外の「大負け」の記録。

その原因を追ううちに、私は 衝撃の事実に気づく！

※

私が作成中のEAは、手動で誰でも実現できる、第2話でご紹介した

「スキャル禁止でも勝ちまくれる手法」の自動化に取り組んだものです。

この連載の(今のところ)唯一の有料記事です。

150円！　　安い!...社長, 安い! ٩(ˊᗜˋ*)و