「じゃあ、どう決めればよかったのか」

ここまで読んだ人は、

もう薄々気づいているはずだ。

問題は

「損切りが早い」「遅い」

そんな話じゃない。

“どこで切るか”を自分で決めていること自体が、

すでに市場に読まれている。

教科書が教える損切り位置は、

確かに理屈としては正しい。

• 高安の少し外
• 直近安値割れ
• ダウが崩れたら撤退

どれも間違っていない。

むしろ、あまりにも「正しい」。

でもその“正しさ”こそが問題だった。

相場はランダムじゃない。

人が集まる場所に、必ず意味が生まれる。

同じところに

同じ理由で

同じ損切りが置かれる。

そこは

「守るライン」じゃなく、

“刈り取るライン”になる。

だから起きる。

• 一瞬のヒゲで刈られる
• 直後に思惑通りに伸びる
• 「自分だけ」負けた感覚

これが繰り返される。

じゃあ、どうすればよかったのか。

多くの人はここで

「もっと外に損切りを置く」

「広めに取る」

と考える。

でもそれは、

餌の置き場所を少しずらしただけ。

本質はそこじゃない。

問題は

**「損切り位置」ではなく、

「損切りを決める主体」**だった。

人が決める限り、

そこには

• 期待
• 恐怖
• 希望
• 過去の記憶

が必ず混ざる。

そして相場は、

その“揺れ”を一番狙ってくる。

ここで一つ、

考えてほしい。

もし

損切りも

利確も

自分の感情が一切介入しない形で

淡々と処理されるとしたら？

• 迷わない
• 引っ張らない
• 祈らない

そこには

「上手い・下手」すら存在しない。

ここまで来た人は、

もう分かっているはずだ。

損切りが難しい理由は

技術でも

知識でもない。

人間が判断していること自体が、

最大の弱点だった。

次回、

ここから一気に核心に入る。

? 「なぜ“利確”の方が、実はもっと危険なのか」

この話を知った時、

多くの人はこう思う。

「だから勝てなかったのか」と。

続けるで。