【第08回】RCI x 3本「二重天井・二重底」って、どうなの？（全15回）

กรุณา! หากคุณกำลังชมซีรีส์บทความนี้เป็นครั้งแรก กรุณาดูตั้งแต่ “ตอนที่ 1” ก่อนนะคะ/ครับ! ในครึ่งแรกเรายังมีสิ่งสำคัญมากที่จะเผยแพร่ และคำอธิบายนี้รวมถึงอินดิเคเตอร์และเครื่องมือสัญญาณ,EA ทดลองใช้งานที่แจกฟรีฟรีด้วยนะครับ/ค่ะ! ＜ตอนก่อนหน้าลงที่นี่＞

RCI “เพดานบนซ้ำสอง・ฐานรองซ้ำสอง”
　ช่วงเวลานี้คือ Case：B กำลังฮิต!


สวัสดีครับ/ค่ะ!
และ สวัสดียามค่ำคืน!
ทีมพัฒนา Trezo ครับ/ค่ะ!

ตอนที่แล้ว “ตอนที่ 7” ได้เรียนรู้ว่า เทคนิคนี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ด้วยการกำหนดค่าตามคู่สกุลเงิน, เวลาแผนภูมิ และสภาวะตลาดในขณะนั้น
เพื่อชนะและรักษาการชนะ เราต้องมีการทดสอบที่ดี และสามารถดำเนินการเทรดด้วยความมั่นใจได้
ตอนนี้เป็นรอบครึ่งทางพอดี ต่อจากนี้เราจะทำให้เข้าใจง่ายขึ้นด้วยภาพประกอบและเครื่องมือกันต่อไป!

ตอนหน้า (ตอนที่ 9) เราจะแจกเครื่องมือที่ใช้งานจริงได้ฟรีอีกด้วย!!
รอติดตามนะครับ/ค่ะ!
เพื่อใช้งานเครื่องมือนั้นถูกต้องและมีประสิทธิภาพ จึงเป็นตอนที่สำคัญมากในครั้งนี้!
โดยเฉพาะช่วงหลัง!

มาร่วมดูไปพร้อมกันด้วยความสนุกสนานเถอะครับ/ค่ะ!





ก่อนหน้าอีกครั้ง (ตอนจบของตอนที่ 6) เรื่อง AUDUSD, M1, แนวโน้มขวาลง ลองไปดูตอนก่อนหน้าเลยนะครับ/ค่ะ!
(ขออภัยที่ต้องยืดเยื้อ ตอนนี้มีข้อมูลสำคัญมากอยู่ จึงอยากอธิบายอย่างละเอียด)

---

การตั้งค่าดีฟอลต์

■ระยะเวลา 1 ปี / Lots: 0.01 (ล็อตขั้นต่ำ)
■คู่สกุลเงิน: AUDUSD　■กรอบเวลา: 1 นาที
■จำนวนตำแหน่งสูงสุด: 1 (เมื่อเปิดพร้อมกัน: 2)
■เส้น RCI ที่ได้มาทั้งหมด: เส้นระยะยาว 80%, เส้นระยะกลาง 80%, เส้นระยะสั้น -80%
■เงื่อนไขการปิดตำแหน่ง: เมื่อได้ตำแหน่งตรงข้าม
■ตัวเลือกการปิดตำแหน่ง: ไม่มี DeMarker, ไม่มี Trailing Stop
■โหมด: 【Case：A（เทรนด์）】

---

เราได้ทดสอบด้วยค่าดีฟอลต์
ตามที่คาดไว้เดิมเมื่อเกิด “เพดานบนซ้ำสอง” จะเปิดตำแหน่ง Buy เมื่อเกิด“ฐานรองซ้ำสอง” จะเปิดตำแหน่ง Sell เพื่อมุ่งหาการกลับตัวไปในทิศทางแนวโน้มที่มีเส้นระยะยาวและระยะกลางอยู่ด้วยกัน…【Case：A（เทรนด์）】

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถชนะที่จุดนั้นได้

แต่กลับสังเกตเห็นแนวโน้มขวาลงที่ดูเรียบร้อย!


ดังนั้นจึงเกิดแนวคิดกลับกัน, สำหรับ【Case：B（ย้อนกลับ）】เป้าหมาย!




ลองทดสอบเพดานบนซ้ำสองด้วย Sell จุดต่ำซ้ำสองด้วย Buy เป็นการทดสอบที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง.

---

■1 ปี / Lots: 0.01
■คู่สกุลเงิน: AUDUSD　■กรอบเวลา: 1 นาที

การเปลี่ยนแปลง
■โมード：【Case：B（反転）】
เท่านั้น

---

ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นแนวขึ้นขวาสวยมาก แต่ก็ได้กำไรอย่างเด่นชัด!
เป้าหมายสำเร็จ!
ความต่างด้านบนคือ การไล่ตามทิศทางของ Case：A（เทรนด์） หรือ Case：B（ย้อนกลับ）ที่ใช้ในการเทรดเท่านั้น
ค่าพารามิเตอร์ทั้งหมดถูกตั้งค่าเป็นค่าเริ่มต้นเหมือนเดิม
คราวนี้เราอยากแสดงให้เห็นว่า Case：A（เทรนด์）ที่มีแนวโน้มขวาลงอย่างสม่ำเสมอ สามารถใช้ Case：B（ย้อนกลับ）ได้ และตั้งค่าทั้งหมดเป็นค่าเริ่มต้นเพื่อให้เห็นแนวทางนี้
ต่อไปหากปรับค่าและรวมวิธีการชำระเงินอื่นๆ ออกแบบเพิ่มเติม ก็มีโอกาสชนะมากขึ้น!




ต่อไปจะดู Case：B（ย้อนกลับ） ให้ละเอียดขึ้น แต่มีสิ่งสำคัญที่อยากบอกคุณ
หากรู้เรื่องนี้ไว้ก่อนเถอะ เพื่อทำการเทรดด้วยความมั่นใจและประสิทธิภาพที่สูงขึ้น!
เป็นหลักการง่ายมาก เหตุใด Case：B（ย้อนกลับ）จึงปรากฏบ่อยๆ เราจะให้คุณทราบ

ไปกันเลย
ภาพสองภาพต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่ชนะด้วย Case：A（เทรนด์）


หลังสัญญาณเพดานบนซ้ำสอง ราคาจะแสดงแนวโน้มและปรับตัวสูงขึ้นต่อไป

ต่อไปก็จะเป็นรูปแบบที่ชนะหลังฐานรองซ้ำสอง แล้วกลับสู่ทิศทางแนวโน้มเดิม

หลังสัญญาณออกมา จะมีเส้นระยะยาวและระยะกลางลากลง ทำให้ท่าปิดมีความชัดเจน


อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ตรงกันข้าม เห็นสัญญาณฐานรองซ้ำสองแล้วขายตำแหน่งแต่ราคาตอบตัวและแพ้

ทำไมเหตุการณ์เช่นนี้ถึงเกิดขึ้น?


เริ่มแรก เพดานบนซ้ำสองและฐานรองซ้ำสอง คือเมื่อราคาพยายามเคลื่อนไหวในทิศทางเดิมเป็นระยะหนึ่งไปในทิศทางเดียวต่อเนื่อง นั่นหมายถึงแนวโน้มกำลังสร้างขึ้น
ต่อไปลองดูก่อนเลย ก่อนสัญญาณราคาจะเคลื่อนไหวในทิศเดียวนั้น


โดยเฉพาะเส้นระยะยาวที่ตั้งค่าเป็น 52 บาร์ จึงค่อนข้างช้า
จนถึงระดับนี้หากสถานะยังคงต่อเนื่องไม่ได้ จะไม่มีสภาพใน Sub-chart ที่ทำให้ระยะยาวและระยะกลางทับซ้อนลงไป

และอีกประการหนึ่ง คือ ในกรณีหลังสัญญาณ มีกรณี Case：C（แนวนิ่ง） ที่สัญญาณหลังจากนั้นราคาจะหยุดนิ่งแทบไม่ขยับ ซึ่งกรณีนี้หายากมาก
ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

การเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวกันต่อเนื่องกันในระดับหนึ่งหมายความว่า，
โดยรวมแล้ว RCI ซึ่งเป็น oscillator นี้“ถูกซื้อเกินไป”,“ถูกขายมากเกินไป”
เป็นดัชนีเพื่อดูว่า“ถูกขายมากเกินไป”หรือ“ถูกซื้อมากเกินไป”เป็นสถานะ

หลังจากนั้นมีแนวโน้มแรงกดดันต่อไปหรือกลับตัวที่เป็นธรรมชาติ
ซึ่งในการเริ่มต้นด้วย Case：A（เทรนด์）หากลงตำแหน่ง ก็อาจพบแพ้ร้ายแรงได้

ทำไม Case：B（ย้อนกลับ）จึงเกิดบ่อย และทำไมมักไม่ขยับในทิศตรงข้ามของราคามากนัก บางที Case：A（เทรนด์）ต้องระวัง Case：B（ย้อนกลับ） และ Case：B（ย้อนกลับ）ในฝั่งตรงกันข้ามควรระวัง Case：A（เทรนด์）ด้วย เพื่อความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการเทรด




【Point！】
แท้จริงในการทดสอบครั้งนี้มีข้อค้นพบที่สำคัญมาก
เมื่อทดสอบหลายคู่สกุลเงินในกรอบเวลา 1 นาที ปรากฏว่าในหลายปีที่ผ่านมา (หลายเดือนถึง 1–2 ปี) แนวคิดเดิมที่ว่าเพดานบนซ้ำสองและฐานรองซ้ำสองสามารถชนะได้ด้วย Case：A（เทรนด์）
แต่วิธีคิดเดิมนั้นอาจเริ่มเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย


(เพื่ออ้างอิง)
นี่คือการทดสอบที่ทำการ
1 นาทีใน10 ปี เป็นการทดสอบ เมื่อ 1–2 ปีก่อนหน้านี้ ชนะด้วย Case：A（เทรนด์） แต่ช่วงหลังนี้ Case：B（ย้อนกลับ）เป็นฝ่ายได้เปรียบ

---

■ระยะเวลา: 10 ปี
■กรอบเวลา: 1 นาที
■โมード: 【Case：B（ย้อนกลับ）】

---

【คู่สกุลเงิน①】


ได้ทำการทดสอบกับคู่เงินสำคัญอื่นๆ ด้วย
【คู่สกุลเงิน②】

การใช้เพดานบนซ้ำสองและฐานรองซ้ำสองในการเทรด หากใช้ Case：A（เทรนด์）เท่านั้นอาจชนะได้ในอดีต แต่ช่วงนี้จำเป็นต้องใส่ Case：B（ย้อนกลับ）เข้าไปด้วย

【คู่สกุลเงิน③】


โดยพื้นฐาน คำว่าแนวคิดเดิมมักเกิดขึ้นเมื่อวิธีเดิมๆ ใช้ต่อเนื่องนาน จนกลายเป็นหลักการหรือวิธีการที่ถูกต้อง

【คู่สกุลเงิน④】


【คู่สกุลเงิน⑤】




แน่นอน บางครั้ง Case：A（เทรนด์）ก็สามารถชนะได้ แต่ก็มีบางครั้งที่แพ้เช่นกัน
ในทำนองเดียวกัน Case：B（ย้อนกลับ）ก็สามารถชนะหรือแพ้ได้ ดังนั้นจุดสำคัญคือ ต้องรู้ว่าเมื่อไรควรเลือก Case：A หรือ Case：B ในแต่ละสถานการณ์ เพื่อให้การเทรดปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แล้วครั้งถัดไปจะนำเสนอผลการทดสอบ Case：B（ย้อนกลับ）เพิ่มเติม พร้อมคำอธิบาย


【Case：A（เทรนด์）】และ【Case：B（ย้อนกลับ）】
หากสามารถแยกใช้งานทั้งสองอย่างได้ จะชนะอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น!



มุ่งสู่เป้า!
“สองดาบเดียว”



ตอนหน้าจะแจก EA ทดลองใช้งานสำหรับ Case：B（ย้อนกลับ）แบบฟรีด้วย!






นอกจากนี้ เรายังมี EA ที่พัฒนาเองด้วย หากคุณสะดวกใช้งาน ก็จะดีมาก! －คลิกภาพเพื่อดู－－คลิกภาพเพื่อดู－

เสถียรภาพที่ยอดเยี่ยม!		Trailing Stop ที่ใช้งานจริง!		ผลงานล่าสุดที่น่าจับตามอง!
TopEarn CHFJPY -M15-		Zenith_Zenny EURUSD -M5-		Fetch_Pro GBPCHF -M15-
(Top・An)		(Zenith・Zenny)		(Fetch・Pro)