[ระบบการซื้อขาย] ลองสร้าง EA ที่มุ่งเน้นกำไรเล็กแต่ทำกำไรสูง (Gain-Loss-Size) - Navi+ - GogoJungle | แพลตฟอร์มระบบซื้อขายอัตโนมัติ・การวิเคราะห์ตลาด・กลยุทธ์การลงทุน ・ ดาวน์โหลด EA ใช้งานฟรี ・ expert advisor・ fx ・bot ・ea ・copy trade・ indicator・ forex・mt4・อินดี้

สวัสดีครับ ผมคือ 2pay

ครั้งนี้ผมจะสร้าง EA ที่ตรงข้ามกับลอจิกก่อนหน้า เพื่อทำกำไรจากการขาดทุนที่มากกว่าได้กำไร

จนถึงตอนนี้ผมเคยพูดให้เลี่ยงการขาดทุนและพยายามขยายกำไรให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้อย่างหนักแน่นภายใต้สภาพแวดล้อมที่ตรงตามข้อกำหนดบางประการผมคิดว่าเราสามารถยอมรับ RR (ความเสี่ยงต่อรางวัล) ที่ผกผันได้

ข้อกำหนดที่แน่นอนคือ

・ต้องมีมาร์จินพอเพื่อทนต่อการขาดทุนใหญ่ (อ้างอิงจากความน่าจะเป็นการล้มละลายของบัลซารา)

・ความสามารถในการฟื้นตัวสูง (ความสามารถในการฟื้นฟูเงินทุนหลังขาดทุนใหญ่)

สองข้อดังกล่าว

มี EA บางตัวที่ทำงานได้โดยที่สองข้อนี้ขาดไปจากการใช้งานจริง แต่การลงทุนด้วยจิตวิญญาณที่มั่นคงมีความสำคัญมาก

กลับเข้าสู่หัวข้อหลัก ตอนนี้ผมได้ปรับปรุง EA แบบเดินสุ่มให้เป็น EA ตามแนวโน้มที่คิดข้างหน้า

ชนะจาก EA ที่ Breakout ของ BB ที่สร้างมาก่อนหน้านี้ได้ดีกว่าใช่ไหม

ผมทำหลายอย่างในอดีต แต่ดูเหมือนว่า EA ที่ผมสร้างถ้าพึ่งพาสัญญาณจากอินดิเคเตอร์จะทำผลลัพธ์ด้อยลง

อาจเป็นเพราะการปล่อยว่างสมาธิ แล้วติดตามราคาล้วนๆ

อย่างไรก็ตาม ข้อมูล 5 ปีล่าสุด

ถึงแม้รูปคลื่นจะรุนแรงเพราะเป็นการเทรดแบบเดี่ยวและมีขนาดใหญ่ แต่ทำกำไรได้เพียงพอ

ผลกำไรสุทธิ 600,000 เยน คิดเป็นเงินทุนเริ่มต้นแบบดอกเบี้ยทบต้นสี่เท่า

หลังมองตำแหน่งการซื้อขายประมาณ 3 ชั่วโมง ผมพบว่าสามารถย้อนทิศทางของลอจิกได้และใช้งานได้

จะทดสอบโดยย้อนทิศทางการเทรดเป็นอย่างเต็มที่

แน่นอนว่าไม่สามารถใช้กับสกุลเงินเดียวกันทั้งหมด

เราใช้ GBPJPY สำหรับแนวโน้มตามลอจิก (เลือกเพราะดูเหมือนจะมีสภาพคล่องสูง)

เมื่อ GBP เกิดเหตุการณ์ ฟันด์จะโยกย้ายทรัพย์สินไปยังJPY เพื่อหลบภัย (เหตุการณ์ตรงกันข้ามก็เป็นไปได้)

คู่สกุลเงินที่เป็นครอสส์เยนถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินปลอดภัย ทำให้กรณีคล้ายกันเกิดขึ้นกับสกุลเงินอื่นๆ ด้วย

ถ้าลองคู่ที่ไม่มีลักษณะมีการย้ายเงินทุนขนาดใหญ่ อาจมีโอกาส

USDCAD จะเป็นอย่างไรดีนะ เพราะประเทศเพื่อนบ้านมีลักษณะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ดูคล้ายคลึง (ความเห็นลำเอียง)

ตอนนี้ยังมีกำไรอยู่ ผลกำไรสุทธิเหลือประมาณครึ่งหนึ่งของแนวโน้ม และถ้าลายคลื่นไม่รุนแรงก็ไม่เลว

การย้อนทิศทางลอจิกให้ใช้งานได้กับคู่สกุลเงินมากขึ้นเป็นเรื่องที่สะดวกมากสำหรับคนขี้เกียจแบบผม

สองตัวนี้มีคุณสมบัติขัดแย้งกันระหว่างแนวโน้ม (ลอจิกที่แข็งแกร่งในตลาดแนวโน้ม) และแนวกรอบ (ลอจิกที่แข็งแกร่งในตลาดขไร) หากรวมกันก็อาจชดเชยจุดอ่อนกันและกันได้

แล้วเป็นยังไงล่ะ? (ก็แค่บวกเพิ่มเข้าไปเท่านั้น)

ถ้าจะเน้นเป็นพิเศษคือ ฟังก์ชัน Recovery Factor ที่เพิ่มจาก 3 เป็น 5 ทำให้เห็นว่าอยู่ในระดับที่ใช้งานได้จริง

ผลตอบแทนเฉลี่ยและขาดทุนเฉลี่ยเท่ากันพอดี RR 1:1

ยิ่งไปกว่านั้นอัตราชนะอยู่มากกว่าเกณฑ์ประมาณ 4% ขึ้นไป

ส่วนตัวผมชอบ EA ที่มีอัตราชนะและ RR อย่างน้อยครึ่งหนึ่งหรือสูงกว่า

เพราะมีประสิทธิภาพในการหมุนเวียนทุนเมื่อคำนึงถึงดอกเบี้ยทบต้น

อย่างไรก็ตามใน EA นี้ช่วงการขาดทุน-กำไรมีขนาดใหญ่ ดังนั้นการใช้อัตรทบต้นต่ำอาจทำให้เสถียรกว่า

สุดท้ายนี้ ผมจะแสดงประสิทธิภาพเมื่อจริงจังกับลอจิกแนว Counter-trend

พารามิเตอร์ที่มีเพียง Lot ไม่ได้ซ่อนอะไร แต่ไม่มีปัจจัยที่ต้องปรับแต่งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

ผมยังคงสานต่อเนื้อหาที่เขียนไว้ก่อนหน้า โดยไม่ใช้อินดิเคเตอร์ ไม่วิเคราะห์แบบ RW และวางจุดเล็กๆ เพื่อหาความได้เปรียบทีละน้อย

หลักการตลาดและกฎทางคณิตศาสตร์ยังอยู่พื้นฐาน หากตลาดแลกเปลี่ยนเงินไม่ล่มสลายก็ยังใช้งานได้

ถ้าสร้างแบบนี้จะกลับไปสู่การเทรดแบบชี้นำไม่ได้ง่ายๆ

ถ้าขายจะมีใครซื้อไหม

ถ้ามีคนอยากทำให้สำเร็จ ผมจะปรับปรุงและนำออกมาขายต่อ

ครั้งนี้จบเพียงเท่านี้

นอกจากนี้ Series ความได้เปรียบนี้ก็ได้สรุปชิ้นหนึ่งแล้ว จึงขอพักไว้ก่อน

ตั้งแต่รอบหน้าจะมองจากมุมมองการสร้าง Backtest ตั้งแต่การมอง EA ที่สร้างและซื้อ และเรื่องราวเบื้องหลังเกี่ยวกับอินดิเคเตอร์ที่เกี่ยวข้อง

ขอบคุณที่อ่านครับ