ตัวอย่างจังหวะการซื้อขายของ EA ที่ใช้ RSI และ Bands สำหรับการตามเทรนด์และสวนเทรนด์

สวัสดีค่ะ！

การค้น FX ผมชื่อสโตริ

วันนี้ ผมจะนำ「ตัวอย่างจังหวะซื้อขาย EA โดยใช้ RSI และ Bands ทั้งแนวโน้มและกลับตัว」


บทความครั้งก่อน「ใครกันแน่ที่มีเสถียรภาพมากกว่าระหว่าง backtest แนวโน้มกับกลับตัว？」กล่าวไว้ว่า การกลับตัวมักทำการซื้อขายมากกว่า ดังนั้นกำไรอาจสูงกว่า แต่กราฟยอดเงินของแนวโน้มมีเสถียรภาพกว่า
http://fxmt4indicator.blog.jp/archives/77485740.html


วันนี้จะอธิบายเหตุผลนั้น

ด้านล่างคือกรอบ EURUSD 5 นาที ตัวอย่างการชนะติดต่อกัน 2 ครั้งของการซื้อ


http://livedoor.blogimg.jp/fxmt4indicator/imgs/1/3/132c069a.gif

ในภาพด้านบน ใช้ v21 ของ RSIBandsEA

ช่วงความกว้างของ Bollinger Band แคบลง และเมื่อราคาสงบแล้วจึงเริ่มพุ่งขึ้น จับจังหวะซื้อและตามกระแส BandWalk ทำให้ชนะ 2 ครั้งติด

ใน v21 ใช้แนวโน้มตามทิศทาง

สถานะ squeeze ที่สะสมพลังงานและสร้างฐานล่าง ทำให้ตามกระแส breakout ได้ง่ายขึ้น

RSI ก่อนเข้าเทรดอยู่เหนือ 50 แต่ก็สามารถเห็นความเสถียรได้

เมื่อสภาพตลาดเสถียร คาดว่าช่วงราคาในกรอบ 1 ชั่วโมงจะอยู่ที่ประมาณ 10 พิปถึง 30 พิป


หากจะเปิดตำแหน่งด้วยการตัดสินใจของมนุษย์ทั่วไป เมื่อรอ breakout แล้วเข้าการเทรดก็อาจพลาด หรือแม้สัญญาณถูกต้องแต่ราคามีการผันผวนมากจนไม่สามารถถือ positie ได้ ซึ่งความเสี่ยงสูง


แล้วในกรณีสัญญาณกลับตัว v20 ที่รวมมากับชุด EA จะเข้าสถานะซื้อขายที่จังหวะใด? ตามภาพด้านล่างคือจังหวะเปิดขาย GBPJPY 5 นาที 3 ชนะติด



http://livedoor.blogimg.jp/fxmt4indicator/imgs/8/6/861f72a4.gif

ในภาพด้านบน ในช่วงแนวโน้มขาลง ทั้ง Bands และ RSI ขยับอยู่ในสถานะเดียวกัน จึงเป็นการกลับตัวกลับแรงขายและชนะ 3 ครั้งติด

การโจมตีด้วยอารมณ์ผิดเพี้ยนของตลาดเป็นจุดที่กลับตัวcทำงาน ดังนั้นเป็นตัวอย่างสัญญาณที่ประสบความสำเร็จในแง่นี้

อย่างไรก็ตาม หากทำ EA ให้ทำการซื้อขายอัตโนมัติอย่างต่อเนื่อง การกลับตัวหรือการเด้งกลับมีช่วงความกว้างเท่าไหร่? เช่นเข้าเทรดเมื่อราคารับกลับ 20 พิป? 50 พิป? หรือ 100 พิป? ความผันผวนของตลาดจะทำให้ต่างกันมาก

สรุปคือ การกลับตัวมักมีจำนวนการซื้อขายมากกว่า แต่ข้อมูลเชิงสถิติใช้งานยาก และ forward ไม่เสถียร

หากจะกลับตัวด้วยการตัดสินใจของมนุษย์ หากมีข่าวฉุกเฉินที่ทำให้ตลาดผันผวน เราสามารถหยุดพักได้ หรือเปลี่ยนสกุลเงินหรือกรอบเวลาเอง เพื่อพัฒนาความมองภาพรวมตลาด ทำกำไรจากการเคลื่อนไหว


ด้วยเหตุนี้ ขึ้นอยู่กับตนเอง แต่จากจิตวิทยาของมนุษย์ การกลับตัวดูจะได้เปรียบกว่าในการใช้งานแบบ discretionary ส่วน EA ที่ทำงานตลอดเวลา เน้นจับจังหวะ BandWalk ในช่วง breakout จะได้เปรียบ

การทดสอบนี้ใช้งาน RSI BandsEA ที่รองรับ 8 สกุลเงินในขณะนี้

v18 ที่มี 4 กลไกทำงาน (รองรับ 8 สกุลเงินแล้ว), v20 สำหรับการกลับตัว (รองรับ 4 สกุลเงิน), v21 สำหรับแนวโน้ม (รองรับ 4 สกุลเงิน) ถูกใส่มาในชุด และในอนาคตจะรองรับทั้ง 8 สกุลเงินด้วย v20 และ v21 ฟรี


http://fxmt4indicator.abproducts.biz/wp/?page_id=1554