【เข้าใจง่าย】วิธีแยกแยะผู้ประกอบการดื่มสุราที่เป็นมิตรต่อผู้บริโภค【แน่นอน】

FX-ON อินเดี๋ยวนี้ได้ย้ายการลงคอลัมน์มาไว้ที่นี่แล้ว

RHINO REPORT เว็บไซต์ต่างประเทศได้แนะนำวิธีแยกแยะ DD กับ NDD brokers

ต่อไปนี้ลิงก์

STP/ECN หรือ MM Brokers, How to Recognize

ต่อไปนี้คือสรุปบทความ

1. สเปรด

สเปรดไม่สามารถใช้เป็นตัวชี้วัดว่าเป็น DD หรือ NDD ได้เลย

2. เลเวอเรจ

เลเวอเรจเป็นตัวชี้วัดที่มีประโยชน์ในการแยกแยะ ประกันว่าเลเวอเรจของ Prime Brokers หรือ Prime-to-Prime Brokers มากกว่า 100 เท่าเป็นไปไม่ได้ อธิบายว่าโบรกเกอร์ปลายทางที่ให้ลูกค้าที่มีเงินทุนน้อยใช้งานด้วยเลเวอเรจ 400 เทาอาจมีได้ แต่โบรกเกอร์ที่ 500 เท่า หรือ 1000 เท่า นั้นน่าจะเป็น DD

3. โบนัส

หากมีโบนัสฝากเงิน 50% หรือ 100% หรือ 200% อย่างน้อยก็แทบจะแน่นอนว่าเป็น DD การทำกำไรของ STP/ECN มักจะไม่เกิดขึ้น ดังนั้น DD มักจะจัดโปรโมชั่นเหล่านี้เพื่อดึงดูดลูกค้า

นอกจากนี้ เมื่อใช้ MT4 และพบ Instant Execution ก็แทบจะเป็น DD

4. จำนวนทศนิยม

ถ้าเงินเยนมีทศนิยม 2 ตำแหน่ง และสกุลเงินอื่นมีทศนิยม 4 ตำแหน่ง นั่นแทบจะหมายถึง DD ตลาดโดยทั่วไปทำการค้าใน 3 ตำแหน่งทศนิยมสำหรับสกุลเงินต่างๆ, 5 ตำแหน่งสำหรับสกุลเงินอื่น

5. คำสั่งรอราคา

หากเมื่อสั่งด้วยคำสั่งจำกัดมีข้อจำกัด SL/TP โอกาสว่าเป็น DD สูง DD ไม่ชอบ scalping หรือการค้าโดยทำตามกฎ ส่วน NDD มักไม่ใส่ใจ คือสิ่งที่สำคัญสำหรับ NDD คือผู้ลูกค้าจ่ายค่าธรรมเนียมเท่าไร

6. การลากขาดทุน

หากมีการลากขาดทุนที่ 20% ก็เป็นไปได้ว่าเป็น DD ผู้ให้สภาพคล่องมักตั้งค่า 100% และการมีน้อยกว่า 100% แทบจะไม่เกิดขึ้น

7. สภาพแวดล้อมในการซื้อขายเปลี่ยนแปลง

สเปรดที่กว้างขึ้น จำนวนสลิปเพจที่ทำให้เสียหาย ความเร็วในการดำเนินการที่ช้าลง หรือผู้ให้บริการที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมการซื้อขายคือ DD เพราะ DD มุ่งทำให้ลูกค้าสูญเสีย

8. สรุป

เพื่อยืนยันว่าเป็น DD หรือไม่ ให้ลองเทรดด้วยบัญชีเงินจริงเพื่อสังเกตการเปลี่ยนแปลงในการซื้อขาย เพราะการเทรดด้วยบัญชีทดลองไม่เกี่ยวข้อง ทุกคนควรลองเปรียบเทียบอย่างจริงจัง

บล็อกเกอร์อิตาเลียนรายหนึ่งเขียนเนื้อหาที่ดูเหมือนเรียกร้องให้รับผิดชอบส่วนตัว

ไม่ว่าในประเทศญี่ปุ่นหรือประเทศอื่น การเทรดกับโบรกเกอร์ที่ไม่น่าเชื่อถือไม่พอ

บทความแบบนี้น่าจะมีประโยชน์มากนะ!

บล็อกเกอร์อิตาเลียนรายหนึ่งดูเหมือนจะเรียกร้องให้รับผิดชอบส่วนตัว

ส่วนตัวแล้ว ฉันเคยฟังบทความในบล็อกพันธมิตรที่แนะนำโบรกเกอร์ต่างประเทศที่ไม่ดีจนสูญเสียเงินลงทุนไปมากกว่าหนึ่งในสาม ขอให้ทุกคนระวังไม่ให้ล้มเหลวตามรอยฉันนะ!

เราจะตรวจสอบรายละเอียดของเอกสาร Panama Papers อย่างละเอียด

บล็อกเกอร์はこちら→http://合法パナマ文書.xyz/

11/30 20:17 แก้ไข

ในนัยของบทความ DD คือโบรกเกอร์ที่ไม่ดีและ NDD คือดีมองจากมุมลูกค้า มีโบรกเกอร์ DD ที่ทำงานด้วยใจต่อผู้บริโภคยังมีอยู่DD Broker ไม่ใช่ทุกกรณีที่ไม่ดี。

บทความขอโทษはこちら→บทความขอโทษ