เมื่อมีการเคลื่อนไหวของราคาสูง ควรใช้งาน EA หรือไม่?
FXการซื้อขายอัตโนมัติ, ผู้พัฒนา EA令和のだぶるいーคือ
ปีนี้วันที่ 29/4 มีการเคลื่อนไหวราคาที่ผันผวนมาก
น่าประหลาดใจที่ USD/JPY ทะยานผ่าน 160 เยนในทันที
การแทรกแซง? ทำให้ราคาลงไปถึงช่วงปลาย 154 เยน…
เมื่อเกิดการเคลื่อนไหวราคารุนแรงเช่นนี้
บางครั้งราคาจะผันผวนต่อไปอีกระยะหนึ่ง
ในช่วงเวลานั้นหนึ่งอาจสงสัยว่า
ควรเปิดใช้งาน EA หรือไม่?
เป็นสิ่งที่ทุกคนสงสัยใช่ไหม
ในฐานะผู้พัฒนา EA ผมมีความคิดว่าจะเปิดใช้อันไหน? ปรับหยุดการทำงานอันไหน?
จึงมีแนวคิดเช่นนี้ และ
ในครั้งนี้จะอธิบายให้ได้ทราบกัน
まずはสรุปแบบกว้างๆ ด้วยการสรุปใจความว่า
・EA ที่มี TP, SL ปิดการทำงานบ่อย
・EA ที่ไม่มีการทดสอบย้อนหลังปี 2008 ไม้
・เมื่อสถานการณ์และการแทรกแซงในอดีตแตกต่างกัน ให้หยุดการทำงานทั้งหมด
และแนวคิดอื่นๆ
EA ที่มี TP, SL บ่อยจะต้องเผชิญสภาพแวดล้อมตลาดที่เข้ากันได้กับบางสภาวะเท่านั้น
สภาพคล่องผันผวนต่างๆ ทำให้มีตลาดที่ TP 10 pips ใช้ได้กับสถานการณ์หนึ่ง ส่วนอีกสถานการณ์หนึ่งไม่ใช่
เมื่อพัฒนา EA จะพบว่า
แม้จะตั้ง TP เป็น 3 pips ก็มีโลจิกที่ทำให้กราฟเป็นขวาร่วงลงต่อได้อย่างสวยงามมากมาย
ดังนั้น
ในสภาพที่มีความผันผวนหลากหลาย
ไม่ใช่โลจิกเชิงเทคนิคเสมอไป และ
การปิดการทำงานส่วนใหญ่ด้วย TP, SL ก็ทำให้เกิดสภาวะที่เหมาะกับตลาดอย่างชัดเจน
ต่อไป
2008年リーマンショック時のバックテストがないEA、
สิ่งนี้ก็ต้องระวังด้วย
ช่วงวิกฤตนั้นมีการเคลื่อนไหวราคาครั้งใหญ่
แล้วรื้อร้อย EA เป็นอย่างไรบ้าง?
เรื่องนี้เป็นสิ่งที่น่ากังวล แต่หากไม่มีข้อมูลก็จะไม่ทราบ
อาจมีบางกรณีว่า
“ไม่สะดวกและไม่สามารถเผยแพร่ได้”
เป็นไปได้
EA แบบนี้ทำให้ผู้ใช้งานกังวล จึงไม่อยากใช้งาน
또는
แนวคิดว่าหยุดการแทรกแซงเมื่อสถานการณ์ต่างไปจากเดิม
คิดว่าเป็นไปได้
ในส่วนใหญ่มีว่า
“การแทรกแซงแบบ USD ซื้อ” หรือ “การแทรกแซงแบบเยนซื้อ”
ธนาคารหลายแห่งแทรกแซงพร้อมๆ กันหรือทีละธนาคารตามลำดับเวลาครั้งละคน
เช้าเข้าก่อน
ก่อนค่าเงินอุ่นค่าสมมุติ,
ยุโรป/อเมริกามระยะเวลาในการแทรกแซง
ลดลงไปมากกว่า 3 เยนในคราวเดียวหรือไม่
ค่อยๆ ลดลงทีละน้อยหรือไม่
ทำการแทรกแซงแบบเด็ดขาดและประกาศชัดเจน
ประกาศห้ามเผยแพร่แต่แทรกแซง
มีรูปแบบหลากหลายของการแทรกแซง
ในแต่ละแบบ เราจะวิเคราะห์ว่ามีการเคลื่อนไหวราคาอย่างไร พร้อมๆ กัน
มันอาจมีประโยชน์ในการจำและทำความเข้าใจ
それでは！
