JPY/JPY? Actually text: "ドル円、一時160円台突入！その後急反落、5円超円高！為替介入か？" in Thai: "เยนดอลลาร์ทะลุเข้าสู่ระดับไกล 160 เยนในระยะหนึ่ง! ต่อมาร่วงอย่างรวดเร็ว แข็งค่ากว่ายเยนมากกว่า 5 เยน! มีการแทรกแซงตลาดแลกเปลี่ยนหรือไม่?"

เมื่อประมาณเวลา 10:30 เช้า วันที่ 29 เมษายน ดอลลาร์ก็เข้าใกล้ระดับ 160 เยนชั่วคราว จากนั้นเงินเยนก็แข็งตัวอย่างรวดเร็ว พาให้เยนถูกซื้อจนถึงระดับ 154 เยน 50 สตางค์

เป็นวันที่ดอลลาร์-เยนขยับถึงมากกว่า 5 เยนด้วยกัน

เจ้ากรมการคลังคานดะกล่าวถึงการแทรกแซงการซื้อเยนว่า "ไม่มีความเห็น" แม้มีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เห็นว่ามีการแทรกแซงจริง

ในการแถลงข่าว มีการใช้คำว่า "ความผันผวนมากเกินไปจากนักเก็งกำไร" และเห็นได้ชัดว่ธนาคารกลางญี่ปุ่นมีท่าทีเฝ้าระวังต่อการเคลื่อนไหวเชิงการเก็งกำไรเหล่านี้

มาลองสมมติว่าในการเทรดด้วยการใช้ดุลยพินิจ เมื่ออัตราแลกเปลี่ยนดอลลาร์-เยนทะลุ 160 เยนแล้ว ความเป็นไปได้ในการแทรกแซงจะแรงขึ้น

กลยุทธ์ที่ใช้ได้คือการทำกำไรจากสถานะ long หรือการเปิด short เพื่อจังหวะที่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม แม้จะทะลุ 152 เยนแล้วก็ยังไม่มีการแทรกแซงค่าเงิน ในการประชุมการกำหนดนโยบายการเงินเมื่อวันที่ 26 เมษายนนายกฯ ยูเอดะกล่าวว่ายอมรับความอ่อนค่าของเยน จึงนำไปสู่การทะลุ 160 เยนของดอลลาร์-เยนในวันที่ 29 เมษายน ซึ่งทำให้การเทรดที่คาดหวังว่าจะมีการแทรกแซงมีความเสี่ยงสูง

หากคาดการณ์ได้ว่าการแทรกแซงจะเกิดขึ้นเมื่ออัตราแลกเปลี่ยนทะลุ 160 เยน ก็อาจทำกำไรได้อย่างมาก

ในกรณี EA เทรดดิ้ง การบูรณาการวิเคราะห์พื้นฐานลงในโลจิสติกส์นั้นทำได้ยาก จึงต้องตัดสินใจว่าจะหยุดใช้งานหรือไม่

เพราะฉันเป็นผู้ขาย EA ดังนั้นบัญชีจริงจึงมีความสำคัญทั้งในด้านการบริหารทรัพย์สินและการตรวจสอบประสิทธิภาพ EA ด้วย

ดังนั้น แม้ในสภาพตลาดที่มีความผันผวนเช่นนี้ EA ก็จะยังทำงานต่อไป

นอกจากนี้ EA ที่พัฒนาก็ออกแบบให้ทนต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของตลาด ดังนั้นหากคุณระมัดระวังในเรื่องเลเวอเรจ ความเสี่ยงล้มละลายของบัญชีจะน้อยลง

สำหรับ EA ที่ตลาดนอกกรอบบนบรรยากาศขอบเงินเยนที่หันไปทางการซื้อแบบนับพิน EA ที่ผันผวนมากนี้ หากสามารถทนต่อการเคลื่อนไหวของ 5 เยนได้จะเป็นกำไรระเบิด แต่ EA ที่ทนไม่ได้มักจะทำให้บัญชีล้มละลาย

ถ้าเป็นคู่เงินอย่าง AUDCAD ในกรณีนี้การเคลื่อนไหวนั้นไม่รุนแรงมาก จึงดูเหมือนไม่มีความเสียหาย

จะตรวจสอบว่า EA ของฉันเป็นอย่างไรในวันที่ 29 ที่ผ่านมาจากตลาดที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ผลงานจะออกในผลการทดสอบ Forward ของ Gogojungle จึงอาจมีความแตกต่างเล็กน้อยกับบัญชีจริง

เมื่อเวลาประมาณ 10:30 เช้าวันที่ 29 เมษายน ตอนที่ดอลลาร์-เยนเข้าถึงระดับ 160 เยน ประเภทกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นมีมากกว่า 100,000 เยน (มากกว่า 1,000 pips)

ก่อนการแทรกแซง? หลังจากการแข็งค่าของเยน กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นหายไปครึ่งหนึ่ง เหลือกำไร 57,514 เยนเมื่อขายทำกำไร

EA ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ กำไรที่ยังคงมีอยู่ ณ วันที่ 24 เมษายน 226,630 เยน ลดลงเหลือ 92,070 เยน ก่อนปิดสถานะ

เมื่อวันที่ 26 ดอลลาร์-เยนยังมีผลกำไร 28,766 เยน แต่วันที่ 29 เมษายน เยนแข็งค่ากำไรยังไม่อยู่ ทำให้ขาดทุน -43,490

ถือสถานะ Long มากกว่า 1 เดือนโดยไม่ทำกำไร แล้วกำไรรวมถึง 1,000 pips ปรากฏขึ้นทันทีที่แทรกแซงค่าเงิน?

กำไรหายเหลือ 62,196 เยนเมื่อปิดสถานะ

ด้านบนทั้ง 4 ตัวนี้เป็น EA แบบตามเทรนด์

Reversal Seven เป็น EA แบบย้อนแนวโน้ม ในการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วครั้งนี้ ผลลัพธ์ตรงกันข้ามกับ EA แบบตามแนวโน้มอื่นๆ

■ สรุป

เมื่อดอลลาร์-เยนแตะ 160 เยนในวันที่ 29 เมษายน EA แบบตามแนวโน้มทำกำไรสูงสุด

หลังจากนั้นด้วยการแทรกแซงของค่าเงินที่ดูเหมือนจะเป็นการแข็งค่าของเยน กำไรจะลดลง บาง EA ทำให้ขาดทุนขณะปิดตำแหน่ง

สถานะการดำเนินการแทรกแซงสามารถตรวจสอบได้ในเว็บไซต์ของกระทรวงการคลังภายใต้ "สถานะการดำเนินการควบคุมสมดุลเงินตราต่างประเทศ"

การแทรกแซงในวันที่ 4/29 อาจปรากฏในปลายเดือนพฤษภาคม

เมื่อดูจากผลงาน ฉันคิดง่ายๆ ว่ากำไรที่ยังไม่ถูกปิดจะถูกเสียดายและยังไม่แน่ชัดว่าเป็นผลกำไรจริงจนกว่าจะทำการปิดกำไร

สำหรับ EA ตามแนวโน้ม ตลาดที่กำลังไปขึ้นและลงแบบ "จุดจบ" นั้นเป็นเพียง noise และไม่ส่งผลต่อ EA ตามแนวโน้ม

หากไม่มีการแทรกแซงและแนวโน้มยังอยู่ในทิศทางของเยนอ่อน ค่า EA ตามแนวโน้มจะทำกำไรได้มหาศาล

นอกจากนี้ หากผลกระทบจากการแทรกแซงทำให้เยนแข็งค่าหรือปรับตัวมากขึ้นอีก 5 เยนหรือมากกว่านั้นก็อาจทำให้ต้องเปิด Short เพื่อทำกำไร

สรุปคือ EA ตามแนวโน้มจะทำกำไรเมื่อมีแนวโน้มที่แรง และ EA แบบแนวรับ-แนวต้านจะได้เปรียบในตลาดที่วิ่งอยู่ในกรอบหรือวิ่งไปมา