6/14(金) ผมคงจะถูกรับคำถามแบบนี้แบบนี้"/>
EA ผู้พัฒนาเป็นดาบลูไอของปีเรวะ
วันนี้มีบทความด้านล่าง
【หากเป็นฉัน คงจะพูดแบบนี้】
วันนี้เป็นการอธิบายที่เราได้อธิบายจนถึงตอนนี้
สิ่งที่ฉันคิดว่าจะพูดแบบนี้
สร้างคำถามที่คาดไว้เรียกว่าเป็นสมมติขึ้นมา
และจะอธิบายซ้ำๆ ด้วยตัวเอง
--------------------------------
・ความแตกต่างระหว่างนายหน้าก็เป็นเรื่องปกติ
・EA ใช้ตัวเลขพยากรณ์ในการบริหารความเสี่ยงจากการทดสอบหลัง
--------------------------------
มีการอธิบายเช่นนั้น แต่
คุณไม่รู้สึกว่ามีความขัดแย้งเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งเหล่านี้สองอย่างหรือไม่?
หากผลลัพธ์ต่างกัน,
คิดว่าการเปรียบเทียบกับการทดสอบหลังเป็นไปไม่ได้
กรุณาแสดงความคิดเห็นของคุณ
ดังกล่าว,
ด้านบนนี้มี「เงื่อนไขสมมติที่แตกต่าง」ที่存在อยู่
สรุปคือ
「กรอบเวลาของข้อมูล」ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ด้วยเหตุนี้
จึงไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบได้
--------------------------------
ความแตกต่างระหว่างบัญชีคือเรื่องของ
“การค้าหนึ่งรายการต่อหนึ่ง”
เกี่ยวกับการทดสอบหลังเป็นค่าที่เป็นกลางในระยะยาว
แม้กระทั่งในการทดสอบหลัง
ถ้าแท่งข้อมูลที่ใช้อ้างอิงจากข้อมูลทดสอบย้อนหลังเปลี่ยนไป
บางอย่างจะขึ้นทางด้านขวา
บางอย่างจะลงทางด้านขวา ฯลฯ
ไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลงใหญ่ แต่
ผลลัพธ์จริงก็แตกต่างเล็กน้อย
ในนั้นเอง
มีบางส่วนที่นำมาใช้ในรายการสินค้าที่มีแนวโน้มระยะยาวขาขึ้น
ซึ่งมีอยู่ด้วย
แม้ในการทดสอบหลัง
ความแตกต่างอาจเกิดขึ้น
ดังนั้น
ในส่วนนี้
ผู้พัฒนาอาจไม่ให้ความสำคัญ
แต่
ควรที่จะมุ่งเน้นไปที่การเป็น EA ที่ชนะตั้งแต่ต้น
ถือว่านั่นคือสิ่งที่ควรให้ความสำคัญมากกว่า
แล้วพบกันนะ!
