คำถามพื้นๆเกี่ยวกับช่องว่างกำไรขาดทุนรวมที่แตกต่างกันของบอทเดียวกัน＝EA ที่ใช้โบรกเกอร์หลากหลาย
วันนี้ผมอยากเขียนเกี่ยวกับเรื่องหัวข้อดังกล่าว
เพราะผลลัพธ์ในบัญชีจริงและการทดสอบย้อนหลังจากโบรกเกอร์ที่ผมใช้อยู่สอดคล้องกัน 100% แต่ผลการทดสอบของโบรกเกอร์ของบริษัทอื่นกลับต่างกันมากแบบนี้ได้อย่างไรนะ!?
จึงเกิดคำถามนี้ขึ้นและเขียนบทความนี้
รูปด้านล่างคือผลการBacktest ตามจริงด้วย MT5 ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2022 ถึงวันนี้ 18 มกราคม 2024
ด้านบนคือผลการBacktest ของโบรกเกอร์หนึ่ง ซึ่งที่ขอบขวาสุดโปรดให้ความสนใจกับส่วนวงกลมสีแดง
การทำธุรกรรมสุดท้ายเป็นเมื่อวานนี้คือวันที่ 17 มกราคม 2024 แต่ในกราฟด้านบนกราฟจบลงด้วยการขึ้นด้านบน
สรุปว่าบันทึกประวัติการค้าในวงแดงนี้คือที่นี่
วงสีแดงใหญ่ด้านบนคือประวัติการซื้อขาย ส่วนวงเล็กด้านในคือประวัติราคาที่เข้าสถานะ
การเข้าสถานะเริ่มต้นเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2024 อยู่ที่จุดบนสุดของวงแดงเล็กๆ คือที่ 147.220 เยน ซึ่งเป็นการได้ตำแหน่งแรก
เมื่อดูตามลำดับเวลาก็จะเห็นว่าจากตำแหน่งถัดไปราคาพุ่งขึ้น จึงเป็นการ Stair-step เพิ่มตำแหน่งเป็นทั้งหมด 7 ตำแหน่งผ่านการ Pyramid
บัญชีจริงของผมก็เช่นเดียวกัน ดังนั้นหากบล็อกเกอร์และประเภทบัญชีเหมือนกัน ก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะได้ผลรวมกำไรขาดทุนใกล้เคียงกัน
ในวงสีแดงใหญ่ด้านขวาล่างไม่มีข้อความ end of test ซึ่งหมายถึงการปิดสถานะอย่างถูกต้อง
เมื่อสิ้นสุดการBacktest หากปกติแล้วยังมีสถานะอยู่ แต่ถูกบังคับให้จบการทดสอบด้วยการปิดสถานะ จะมีข้อความ end of test แสดงขึ้น
ดังนั้นตั้งแต่วันที่ 16 มกราคมปีนี้จนถึงวันที่ 17 มกราคม การเข้าถือครองสถานะทั้งหมดจึงมีผลกำไรสุทธิเป็นบวก
แน่นอนว่าผลลัพธ์ในบัญชีจริงของผมก็มีราคาที่เข้าสถานะ ปริมาณตำแหน่ง และ Pips ที่ได้เหมือนกัน
เมื่อดูประวัติการเทรดในกราฟจะเห็นอย่างนี้
ก่อนอื่นเป็นกรอบเวลาหลัก 4 ชั่วโมง
ดูไม่ค่อยชัด จึงขยายภาพเพื่อดูรายละเอียด
ดังที่แสดงในรูป เมื่อสัญญาณ Long ใน USDJPY บนกรอบ 4 ชั่วโมงออกมา ตั้งแต่วันที่ 16 ไปจนถึง 17 ก็มีการสะสมตำแหน่งด้วยการ Pyramid อย่างต่อเนื่องทีละตำแหน่ง
เป็นผลลัพธ์การซื้อขายอัตโนมัติที่ไม่มีการแทรกแซง
ใน Super Recovery จะรับสัญญาณ Long บนกรอบใหญ่ 4 ชั่วโมง และเข้าสู่สถานะด้วยสัญญาณ Long บนกรอบย่อย 6 นาที
สำหรับวันเดียวกัน ในกรอบ USDJPY 6 นาที มีประวัติการ Enter และ Exit อย่างไรบ้าง
ภาพด้านบนคือผลการซื้อขายอัตโนมัติของ Super Recovery แสดงกรอบ 6 นาทีของ USDJPY
หลังจากที่กรอบใหญ่ 4 ชั่วโมงกำหนดแนวโน้ม Long แล้ว กรอบรองลงมาคือ 6 นาทีถูกใช้งเข้าสถานะ
สัญลักษณ์ลูกศรสีฟ้าชี้ขึ้นเป็นสัญลักษณ์เข้าสถานะ Long
ใน 7 ตำแหน่งที่เห็นในลำดับเวลาก็จะเห็นว่ากำไรที่คงอยู่บวมขึ้นด้วยการ Pyramid
MA สีชมพูตั้งค่าไว้ที่ช่วง 50 แต่ในเวอร์ชันล่าสุดเมื่อราคาของ USDJPY บน 6 นาทีแตะ MA50 แล้วแท่งเทียนยืนยัน ก็จะสั่งปิดสถานะเมื่อมีกำไรคงอยู่
กำไรคงที่หมายถึงกำไรใน Pips ตามพารามิเตอร์ที่กำหนด หากมีมากกว่า 69 Pips จะมีการปิด MA
ดังนั้นจึงมีการปิดที่เส้นลูกศรแดงด้านขวาลง
กำไรจากตำแหน่งแรกประมาณ 100 Pips
ขอเปลี่ยนหัวข้อเล็กนิดนึง คือเหตุผลที่สร้าง EA นี้มีที่มาที่ไป
เพราะมีปัญหาความยากในการเพิ่มตำแหน่งในช่วงเวลาที่ตลาดกำลังขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นปัญหาที่อยู่มานานในการเทรดด้วยการชี้นำด้วยจิตใจ
กล่าวคือ ในช่วงที่ตลาดกำลังขยับขึ้น การเพิ่มตำแหน่งยังต้องฝากจิตใจและเวลาที่มาก ทำให้ยากในแง่มุมจิตใจและเวลาที่จะคงไว้
ปัญหาคือเมื่อดูกราฟแล้วขณะทำกำไร จะระงับการทำกำไรชั่วคราวเพื่อถือตำแหน่งไว้
ในขณะที่อยู่ในช่วงนอนหลับ ตลาดอาจกลับตัว ปันหายกำไรที่เห็นก่อนนอนอาจกลายเป็นขาดทุนตอนเช้า หรือถูกตัดขาดทุน ซึ่งทำให้ไม่สามารถ Pyramid ด้วยการเทรดแบบมีดุลยภาพได้
จึงคิดว่า EA อาจทำได้ง่ายกว่า?
จึงสร้าง Pyramid คำสั่งแรก GuppyEA
GuppyEA ที่ผมสร้างขึ้นครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2022 ซึ่งมีอัตรากำไรสูงและอัตราชนะสูงโดยบังเอิญ
จากนั้นจึงสร้าง SuperRecovery ซึ่งมีศักยภาพทำผลรวมกำไรขาดทุนได้มากขึ้น
GuppyEA ปัจจุบันไม่ได้ขาย แต่แจกฟรีผ่าน IB บัญชี
Gogojungle ห้ามแจกฟรี EA และ IB บัญชี ดังนั้นที่นี่จึงจำหน่ายเวอร์ชันที่พัฒนาแล้วชื่อ SuperRecovery ในรูปแบบพรีเมียม
และเพื่อไม่ให้หลงประเด็น ขออัปเดตผล GuppyEA ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา
และประวัติการซื้อขายอยู่ที่นี่
เมื่อวันที่ 16 มกราคมได้เข้าสถานะ 2 ตำแหน่ง
การได้ตำแหน่งแรกอยู่ที่ 146.416 ดังนั้นดูเหมือนจะได้ตำแหน่งที่ดีกว่า SuperRecovery
ที่ผ่านมาการเข้ามีตำแหน่งน้อยๆ โดยเฉลี่ย 1-2 ตำแหน่ง
เมื่อ GuppyEA สำเร็จขึ้นมา ตอนที่ตัดสินแนวโน้มของ USDJPY บนกรอบ 4 ชั่วโมงในตอนนั้นทั้ง Short และ Long เป็น 100% ดังนั้นจึงให้ GuppyEA เป็นผู้ตัดสินแนวโน้ม และใช้งกรอบย่อยในการ Enter ด้วย Nanpin และ Martingale เพื่อเพิ่มกำไร เป็นที่มาของ SuperRecovery แต่ว่าผลลัพธ์จริงของ Super Recovery ทำให้ชนะน้อยลง และจำนวนตำแหน่งที่มากขึ้นทำให้มีกำไรและขาดทุนที่เปลี่ยนแปลงมาก จึงเป็น EA ที่มีความผันผวน
ในช่วงสองปีเดียวกัน GuppyEA ทำเงินได้ 10 แสนเยนเป็น 1 พันล้านเยนถึง 1.7 พันล้านเยน ในขณะที่ SuperRecovery ในเงื่อนไขเดียวกันสามารถเกิน 7 พันล้านเยนได้
ความต่างของผลรวมกำไรขาดทุนเช่นนี้มาก แต่ในแง่ของความมั่นคงของกำไร EA GuppyEA ไม่สามารถแซงหน้าได้
เหตุผลที่ GuppyEA ไม่สามารถขายบน Gogojungle คือ เนื่องจากไม่ได้ใช้ประเภทบัญชีของโบรกเกอร์ที่ผมใช้อยู่ จึงพบว่าผลรวมกำไรขาดทุนสูงที่อธิบายไปด้านบนจะไม่ได้หากใช้โบรกเกอร์อื่น จึงตัดสินใจยกเลิกการขาย GuppyEA บน Gogojungle
และนี่คือประเด็นที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ
กล่าวคือไม่ว่าจะมี Backtest ที่ยอดเยี่ยมเพียงใด หากโบรกเกอร์ต่างกัน ฟอร์ตเวิร์ดฟลายด์จะต่างกันด้วย
สเปรด DD หรือ NDD หรือ ECN ก็ส่งผลต่างกันอย่างมาก
มีข่าวลือว่าบล็อกเกอร์ในญี่ปุ่นทั้งหมดใช้ DD เท่านั้น
ข่าวลือว่า Stop Hunting บางที่มีคาบเวลายาวมากและมีการกระทบเทียบระดับสูงจนหยุดการเทรด
ความจริงยังไม่ชัดเจน ดังนั้นควรระวังอย่าหลงเชื่อ
โดยเฉพาะช่วงประกาศข้อมูลทางเศรษฐกิจที่สเปรดขยายและเวลาเปิดปิดที่ต่างกัน
และเหตุผลที่ทำให้บทความวันนี้เกิดขึ้นคือประวัติการซื้อขาย Forward ของ Gugujungle สำหรับ外為ファイネストนั้นน่าตกใจอย่างยิ่ง
หมายถึงในทางที่ไม่ดี
ก่อนอื่นเป็น Super Recovery Discount
ทำไมเมื่อวานวันที่ 17 มกราคมจึงมีเพียงตำแหน่ง Long หนึ่งตำแหน่งถูกปิดไป ส่วนที่เหลือยังถืออยู่
ตามตรรกะจะให้ถ้ามีตำแหน่งทิศทางเดียวกันหลายตำแหน่ง หนึ่งในนั้นถูกปิดจะทำให้ทั้งหมดถูกปิด ซึ่งเป็นเรื่องแปลก
ในโบรกเกอร์ที่ผมใช้งาน MA50 ลอดลงแนวเสียบทางเทียนจะทำให้ทุกตำแหน่งถูกปิด แต่ที่ Gogojungle ยังถืออยู่
พรุ่งนี้จะดูเพิ่มเติม แต่มีความล่าช้าในการส่งรับข้อมูล ทำให้อีกไม่กี่ชั่วโมงก็สามารถดูประวัติการซื้อขายที่ Gogojungle ได้ แต่ขณะนี้ข้ามไปวันถัดไปแล้วก็ยังถือสถานะอยู่ที่แปลกมาก
อีก EA หนึ่งที่ไม่ซื้ออินดิเคเตอร์แต่ได้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับบัญชีผม มี 6 ตำแหน่ง 0.06 ล็อต ทำกำไร 6,240 เยน ซึ่งมากกว่า 100 Pips
เมื่อมองแบบนี้ EA เดียวกัน แต่โบรกเกอร์และบัญชีแต่ละใบให้ผลรวมกำไรขาดทุนที่ต่างกันมาก
หนึ่งโบรกเกอร์ให้กำไร 100 Pips อีกโบรกเกอร์หนึ่งกลับยังไม่ปิดภายในวันเดียวกัน
ดังนั้นแม้แต่ EA เดียวกัน แต่โบรกเกอร์เดียวกันก็ให้ผลลัพธ์ที่ต่างกัน จึงอาจเป็นเช่นนั้นกับแต่ละบัญชี
วันนี้บทความมีเพียงเท่านี้ แต่มีรายงานบั๊กที่เวอร์ชันใหม่ SuperRecovery1＿９ ไม่แสดง Panel 2 รายการ จึงจะอัปเดตเวอร์ชันอีกครั้ง ผู้ซื้อโปรดรอคำแจ้งอัปเดตเวอร์ชันจาก Gugojungle
