3月3日(金)：ビットコイン　（ฟรี閲覧項目：パラメーター）

สวัสดีครับ?

วันนี้พากับลูกชายดูดาวอยู่…

ป๊า「ในสามเหลี่ยมฤดูหนาวจำดาวทั้งสามได้ไหม？」

ลูกชาย「พะ…พะ…พรีอุส！」

???

น่าเสียดายใช่ไหม?

プロキオンとシリウスติดกันจนได้ใช่ไหมครับ www

ในท้องฟ้าก็มีขีปนาวุธプリウスที่แล่นไปมาหรือเปล่านะ?ｗ

เป็นภาพหนึ่งที่ทำให้หัวเราะนิดๆ ค่ะｗ

さて本日は頂いた質問の回答を。

「พารามิเตอร์อะไรๆ ก็คงได้」 แต่「ต่างจาก 1 หน่อย」จะทำให้แถบรวบรวม/เปิดปิดต่างกัน ควรจะตัดสินใจอย่างไร？」

「วิธีการที่ใช้งานได้จริง」คือ

พารามิเตอร์ต้องเป็น〇〇！

ไม่ใช่สิ่งที่ว่าแนวคิดหรอกค่ะ

ดังนั้นมักเห็นบนสินค้า:

・กรุณาให้พารามิเตอร์เป็น ○○!

・พบพารามิเตอร์วิเศษแล้ว!

・ถ้าใช้พารามิเตอร์นี้จะทำให้ได้กำไรเยอะมาก!

ลักษณะอย่างนี้ทั้งหมดเป็นข้อความหลอกลวงทั้งสิ้น

นี่เป็นข้อยืนยันแน่นอน

แน่นอนว่าเปลี่ยนพารามิเตอร์จะทำให้ความเร็วตอบสนองของอินดิเคเตอร์เปลี่ยนไปบ้าง

ดังนั้นเมื่อพารามิเตอร์เล็กลง จะให้ความรู้สึกว่าสามารถจับการกลับตัวได้มากขึ้น และมักจะลดลงไปเรื่อยๆ

แต่ความเร็วในการตอบสนองที่เร็วคือการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวที่อาจกลับตัวได้เร็วขึ้นด้วย ทำให้มีแนวโน้มที่ถูกหลอกด้วยพฤติกรรมที่เรียกว่า "ดามาชิ" (False signal)

※ส่วนตัวฉันไม่ชอบคำว่า「ดามาชิ」ค่ะ。

อินดิเคเตอร์ทั้งหมดคำนวณจากพื้นฐานการคำนวณ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่เรียกว่า「ดามาชิ」เลย อินดิเคเตอร์เป็นการคำนวณจากราคาย้อนหลัง และเป็นเพียงการแสดงเส้นทางเดิมๆ ของกราฟ ไม่ใช่การทำนายอนาคต แล้วถูกหลอกลวงใช่ไหม? ความเห็นนี้ค่ะ

(เพียงคำพูดเดี่ยวๆ…)

?มาลองดูจริงๆ

ฉันวาด Bollinger Band จำนวน 10 เส้น โดยพารามิเตอร์ตั้งแต่「20」ถึง「30」

ด้านซ้ายส่วน【Exapansion】ไม่ต่างมากนักใช่ไหม

และส่วนที่ล้อมรอบด้วยสีน้ำเงิน

เป็นกราฟที่ขึ้นลงไม่สวยงาม เหมือนสภาพ【ช่องแนวราบ】

บริเวณนี้อาจจะยุ่งวุ่นวาย และพารามิเตอร์ที่เล็กจะถูกทำให้มั่วไปได้ง่ายใช่ไหม?

สิ่งที่ฉันต้องการพูดคือ「แนวคิดคือ

Bolinger Band คำนวณ MA แล้วจากนั้นหาค่าวัตถุเบี่ยงเบนมาตรฐาน

ดังนั้นแนวคิดคือ

ตามการเปลี่ยนแปลงของอัตรา

①MA ของ Bollinger Band จะเคลื่อนไหวอย่างไรในอนาคต?

②รูปทรงของ Bollinger Band ในอนาคตจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร?

③และใช้คุณลักษณะของรูปแบบ Band ของ Bollinger เพื่อลดความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหว!

และทำการรับรู้งานสภาพแวดล้อม

ด้วยการทำนายจะสามารถสร้างสถานการณ์ได้

และจากสถานการณ์หลายๆ แบบที่สร้างขึ้นมา อันไหนมีความได้เปรียบมากกว่า?

จึงคิดดู

ดังนั้นพารามิเตอร์ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยแบบนั้น และ

หากมองในมุมมองที่ใหญ่ขึ้น คุณจะเห็นกราฟได้เปลี่ยนไป

ถ้าหลงทางก็ลองทำ GMMA แบบแสดง BB หลายๆ แบบก็สนุกดีนะครับ!

ฉันเคยเล่นกับ GMMA-BB (ชื่อที่ประกอบ BB ที่แสดงผลแบบ GMMA) หรือ GMMACD (GMMA+MACD) ในกราฟต่างๆ มาแล้วครับ?

（※ต่อไปนี้ การรับรู้งานสภาพแวดล้อมสำหรับสมาชิกเท่านั้น。）