วันที่ 19 มกราคม (พฤ): GOLD　(รายการให้เข้าชมฟรี: ขัดแย้ง)

สวัสดีค่ะ?

ฉันเขียนเกี่ยวกับ「ความขัดแย้ง」บน Twitter แต่

https://twitter.com/nizi_zyannnu/status/1615910457763823619

มีคนที่พูดอย่างกับทำอยู่จริงๆ มากจนทำให้ประหลาดใจ?

โดยเฉพาะหง้าเจ้าของซาลอน หากเป็นผู้เผยแพร่หรือทำคอนเทนต์『ความสอดคล้อง』คิดว่ามันสำคัญมาก…ใช่ไหม?

เมื่อพูดถึง “ความขัดแย้ง” ที่มักพบคือการยกตัวอย่างเส้นขอบฟ้า

「ที่นี่เป็นระดับสูงเท่ากับครั้งก่อน จึงจะเด้งกลับ」

และตอนนั้นก็บอกไปอย่างนั้น แต่ว่าพอมีโอกาสอื่น

ก็มีการเปลี่ยนแนว

「ตรงนี้เหนือระดับสูงกว่าครั้งก่อน จึงจะพุ่งขึ้น」

แล้วก็พูดแบบนั้น…

ถ้าคุณเป็นผู้เรียนก็คิดยังไง?

มันจะหลุดไหม? หรือกลับตัว?

ถ้าคิดว่าหลุด ก็มักกลับมาด้วยหางมังกร?

เมื่อไรคือหลุด และเมื่อไรคือกลับตัว?

ผู้ถ่ายทอดส่วนใหญ่มักจะหลอกลวง

เมื่อกลับตัว 「เพราะว่า○○ จึงกลับตัวใช่ไหม」

เมื่อหลุด 「เพราะ△△ จึงหลุดใช่ไหม」

สรุปคือผู้ถ่ายทอดก็ยังไม่เข้าใจใช่ไหม?

และสิ่งเช่นนั้นก่อนล่วงหน้าไม่มีใครรู้หรอก

เพราะแบบนั้นจึงต้องสร้างสถานการณ์และคิดทั้งสองด้านนั่นเอง

คนที่พูดสุ่มสี่สุ่มห้ากับผู้ชมมีจำนวนมากจริงๆ

เพราะเป็นคนดัง

เพราะมีผู้ติดตามมาก

เพราะเป็นผู้วิเคราะห์

เพราะปรากฏบน TV

ทั้งหมดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ใช่ไหม?‍♂️

มีผู้หญิงคนหนึ่งที่รู้จักแอบเทรดอยู่จนๆ แต่

แทบไม่มียอดผู้ติดตาม เพราะเธอทวีตบน Twitter เป็นบางครั้งเท่านั้น

แต่จริงๆ เธอเป็นนักเทรดที่มีทักษะสูงที่ manages ทรัพย์สินส่วนบุคคลหลายสิบล้าน

คำพูดหนึ่งของเธอที่ทวีต...

มันหนักมากจริงๆ ครับฮา

มันกระทบใจหรือเรียกได้ว่าเข้าถึงแก่นแท้

เป็นการทลายแกนสำคัญใช่ไหม…

เธอแตกต่างอย่างชัดเจนจากผู้ถ่ายทอดด้านหน้า

ถ้าพบคนแบบนั้นก็โชคดีนะครับ ฮา

เวลาดู Twitter หรืออะไร บางทีลองมองด้วยสายตาแบบนี้ก็อาจน่าสนใจนะ?

※ขออภัย…?‍♂️?

บางครั้งในอธิบายต่างๆข้อความขาดหายไปมีอยู่บ้าง

หลังจากเขียนเสร็จจะบันทึกและอ่านทบทวนทั้งหมดก่อนโพสต์

แต่ดูเหมือนในตอนที่โพสต์บางส่วนของข้อความหายไป?

สาเหตุยังไม่ทราบนะครับ หากมีส่วนที่อ่านไม่ออกกรุณาแจ้งให้ทราบได้ไหม?‍♂️?

（以下、環境認識は会員様限定となります。）