11月18日(金)：S&P500 （ฟรี閲覧項目：มาตรฐานการตัดสินใจของผู้ค้าจริง）
สวัสดีตอนเย็น?
ขอแนะนำข้อความหลายส่วนที่ได้รับมาครับ/ค่ะ?
“คิดว่าส่วนเบรนช์บันด์ไม่สามารถใช้งานได้ แต่พอทราบว่ามีอินดิเคเตอร์ที่ใช้งานได้ขนาดนี้ก็ประหลาดใจมาก!!!”
“เบรนช์บันด์ลึกซึ้งมากใช่ไหม? ทำให้ผม/ฉันตระหนักถึงความเขลาในตัวเองจริงๆ”
“เบรนช์บันด์สนุกมากครับ/ค่ะ”
และมีคำชมหลากหลายเช่นนี้มากมาย?
ไม่ใช่ว่าอินดิเคเตอร์ใช้งานไม่ได้ แต่เป็นแค่ผู้ใช้งานยังใช้งาไม่คล่องเท่านั้น…
นั่นเป็นเรื่องเดียวกันทั้งวิธีการและการบริหารเงินทุน
การยึดมั่นในแหล่งข้อมูลของยูทูบเบอร์ที่ไม่แน่ใจว่าอยู่ที่ใดแล้วนำมาใช้เทรดโดยไม่ตรวจสอบจึงทำให้ขาดทุนใช่ไหม?
ยูทูบเบอร์ต้องการยอดเข้าชมมากเป็นพอ
นักวิเคราะห์มีเงินเดือนจากการเขียนบทความ
แล้วมีประโยชน์อะไรถ้าพิจารณาจากคนที่ไม่ได้เทรดจริงๆ?
มีหลายคนที่โพสต์ผลกำไรระเบิดบน Twitter แต่…
สิ่งแบบนั้นสามารถสร้างขึ้นได้
มาตรฐานตัดสินว่านักเทรดจริงหรือไม่คือ…
- สิ่งที่พูดมีเหตุผลไม่สอดคล้องกันไหม? ▶หากมีความสอดคล้องกันจะดีไหม?
- วิเคราะห์อย่างถี่ถ้วนและบอกแนวการเคลื่อนไรต่อไปอย่างไร? ▶ถ้ามีหลักฐานชัดเจนล่ะ?
- ไม่ยืนยันมั่นคันหรือ? ▶ไม่มีใครเป็นมืออาชีพที่ยืนยันได้
- มองตลาดด้วยการถูกผิดหรือ? ▶มืออาชีพยังทำกำไรได้แม้ไม่โดนถูกทุกครั้ง
- ความเสี่ยงรางวัลผิดปกติหรือไม่? ▶คนที่คิดแบบถูกผิดมักมีขาดทุนใหญ่
- คิดทบทวนอย่างเหมาะสมหรือไม่?วิเคราะห์ย้อนดูหรือไม่? ▶มักละทิ้งการวิเคราะห์ที่ผิดพลาด
ทั้งหมดนี้ยังอัดแน่นไม่ครบทุกด้าน แต่ขอให้ลองดูส่วนนี้ก่อน
แม้จะมีผู้ติดตามมากกว่า 10,000 คนก็ยังมีคนพูดอะไรแปลกๆ มากมาย ควรตัดสินด้วยตนเองอย่างรอบคอบนะครับ/ค่ะ！
เอาล่ะ ลองดู S&P500 อีกครั้งประมาณหนึ่งสัปดาห์นะครับ/ค่ะ
（*ด้านล่างนี้ สภาพแวดล้อมในการระบุเป็นสิทธิพิเศษสำหรับสมาชิกเท่านั้น）
