[แปลไทย] พิจารณาเศรษฐกิจของปาจิชะ (パチンコ) ใหม่, ICO

จีนถูกควบคุม ICO หรือไม่、COMSAกำลังพยายามจะสร้างแพลตฟอร์ม ICO ที่ดำเนินการภายใต้กฎหมายภายในประเทศ และเมื่อสังเกต ICO ได้กลายเป็นคำฮิตที่เฟื่องฟูมาก
อ้อ ที่ผ่านมาเมื่อปีที่แล้วคิดว่าออกเสียง ICO ว่า “อิโกะ” อย่างง่ายๆ แล้วก็มักบังเอิญกับ IKKO ในภาพจากสมอง ซึ่งมันทำให้ค้นหาปรากฏการณ์ในสมองวุ่นวายไปบ้าง (ตอนนี้ก็ยังมีเหมือนเดิม) นี่คือคำที่ถูกต้องว่า “ไอซี่โอ”
ดังนั้นจึงถามว่า “ICO คือ pachinko แบบใหม่หรือ? ฮา”... เป็นหัวข้อที่น่าจับตามอง จึงลองแปลเป็นไทยดูว่ามีอะไรบ้าง มาอ่านกันเถอะ
(อ้างถึง Pachinko, ฉันเคยเล่นมาสิบกว่าปีที่ผ่านมาแค่ 2 ครั้ง ตัวเองชนะ 1 แพ้ 1 บวกฮา)
พิจารณาเศรษฐศาสตร์ของ Pachinko ใหม่นี้: ICO
ดร. Vtar Sehra เป็น CEO และสถาปนิกหลักของ Nivaura ซึ่งเป็นสตาร์ทอัปที่พยายามนำประสิทธิภาพของบล็อกเชนและบัญชีแยกประเภทที่กระจายศูนย์ไปสู่ธุรกรรมการเงินบทความคงที่นี้วิเคราะห์ตลาดที่กำลังก่อตัวขึ้นบนพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล โดย Sehra พูดถึงโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่เป็นรากฐานของ ICO และเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไป
ตลาด Initial Coin Offering (ICO) มีความทันสมัยและซับซ้อน ในตลาดเช่นนี้ โครงการจะแจก “โทเคน” ซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่โอนถ่ายได้บนพื้นฐานบล็อกเชน ให้ชำระด้วยสกุลเงินดิจิทัล เพื่อผู้ที่ซื้อได้เปิดใช้งาน
หนึ่งในกรณีการใช้งานที่ชัดเจนที่สุดของการออกโทเคนผ่าน ICO คือการแทนที่หลักทรัพย์แบบเดิม เช่น หุ้น พันธบัตร หรือสิทธิในการมีส่วนร่วมในกำไร อย่างไรก็ตาม การ “เสนอและขาย” หลักทรัพย์ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด เพื่อให้ ICO สามารถดำเนินการได้โดยไม่ละเมิดกฎระเบียบ จึงมีการคิดค้นโมเดลต่างๆ โดยสตาร์ทอัป
ชื่อเรียกว่า “appcoins” โมเดลใหม่นี้ทำให้เจ้าของสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์หรือบริการภายใต้เงื่อนไขทางการค้าเชิงพาณิชย์ที่เป็นลำดับแรก (เช่น ส่วนลดราคา หรือการเข้าถึงแบบผูกขาด) และยังสามารถซื้อขายโทเคนในตลาดเสรีได้
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ได้เผยรายงานชี้แจงล่าสุดว่าเมื่อมีการเสนอและขายโทเคนดิจิทัล อาจจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง และยังระบุด้วยว่า การจำแนกว่าโทเคนเป็นหลักทรัพย์หรือไม่จะขึ้นกับกรณีต่อกรณี โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของการทำธุรกรรม
อย่างไรก็ดี แม้กระทั่งมุมมองของ SEC ก็ยังไม่ชัดเจนว่าแนวเขตระหว่างรูปแบบต่างๆ ของโทเคนและ ICO ที่ทำในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกควรเป็นอย่างไร เพราะสกุลเงินดิจิทัลและ ICO ยังคงถูกมองว่าเป็น “เวสต์ที่ดุเดือด” ในอุตสาหกรรมการเงิน ซึ่งเกิดขึ้นจากวิธีที่โลกอินเทอร์เน็ตพัฒนากันขึ้น นำไปสู่ประเด็นที่มีข้อสงสัยมากขึ้น
※ (ในยุคเปิดแผ่นดินของสหรัฐอเมริกา) ทิศตะวันตก
× ![]()