วิธีการตรงไปตรงมา (2) ราคายังไม่ถูกประมวลผล

──────────────────────────────

ซีรีส์「ปรัชญาการซื้อขาย」……15

──────────────────────────────

เมื่อขว้างขยะไปที่ถังขยะแล้วพลาดไปทางซ้าย 30 เซนติเมตร

เมื่อขว้างครั้งหนึ่งอีกที คราวนี้พลาดไปทางขวา 30 เซนติเมตร

ความคิดว่า “ถ้าเฉลี่ยแล้ว ทั้งสองอย่างอยู่ตรงกลางเป๊ะ!” นี่มันไม่ถูกต้องใช่ไหม?

ในกราฟราคาหุ้น “เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่” เป็นหนึ่งในวิธีสังเกตที่ได้รับความนิยม

แต่ผู้ที่เชื่อว่าทฤษฎีตรงไปตรงมาถูกต้องจะปฏิเสธเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่

เมื่อเฉลี่ยช่วงเวลาหนึ่งในอดีตแล้วจะได้อะไรออกมา――

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่คือเส้นที่ผ่านจุดกลางของการขึ้นลงที่เป็นคลื่น

สรุปคือ มันก็แค่นั้น

ก็แค่“เส้นที่ผ่านจุดกลาง” หากมีความหมายที่จะคำนวณเป็นพิเศษก็คงไม่ควรทำ… นี่คือจุดที่ผู้ที่ชอบตรงไปตรงมาจะสงสัย

ยังมีประเด็นอีกอย่างเกี่ยวกับเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่

ความสงสัยพื้นฐานคือ “การเทรดคือการคิดถึงอนาคต แล้วจะย้อนกลับไปถึงอดีตได้ไหม?”

ถ้าราคาหุ้นขึ้นลงอย่างเป็นระเบียบ เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ก็จะมีความคลาดเคลื่อนที่คงที่ แต่ถ้าเป็นระเบียบแล้ว ก็ไม่มีความหมายที่จะใช้งานเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่

มีความเห็นว่า “ด้วยเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ สามารถรับรู้การแกว่งของราคาที่มากเกินไป” แต่กรณีที่เส้นค่าเฉลี่ยและราคาหุ้นห่างกัน (การเบี่ยงเบน) ยาวนานในทิศทางขึ้นหรือลง หรือสถานะ “ผิดปกติ” นั่นแหละคือเวลาที่ควรวางตำแหน่งไปในทิศนั้นเพื่อทำกำไร หรือจะตัดขาดทิ้งในทิศตรงกันข้ามอย่างรวดเร็ว

การที่ราคาตามการเคลื่อนไหวอย่างวุ่นวายถูกทำให้ “สมดุลได้ดีขึ้น” จึงทำให้แนวโน้มราคาชัดเจนขึ้นเป็นแนวคิดที่ไม่สามารถปฏิเสธได้

แต่ถ้าตรงไปตรงมาจะเห็นว่า นอกจากการให้ความสำคัญกับ “ราคาหุ้นจริงๆ” แล้ว ยังมีการเพิ่มข้อมูลเป็นเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่กับราคาหุ้นที่ห่างกัน… ประเภทข้อมูลที่เพิ่มขึ้นก็ทำให้ซับซ้อนขึ้น

การสร้างสถานการณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ เพื่อพยายามเดาแนวโนच्चาคาซื้อขายนั้นอันตราย และยิ่งคิดถึงอนาคตในขณะที่เวลาเกิดการเบี่ยงไปสู่อดีตก็เป็นความขัดแย้งที่ควรปล่อยไปหรือไม่…

นี่คือเหตุผลที่ทำให้เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ถูกปฏิเสธในทฤษฎีตรงไปตรงมาค่ะ