การยืนราคาซื้อพินัยกรรมไปในทางเดียวกันหรือทางตรงกันข้ามไม่มีความหมาย

แนวตามการเคลื่อนไหวของราคา / แนวตามการเคลื่อนไหวกลับ ตัดสินใจทำทั้งสองแบบ สุดท้ายคือไปขึ้นหรือลงไม่ว่าแบบไหน

ต้องขยายกำไรและทำกำไรสุทธิหรือตัดขาดทุน ไม่งั้นต้องตัดขาดทุน นั่นคือทั้งหมด

เพราะไม่สามารถตีเป้าหมายจากเทรนด์หรือช่วงแนวราคาได้ จึงต้องรอ เมื่อรอแล้วจะขาดทุนหรือมีกำไร

เทรนด์＝ไม่ออกมา

ช่วงแนวราคา＝ขาดทุนทีละน้อย

ขาดทุนทีละน้อยแต่ได้กำไรทีละมาก

ได้กำไรทีละน้อยแต่ขาดทุนทีละมาก

↑

หากชดเชยสิ่งเหล่านี้ให้เท่ากันจะได้ ±0 ไม่มีคุณค่าในการลงมือทำ

±0 ถบวกกับสเปรดจะเห็นว่าเป็นเกมที่ติดลบ

ทฤษฎีดาวู / คลื่นพฤติกรรม เป็นเพียงทฤษฎีการคาดการณ์ของเทรดเดอร์เท่านั้น

ทุกอย่างเป็นเพียงโชคชะตาเท่านั้น

ทฤษฎีโปรสเป็กต์＝เป็นเหตุผลที่ขยายกำไรอยู่เสมอ เป็นเพียงเหตุผลที่รออยู่เฉยๆ

การทำตรงกันข้ามกับเทรดเดอร์ที่ทำอยู่ก็แค่ทำตรงข้ามเท่านั้น มันเป็นเรื่องอาถรรพ์

รูปแบบของทฤษฎีดาวูก็ปรากฏออกมาเท่านั้น

รูปแบบ＝ไม่สามารถทำให้เป็นโปรแกรมได้ด้วยการคำนวณตัวเลข

ทั้งหมดเป็นผลลัพธ์จากความคาดหวังของเทรดเดอร์ทั้งหมด

「เป็นเพียงการคิดผลลัพธ์ในอนาคต」

การขยายกำไรในหนึ่งช็อตมีโอกาสน้อยเกินไป

因此 การเน้นนาแนล (NANPIN) จะกลายเป็นแนวทางหลัก การสลับเหตุผลนาแนลก็เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ผู้คนเมื่อใช้จุดหยุดขาดทุนจะไม่ชนะ

ต้องใช้ระบบขาดทุนจากเงินประกันหรือตะกูลทุนเพื่อทำการเทรด

ตรรกะนาแนล

เพราะขนาดของจุดหยุดขาดทุนเปลี่ยนแปลงตามจำนวนการนาแนล

การลดขาดทุนด้วย Zero Cut คือวิธีตัดขาดทุนที่ดีที่สุด

เมื่อคิดตามทฤษฎีโปรสเป็กต์

เงื่อนไขคือไม่บังคับให้แพ้ครั้งเดียวจนหมดกำลัง

จากนั้นจะนาแนลแล้วทำกำไรอย่างต่อเนื่อง เพื่อรีเซ็ตการเคลื่อนย้ายทุน

ทั้งหมดเป็นผลลัพธ์ที่เกิดหลังเหตุการณ์ จึงนาแนลจึงทำได้ดีกว่า

ผลลัพธ์หลังเหตุการณ์＝การเปิดสองตำแหน่ง การนาแนลสลับกับการเปิดสองด้าน

สุดท้ายเทรนด์ที่จะเกิดขึ้นก็ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์

ถ้าคุณเข้าใจ จะไม่ต้องพยายามเปิดจุดหยุดขาดทุน เพราะจะเห็นทรัพย์สินเพิ่มขึ้นทันที

ไม่จำเป็นต้องบังคับซื้อขายด้วยตนเอง ดูว่าเทรนด์เป็นอย่างไรในระบบอัตโนมัติ

ถ้าเป็นตรรกะนาแนลที่หลากหลาย ไม่จำเป็นต้องบูรณาการด้วยจุดหยุดขาดทุน

ท้ายที่สุดเมื่อขาดทุน จะต้องได้เงินเพิ่มขึ้นจากส่วนที่ขาดทุน

เห็นได้ชัดว่าการนาแนลให้ผลดีกว่า

ถ้าเริ่มต้นยังสามารถตัดขาดทุนได้ ก็น่าจะทำด้วยนาแนลจะดีกว่า

ตลาดไม่สามารถบอกได้ทิศทางล่วงหน้า เพราะเป็นผลลัพธ์หลังเหตุการณ์

ดังนั้นโดยทั่วไปจะใช้สองด้านและค่อยนาแนลด้านหนึ่งไป

ถ้าเทรนด์ปรากฏ ก็ทำการเทรดตามนั้นเท่านั้น

ถ้ากลับลงมาก็เปิดสองด้านด้วยนาแนลอีกครั้ง

นาแนล＝ความคิดที่จะกลับมา

ถ้าความคิดคือกลับไปตลอด จะกลายเป็นภาพที่มีการขาดทุนอย่างมาก

นาแนลควรทำเป็นพิกัด pips ที่คงที่

ตรรกะ 1:1 หรือ 1:2 แทบไม่มีความหมาย

1 ช็อต＝20 pips

นาแนล＝50 pips

และต้องทำให้ได้

1 ช็อต

ขาดทุนไม่จำกัด: กำไรไม่จำกัด

อย่างไรก็ตาม

เมื่อทำนาแนล

ทุนจะไม่คงอยู่ต่อไป

ขาดทุนไม่จำกัดจะหมดลงจนไม่เหลือ

ไม่มีวิธีชนะที่แน่นอน

แม้ตั้งค่าการตัดขาดทุนและการทำกำไร แต่กลยุทธ์ที่ทำให้ชนะได้จริงคือกลยุทธ์ที่ควรมี

ทุกกลยุทธ์ในที่สุดจะมีรูปแบบมาถึงในที่สุด จึงจบด้วย “ดูเหมือนจะชนะ” เท่านั้น

นาแนลเป็นสิ่งที่ช่วยให้รอดได้ไม่ขึ้นกับกลยุทธ์ จึง “มีแนวโน้มทำผิดพลาด”

นาแนลเป็นตรรกะที่โยงไปเรื่อย จึงไม่ขึ้นกับทักษะ เลอค่ากันไม่ได้

ไม่ว่าเก่งแค่ไหนก็ยังเสียหายมากอยู่ดี

หากไม่อยากขาดทุนมากขึ้น จะได้กำไรน้อยลงกว่า 1 ช็อต และจะได้กำไรน้อยลงหากใช้กลยุทธ์ที่ไม่ให้ผลมาก

การตัดขาดทุนด้วยการเปิดสองตำแหน่งที่ตรงกัน＝มีประโยชน์ในการเทรดตามทฤษฎีดาวู

นาแนลใช้งานได้เฉพาะในช่วงแนวราคาเท่านั้น เพราะช่วงแนวคือเหตุผลที่นาแนลมีความหมาย

ไม่สามารถแยกแยะระหว่างช่วงแนวกับเทรนด์ได้ หากเทรนด์ปรากฏนาแนลจะหายไป

สรุปคือ ต้องโฟกัสเฉพาะเทรนด์เท่านั้น

ทำด้วย 1 ช็อตเป็นวิธีที่ดีที่สุด