ผู้ดำเนินการล้มล้างการหลบหนีของ GOON
สวัสดีครับ ผมชะมะยะมะ
วันนี้เป็นวันแรกหลังวันหยุดยาวปีใหม่
ซึ่งอาจทำให้หลายคนรู้สึกเหนื่อยมากกว่าปกติในระดับปกติ
เอ๊ะ ลืมไปเลยในปีใหม่นี้
“ปีนี้จะทำสิ่งนี้ให้ได้!”
หลายท่านอาจตั้งเป้าไว้
แล้วคุณรักษามันไว้ได้หรือไม่?
สามวันหยุดยาวเมื่อวานนี้
สุดท้ายก็ปล่อยให้ผ่านไปอย่างเรื่อยเปื่อย
สิ่งที่ตั้งใจจะทำก็ยังทำไม่ได้เลย
และเป้าหมายปีใหม่ก็อาจล้มครืนลงไปแล้ว
จิตใจถูกบั่นทอนด้วยความรู้สึกผิด
ผู้ที่มาทำงานด้วยอาจมีจำนวนมาก
แต่สบายใจเถอะ
นั่นไม่ใช่คุณคนเดียวครับ
มีข้อมูลแบบนี้
↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ในการศึกษาในอังกฤษที่มีผู้เข้าร่วมมากกว่า 3000 คน
มีการระบุว่า 88% ของคำมั่นสัญญปีใหม่ถูกทำลายลง
ชิป ฮาร์ส & แดน ฮาร์ส
『Decisiveness!（Shinchosha）』
ตีพิมพ์เมื่อ 15 พฤศจิกายน 2016
หน้า P.16
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
เป้าหมายปีใหม่นั้นถูกทำลายได้ไม่แปลกใจ
ดังนั้นแม้คุณจะไม่สามารถรักษาเป้าหมายได้
คุณไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิดเสียใจ
หรือใส่ใจอะไรกับสิ่งนั้น
พรุ่งนี้เริ่มต้นวันใหม่อีกครั้ง
เปลี่ยนทัศนคติใหม่
มุ่งไปที่สิ่งที่ทำให้อนาคตมีความสุขมากที่สุด
และก้าวไปทีละก้าวอย่างไม่เร่งรีบ
ขอให้คุณเดินหน้าต่อไป
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
เบื้องหลังผู้ต้องหากังวลหนี
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ทีนี้ ตั้งแต่ปลายปี
มีข่าวว่า “การหลบหนีของผู้ต้องหากอร์น”
คุณคิดอย่างไรบ้างครับ?
“ไม่ว่านRULE ของญี่ปุ่นจะเป็นอย่างไร
แต่เมื่อมาถึงญี่ปุ่นก็ต้องปฏิบัติตามกฎ”
“เพราะไม่อยากถูกตัดสินว่ามีความผิดจึงหลบหนี”
มีเสียงวิจารณ์เช่นนี้อยู่ข้างๆ
ขณะเดียวกันก็มีเสียงเห็นใจว่า“ในสถานการณ์แบบนั้น ก็เข้าใจความอยากหนีบ้าง”
มีเสียงเห็นอกเห็นใจอื่นๆและมีมุมมองหลากหลาย
ในอินเทอร์เน็ตมีบทความว่า “อัยการร่วมมือด้วย”
มีบทความว่า “ภรรยาเป็นผู้มีอิทธิพล”อย่างที่เห็นด้วย
“ผู้ต้องหากอร์นอาจพ้นผิด และถ้าเป็นเช่นนั้น
จะสร้างความเสียหายให้กับอัยการ รัฐบาลญี่ปุ่น และนิสสันด้วย”
ดังนั้น
การหลบหนีกลายเป็นทีพึงเห็น
แต่ก็ยังมีข้อมูลมากมายที่ไม่แน่ใจว่าจริงหรือไม่
สิ่งที่แน่นอนคือ
มีข้อมูลที่เป็นเท็จมากมายที่แพร่หลายอยู่
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
เราเมื่ออยากให้บางสิ่งเป็นความจริง
มักไปส่องดูสถานการณ์ที่สนับสนุนมัน
แล้วสรุปผลด้วยการคิดอย่างมีเหตุผล
ด้วยความคิดว่าเป็นการตัดสินใจที่มีเหตุผล
ชิป ฮาร์ส & แดน ฮาร์ส
『Decisiveness！（Shinchosha）』
ตีพิมพ์เมื่อ 15 พฤศจิกายน 2016P.27
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ดังนั้น คนเราจะเห็นสิ่งที่อยากเห็นเท่านั้น
เขาจะไม่เห็นความจริงโดยรอบร้อยความจริงให้ชัดเจน
คนที่เกลียดผู้ต้องหากอร์น
ชมบทความเชิงลบเท่านั้น
คนที่ชอบกอร์น
จะถูกดึงดูดด้วยบทความในเชิงบวก
มนุษย์ไม่สามารถมองข้อมูลอย่างเป็นกลางได้อย่างสมบูรณ์
ด้วยเหตุนี้ ข้อสมมติที่ไม่มีหลักฐาน
ก็สามารถเกิดขึ้นอย่างมั่นคงได้
กรุณาอย่าถูกลวงด้วยเฟกนิวส์ที่ไร้เหตุผล
“ไม่ครับ ผมมั่นใจในการมองข้อมูลอย่างเป็นกลาง”
ถ้าคุณคิดเช่นนั้น กรุณาอ่านข้อความต่อไปนี้
และบอกความคิดเห็นของคุณ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
สัญญาที่ไม่สมเหตุสมผล
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ขออภัยอย่างรวดเร็ว แต่คุณเคยได้ยินวงดนตรี Van Halen ไหม
?
ในยุค 1970s ถึง 1980s
วงที่มีชื่อเสียงมาก
แม้คุณจะไม่สนใจดนตรี
แต่ชื่อเสียงของพวกเขา
คุณน่าจะเคยได้ยินบ้าง
Van Halen
ด้วยความนิยมที่สูง ก็มีคำกล่าวอ้างถึงการเล่นสนุกที่เกินขอบเขต
และท่าทีหยิ่งยโสนก็ถูกกล่าวถึงด้วย
เรื่องที่ว่า
“ให้ใส่ช็อกโกแลต M&M ในนามบัตรในอ่างนม”
แล้วทิ้งไว้เลย
และยังว่า
ช็อกโกแลตสีน้ำตาลต้องถูกลบทิ้งทั้งหมด
หรือกล่าวว่าต้องลบทิ้งทั้งหมด
คำพูดนี้ถูกใส่ไว้ในเงื่อนไขของสัญญา
ขณะนี้ เมื่อฟังเรื่องนี้
คุณคิดอย่างไรกับ Van Halen
“น่าตื่นเต้นและสนุก”หรือไม่
คงมีมากกว่าครึ่งที่คิดว่า
“ดูถูกดูหมิ่นไปหน่อย”“หยิ่งยโส”
คุณอาจมีทัศนคติในเชิงลบ
แต่ทว่าลองอ่านข้อความถัดไป
ทำไมถึงมีข้อเรียกร้องเช่นนี้
เพราะเหตุผลอะไร
อธิบายไว้ที่นี่
↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“ข้อกำหนด M&M ในสัญญาเกิดจากวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน”
“บทความบรรยายข้อ 126 นี้ระบุว่า”
“เตรียมช็อกโกแลต M&M ที่ไม่มีสีน้ำตาลในห้องพักศิลปิน”
“หากฝ่าฝืน จะยกเลิกการแสดง และเรียกร้องค่าชดเชยเต็มจำนวน”
เงื่อนไขนี้ถูกซ่อนอยู่ในกลุ่มข้อกำหนดเทคนิคจำนวนมาก
เมื่อโรสมาถึงสถานที่ใหม่
เธอเดินตรงไปที่ห้องแต่งตัว ตรวจสอบถ้วย M&M
หากมี M&M สีน้ำตาลอย่างน้อยหนึ่งลูก
จะเรียกร้องการตรวจสอบอุปกรณ์ทั้งหมด
“แน่นอนว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิค”
เพราะไม่ได้อ่านสัญญา
…
ชิป ฮาร์ส & แดน ฮาร์ส
『Decisiveness！（Shinchosha）』
ตีพิมพ์เมื่อ 15 พฤศจิกายน 2016
P.48
※โรสเป็นนักร้องของ Van Halen
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ทีมงานจึงมีการตรวจสอบให้แน่ใจว่า
สัญญาถูกอ่านอย่างถูกต้อง โดยเหตุนี้
ข้อกำหนดที่ดูเหมือนไร้เหตุผลจึงถูกใส่ไว้ด้วย
เป็นอย่างไรบ้าง? อาจจะ
ภาพลักษณ์ของ Van Halen ในคุณเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วใช่ไหม
มนุษย์มักมองสิ่งต่างๆ ในหลายด้าน
ภาพลักษณ์ที่คุณมีต่อ Van Halen อาจเปลี่ยนไป
อย่างรวดเร็ว และคุณควรตระหนักถึงสิ่งนั้น
การมองสิ่งต่างๆ จากด้านเดียวเป็นอันตรายต่อคุณ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคุณต้องการทำกำไรในการค้า
ต้องระมัดระวังมากขึ้น
เมื่อคุณมีตำแหน่ง ข้อมูลจะมีอคติพวกคุณทันที
เช่นช่วงต้นปีที่ผ่านมา
ดัชนีราคาหุ้น Nikkei สร้างการเริ่มต้นที่ร่วงลง
คุณคิดอย่างไรเมื่อเห็นเรื่องนั้น
ถ้าคุณถือสถานะซื้อ
ลักษณะเช่น
“แม้จะมีสงครามกลางเมืองบ้าง แต่นี่คือจุดซื้อที่ดี”
เช่นเดียวกับการอ่านหัวข้อข่าวที่ทำให้คุณคิด
คุณรู้สึกอย่างไร
ปีนี้ขอให้หลีกเลี่ยงอคติในการรับข้อมูล
เพียงเท่านี้ สถานการณ์จะเปลี่ยนไปอย่างมาก
ขอขอบคุณที่รับชมจนถึงตอนจบ
โชนัน ดายมาสึ
