เราได้สัมภาษณ์คุณ Alexa ผู้พัฒนา EA ที่มีอัตราชนะสูงและดรอว์ดาวน์ต่ำคุณภาพดี “InstaFX Evolution”!
บรรณาธิการ: ก่อนอื่นEAเกี่ยวกับInstaFXคืออะไรEAนะ?
Alexa: ตอนแรกสร้าง EA ที่มีพารามิเตอร์จำนวนมากและซับซ้อนมาก ขณะเดียวกันเมื่อบอกกับเพื่อนที่ไม่เคยทำ FX ว่า “หากมีสิ่งอย่างนี้จะเริ่ม FX ได้อย่างง่ายดาย” เขาก็บอกว่า “ไม่เข้าใจ ไม่อยากใช้”EAหากต้องการให้ผู้ใช้ทั่วไปใช้งานก็คิดว่าไม่ควรบังคับกำหนด lot มากน้อยแค่ไหน เมื่อได้ความคิดนี้จึงคิดทำแพ็กเกจที่เรียบง่ายขึ้นให้ทุกคนใช้งานได้ และสร้างเป็น InstaFXInstaFXเป็นผลลัพธ์ เมื่อทำงานกับ AI อย่างต่อเนื่อง จึงเป็นลักษณะพิเศษที่ต่างจาก EA ที่มีขายทั่วไป
บรรณาธิการ: เพื่อให้ผู้เริ่มต้นใช้งานได้ง่ายขึ้น ดังนั้นช่วยบอกความแตกต่างระหว่าง InstaFX Evolution กับ InstaFX Series อื่นๆ ด้วย
Alexa：InstaFXมีตรรกะใหญ่ที่ระบุด้วยหมายเลขเวทมนตร์201711 ซึ่งเมื่อดู Forward ผลลัพธ์กลับตรงกันข้ามกับข้อกำหนดในเอกสาร ดังนั้นจำเป็นต้องปรับตรรกะนี้ใหม่ และเพื่อหลีกเลี่ยงความคลาดเคลื่อนกับ backtest จึงทำให้ทุกการทำงานเริ่มต้นจากราคาเปิด ขณะที่การทำงานที่เริ่มต้นจากราคาเปิดจะเป็นการ settle ทุก 15 นาที และหากคิดถึงส่วนหัวร่างทดสอบถึงกลางๆ หรือการ trailing stop ที่อาจทำได้ในช่วงแท่งเทียนที่ผ่านไป บางส่วนจึงไม่ถูกใช้งาน และมีกรณีที่ 100% ไม่ได้ติดตาม เราได้ปรับให้สามารถเคลื่อนไหวแบบ Tick ได้ นอกจากนี้ ในโลจิกที่โพสต์ไว้บางส่วนมีผลงานต่ำมาก ก็ได้ถูกแทนที่ด้วยโลจิกใหม่หรือเพิ่มโลจิกเพิ่มเติมจนเสร็จเป็น EA ที่ชื่อ InstaFX Evolution โดยระบบยังคงใช้ชื่อ InstaFX แต่กลายเป็น EA ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างมาก
บรรณาธิการ：InstaFX Evolutionกรุณาแจ้งจุดที่ควรให้ความสนใจ
Alexa：เดิม InstaFX เป็นการเทรดที่จำกัดที่ position เดียวInstaFXถูกแบ่งเป็น 3 ลอจิกหลัก แต่ตัวอย่างเช่นเมื่อโลจิก 1 โพสต์ตำแหน่ง Long และโลจิก 2 ก็ระบุว่า Long ด้วย หากโลจิก 2 ตัดสินใจ Long ก็จะปิดตำแหน่งของโลจิก 1 แล้วเปิดตำแหน่งใหม่ในทิศทางเดียวกัน ซึ่งผู้ใช้งานเดิมหลายคนบอกว่า “ค่าใช้จ่ายค่าโบรกเกอร์มาเกี่ยวข้องกับการปิดและเริ่มใหม่ในทิศทางเดียวกันนี้เป็นการเสียเปล่า” ดังนั้น InstaFX Evolution จึงมีโครงสร้างโลจิกใหญ่เป็น 4 ส่วน ทั้งยังทำงานแยกอิสระ จึงสามารถถือครองตำแหน่งได้มากถึง 4 ตำแหน่ง ซึ่งทำให้โอกาสทำกำไรมีมากขึ้น จากผล backtest เมื่อเทียบกับ InstaFX เดิม รายได้เพิ่มขึ้นประมาณ 52%
บรรณาธิการ：สำหรับผู้เริ่มต้นจะกังวลเรื่องอะไรบ้างกันใช่ไหม ระหว่าง InstaFX Evolution กับ InstaFX Logic อื่นๆ มีอะไรที่ต่างกันบ้างInstaFX Evolutionมีโลจิกที่ไม่ใช่ Martingale หรือ Napkin ตั้งค่าไว้หรือไม่?
Alexa：เพียงให้ 4 โลจิกทำงานแยกกันเท่านั้น ตัวอย่างโลจิก 1 บอกว่าจะทำออร์เดอร์หรือไม่ โลจิก 2 บอกจะทำออร์เดอร์หรือไม่ ก็ทำงานแยกกัน ดังนั้นไม่ใช่การวาง Napkin หรือ Martingale เพราะมีภาวะขาดทุนอยู่รอบๆ
บรรณาธิการ： EA นี้เหมาะกับใคร?
Alexa：เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นที่ใช้งานครั้งแรก และผู้ซื้อขายระดับกลางที่อยากวาง lot แล้วปล่อยให้ทำงานไปเรื่อยๆ แน่นอนสำหรับผู้เชี่ยวชาญอาจไม่มีความสนุกในการปรับค่าพารามิเตอร์ แต่ข้อดีคือใช้งานได้โดยลดความเครียด ดังนั้นอยากให้ผู้เทรดทุกระดับลองใช้งานดู
บรรณาธิการ：InstaFX Evolutionมีข้อควรระวังในการใช้งานหรือไม่
Alexa：ในทางทฤษฎีมีโอกาสถือครองตำแหน่งในทิศทางเดียวกันถึง 4 ตำแหน่ง ดังนั้นควบคุมเงินทุนและเลเวอเรจของโบรกเกอร์ให้ดี ไม่อย่างนั้นอาจถูกล้างพอร์ตก่อนเวลา ตั้งลอทที่ไม่หนักเกินไปจะดีที่สุด
บรรณาธิการ：มีบริษัทโบรกเกอร์ที่แนะนำหรือไม่?
Alexa：GoGoJiang มีผู้ใช้งานจำนวนมากที่ใช้ GT หรือ OANDA ดังนั้นอาจเลือก GT หรือ OANDA ดีกว่า
บรรณาธิการ：ถ้าจะสร้างพอร์ตควรจับคู่กับ EA แบบไหน?EA：อยากให้รวมกับแนวโน้มตามเทรนด์หรือสวิงร่วมด้วย ส่วนคู่เงินของ InstaFX Evolution คือยูโร/ดอลลาร์ ดังนั้นควรรวมกับ EA ที่ทำงานกับคู่เงินอื่นนอกจาก EURUSD จะให้ผลดี
บรรณาธิการ：ลองใช้งานร่วมกับ InstaFX รุ่นก่อนหน้าดูจะเป็นอย่างไร?InstaFXใช้งานร่วมกันได้ไหม
Alexa：แม้ฉันจะเปรียบเทียบบน Twitter แต่บางส่วนของการวิเคราะห์พื้นฐานยังมีความเกี่ยวข้อง แม้จะมีข้อมูลซ้ำกันอยู่บ้าง แต่ไม่ถึงขั้น 100% ขึ้นกับการสัมพันธ์จะอยู่ที่ประมาณ 0.5 ความสัมพันธ์ก็พอดีแล้ว ผลลัพธ์ยังมีส่วนที่ช่วยกันและช่วยลดความเสี่ยงเมื่อมีตลาดผันผวน ดังนั้นหากทำได้ควรใช้งานร่วมกัน InstaFX Evolution กับ InstaFXจะเป็นประโยชน์
บรรณาธิการ：รุ่นก่อนหน้า InstaFX ได้รับความนิยมมาก แต่ถ้าคุณซื้อ InstaFX แล้วใช้งาน InstaFX Evolution พร้อมกันก็ไม่มีปัญหาใช่ไหม
Alexa：ไม่มีปัญหา
บรรณาธิการ：ในสภาวะตลาดที่ผันผวน ควรหยุด EA หรือไม่?
Alexa：โดยทั่วไปหาก EA มีฟังก์ชันหยุดเมื่อสัญญาณชี้ให้หยุดได้ก็ไม่จำเป็นต้องหยุด แต่เพื่อความปลอดภัยก่อนหน้าหรือหลังประกาศข้อมูลสำคัญหรือคำพูดสำคัญของบุคคลสำคัญที่มีแนวโน้มตลาดผันผวน ควรหยุดอย่างน้อย 30 นาที
บรรณาธิการ：ช่วยบอกประสบการณ์ FX ของคุณด้วยFXประสบการณ์เริ่มต้นประมาณปี
Alexa：FX2006 ประมาณปีEAสร้าง2008 ปีประมาณต้นๆ
บรรณาธิการ：EAจุดเริ่มต้นสร้างมาจากอะไร
Alexa：เดิมเริ่มจากหุ้น ก่อนมีเพื่อนที่บอกว่า “หุ้นแบบนี้น่าสนใจ” ตอนนั้นยังไม่สนใจการลงทุนมากนัก จึงซื้อหุ้นตามคำบอก ปรากฏว่าสำเร็จได้เงินมากถึง 10 เท่าของมูลค่าเดิม จากนั้นเริ่มสนใจ FX และจึงสร้าง EA ด้วยตนเอง
บรรณาธิการ：ปัจจุบันคุณทำการเทรดด้วยวิธี discretionary หรือไม่
Alexa：ไม่ค่อยทำ discretionary เน้นการทดสอบบนแผนภูมิเป็นหลัก
บรรณาธิการ： EA ของคุณเริ่มจาก Martingale หรือ Napkin หรือไม่
Alexa：ตอนแรกตอนสร้าง EA เริ่มจากการตรวจสอบวิธีที่มีบนอินเทอร์เน็ต เพราะข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตมักไม่รับผิดชอบ ทำให้เมื่อทำ EA ขึ้นมาใหม่บางส่วนกลายเป็นสิ่งที่ไม่ตรงกับสิ่งที่คิดไว้ คิดว่ามาร์ทินเกールเป็นแนวคิดหนึ่ง แต่ตอนที่เพิ่งเริ่ม FX ก็เคยมีประสบการณ์ไม่ดีกับ Martingale เลยไม่ได้ทำเพื่อขายและใช้งานจริง
บรรณาธิการ：สำหรับผู้เริ่มต้นที่ชอบ Napkin หรือ Martingale EA มีข้อควรระวังอะไรบ้าง นำเสนอหนึ่งข้อความได้ไหม
Alexa：Napkin และ Martingale EA เป็นการซื้อขายที่ใช้เงินทุนมาก ตัวอย่างบนบัญชีเดโมใครๆ ก็ใส่ได้ถึง 100,000 หรือ 200,000 ดอลลาร์เป็นต้นทุนเริ่มต้น ข้อเท็จจริงคือไม่ใช่แบบนั้นในความเป็นจริง
บรรณาธิการ：ผู้ที่สามารถ投入 100万ดอลลาร์มีน้อยมากใช่ไหม
Alexa：บางคนมีประมาณ 5-10 ล้านบาท หรือบางคนประมาณ 100-200 ล้านบาท เพื่อใช้งาน เมื่อผู้ใช้งานบางคนระดมทุน Napkin/Martingale ทำให้ขาดทุนในส่วนของ Unrealized แล้วเพิ่มตำแหน่งอย่างต่อเนื่อง โดยปัจจัยความเสี่ยงคือตัวเลขผลตอบแทนที่ได้อาจไม่คุ้มกับความเสี่ยง หากคุณวางแผนถอนกำไรเป็นระยะและป้องกันการล้มละลาย Napkin/Martingale ก็ไม่แย่ แต่หากปล่อยเงินทุนไว้มากและเปิดตำแหน่งเพิ่มเรื่อยๆ อาจหมดเงินทั้งหมด EA แบบ Napkin/Martingale ก็อาจเป็นที่น่าสนใจ
บรรณาธิการ：ความเสี่ยงเป็นเรื่องสำคัญใช่ไหม งั้นช่วยบอกถึงกระบวนการสร้างจนสำเร็จของ EA อย่างละเอียดได้ไหม
Alexa：ขั้นตอนการผลิตมีความชำนาญในด้านหนึ่ง จึงไม่สามารถบอกทุกขั้นตอนได้ สิ่งที่แตกต่างจาก EA อื่นคือการใช้ Deep Learning ในขั้นตอนวิเคราะห์ นี่เป็นจุดขายหนึ่งของ InstaFX ซึ่งทำให้ผลงานค่อนข้างยาวและมีเวลาสร้างสูง การสร้าง InstaFX ต้องใช้การเรียนรู้ข้อมูลประวัติย้อนหลังด้วย Deep Learning ผสมกับเทคนิค MQL และ MA, Bollinger Bands ที่ติดมากับข้อมูลตลาด เพื่อเรียนรู้และสร้างแบบจำลอง นอกจากนี้ระบบ Deep Learning อาจใช้เวลามากตามสเปคคอมพิวเตอร์ จึงไม่ใช่ระบบที่ทำให้เสร็จภายในไม่กี่วัน ต่างจากระบบที่ทำด้วย MQL เพียงอย่างเดียว InstaFX ต้องทุ่มเทเวลาพอสมควรในการพัฒนา โดยการสร้างฐาน InstaFX ใช้เวลาประมาณครึ่งปี จึงไม่ใช่การพัฒนาในเวลาไม่นานสำหรับเวอร์ชันนี้
บรรณาธิการ：ขอถามเพิ่มเติมได้ไหมว่าเมื่อพิจารณาการเรียนรู้ Deep Learning แล้ว แนวทางอนาคตของ EA เป็นอย่างไรAlexa：เมื่อพูดถึง AI หลายคนคิดว่า AI จะตัดสินใจเทรดเอง แต่ไม่ว่า AI หรือ EA ปกติ ประเด็นหลักคือเกณฑ์การตัดสินใจ เราไม่สามารถให้ AI บอกให้เทรดที่ตรงนี้หรือปิดที่ตรงนั้นได้ แม้จะบอกว่าสิ่งนี้ใช้ข้อมูลย้อนหลังเป็นต้น แต่การทำงาน 24 ชั่วโมง 365 วันไม่มีการติดตามตลาดด้วย AI แบบเรียลไทม์ ระบบของเราไม่มีการเชื่อมต่อแบบนั้น จึงไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ขายทั่วไป การใช้งาน AI ใน InstaFX คือการเรียนรู้ Historial Data และ Technical เพื่อกำหนดหลักการคิดและสร้างโลจิกในระดับพื้นฐาน ก่อนจะทดลองกับหลายเทคนิคเพื่อหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
บรรณาธิการ：คิดค้นแนวทางนี้ InstaFX Evolution ถูกวางแผนและออกแบบอย่างไรAlexa
：ใช้ระบบ Deep Learning อ่านข้อมูลประวัติ แล้วลองให้ AI ตัดสินใจ Long/Short ตามที่ AI กำหนด แล้วดูผลว่าอัตราชนะเป็นเท่าไร การเรียนรู้จากข้อมูลประวัติอย่างเดียวและให้ AI ตัดสินใจเองเปลี่ยนทิศทางการเทรดหรือติดตั้งอินดิเคเตอร์ร่วมด้วยทำให้ ROI เปลี่ยนแปลงอย่างไร เป็นการทดลองร่วมกับเทคนิคทางเทคนิคจำนวนมากเพื่อหาความเหมาะสม แล้วนำไปประกอบเพื่อสร้างโมเดล
บรรณาธิการ：สุดท้ายนี้ สำหรับผู้ที่จะใช้งาน InstaFX Evolution บอกอะไรเป็นหนึ่งประโยคได้ไหมInstaFX Evolution：สำหรับผู้เริ่มต้นมันเหมาะมาก และสำหรับผู้กลางถึงผู้มีประสบการณ์ก็ใช้งานได้อย่างมั่นใจ เรากำลังอัปเดนเวอร์ชันตามความต้องการอยู่เสมอ เพื่อให้ผู้ใช้ใช้งาน EA เดียวกันเป็นเวลานานได้โดยสบายใจ
บรรณาธิการ：ขอบคุณมาก
