ผู้คนสงสัยว่า 61.8% ของ Fibonacci จริงๆ แล้วจะหยุดที่จุดไหนบ้างเมื่อดูข้อมูลย้อนหลัง 14 ปี
「ฟีโบนัชชี่หยุดที่ 61.8% ของระยะ」 เรื่องที่เคยได้ยินจากหนังสือการเทรดและโซเชียลมีเดียอย่างน้อยหนึ่งครั้งครับ/ค่ะ
จริงๆ แล้วเป็นอย่างนั้นหรือไม่ ผม/ฉันได้ลองตรวจสอบด้วยการเคลื่อนไหวของทองคำในช่วงประมาณ 14 ปี (ตั้งแต่ 2012 ถึง กันยายน 2026)
■ วิธีการค้นหา
・ดัชนีทองคำในกรอบ 1 ชั่วโมง 4 ชั่วโมง และรายวัน เก็บข้อมูลการรีบาวด์หลังจากการขึ้นลง
・นับสัดส่วนที่การรีบาวด์หยุดที่ระดับฟีโบนัชชี่ (38.2% / 50% / 61.8% / 78.6%)
・เพื่อเปรียบเทียบ จึงนับที่ระดับที่ไม่ใช่ฟีโบนัชชี่ แต่เป็น“ระดับระหว่างนั้น” (45% / 55% / 70% / 85%) ด้วยเช่นกัน
นี่คือส่วนที่สำคัญที่สุด
เมื่อมองเฉพาะตัวอย่างที่หยุดที่ 61.8% ก็อาจดูเหมือนหยุดจริงๆ แต่ถ้าหยุดที่ระดับอื่นๆ ในปริมาณที่ใกล้เคียงกันด้วย นั่นหมายความว่าไม่ใช่ว่าฟีโบนัชชี่มีพลังพิเศษ แต่เป็นเรื่องของ “หยุดที่ไหนสักแห่งเท่านั้น”
■ ผลลัพธ์
・อัตราการหยุดที่ระดับฟีโบนัชชี่ ประมาณ 3–7%
・อัตราการหยุดที่ระดับระหว่างนั้น (45% / 55% / 70% / 85%) ก็ประมาณ 3–7% เช่นกัน
ไม่พบความแตกต่างระหว่างความหยุดที่ระดับฟีโบนัชชี่กับระดับระหว่างนั้นในเรื่องความพยายามที่จะหยุด
ไม่มีระดับใดที่หยุด rebound ได้ง่ายกว่านั้นเพียงอย่างเดียว
■ ทำไมถึงดูเหมือนว่า “มีประสิทธิภาพ”
การรีบาวด์จะหยุดลงที่ไหนสักแห่งเสมอ เมื่อจุดที่หยุดนั้นถูกลากเส้นฟีโบนัชชี่ย้อนหลัง บ่อยครั้งจะพบระดับใกล้เคียงอยู่หลายระดับ (38.2 / 50 / 61.8 / 78.6 และมีถึง 4 เส้น)
“ตัวอย่างที่ตรงกับความคาดหวัง” จะถูกจดจำไว้ ส่วน “ตัวอย่างที่ผิดพลาด” จะลืมไป นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้ดูเหมือนว่าใช้ได้จริง
■ ที่พบจนถึงตอนนี้
・ระดับฟีโบนัชชี่เองไม่ได้มีอำนาจหยุดการเคลื่อนไหวอย่างพิเศษ
・ถ้าจะตั้งเป้าหมายที่เส้นแนวขีด ควรเปรียบเทียบว่าอัตราการหยุดที่เส้นนั้นสูงกว่าที่ตำแหน่งอื่นจริงหรือไม่
ครั้งหน้าจะนำเสนอผลการค้นหาที่ว่า “เส้นระดับแนวขีดที่ถูกท้าทายหลายครั้งจะยิ่งแข็งแรง” โดยวิธีเดียวกัน
■ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
บทความนี้เป็นการแชร์ผลการตรวจสอบข้อมูลย้อนหลังตามกฎระเบียบบางอย่าง ไม่ได้แนะนำการซื้อขายใดๆ
ผลลัพธ์ในอดีตไม่ได้สัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์แบบเดียวกันในอนาคต การตัดสินใจในการซื้อขายเป็นความรับผิดชอบของคุณเอง
ผลการตรวจสอบใน 18 หัวข้อรวมถึงบทความนี้ ได้ถูกรวบรวมไว้ในหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของゴゴジャン “よく聞くFXの手法を14年分のデータで検証してみた vol.1”