【การพัฒนา】การส่งไปยังแอป検証がได้รับการแจ้งเตือนเป็นครั้งแรก — วิธีการมองเห็นการวัดและวิธีอ่าน n=4
【要点】
・ในการตรวจสอบแอป LP มี 2 รายการในวันที่ 25 ตุลาคม และ 2 รายการในวันที่ 26 ตุลาคม ที่ได้รับการแจ้งผ่าน Discord ว่าการตรวจสอบได้ดำเนินการ
・รายการแจ้งประกอบด้วย “検証あり” (มีการตรวจสอบแล้ว) “ルート” (เส้นทาง) และ “ティア” (ชั้น/ระดับ) โดยไม่ได้รวมผู้ส่งหรือเนื้อหาของตรรกะ
・บันทึกการคลิกบน LP (2 รายการ) และการแจ้งเตือน (4 รายการ) ว่าคนเดียวกันหรือไม่ไม่สามารถระบุได้ 4 รายการไม่ใช่แนวโน้มแต่เป็นการสังเกต
■ 1. สิ่งที่ได้รับ
แอปตรวจสอบ LP จะรับรองการตรวจสอบโดยอัตโนมัติเมื่อส่งรายงาน backtest (.htm) ที่สร้างจาก MT4 หรือ MT5; เมื่อการตรวจสอบทำงาน จะมีการแจ้งเตือนไปยังช่องทาง Discord ของห้องแล็บ
การแจ้งเตือนประกอบด้วย 3 รายการต่อไปนี้
・検証あり:บ่งบอกว่าการตรวจสอบได้ดำเนินการแล้ว
・ルート:ประเภทของรายงานที่ส่งมา mql4 รองรับ MT4, mql5 รองรับ MT5
・ティア:หนึ่งในหมวดหมู่ของผลการตรวจสอบ ในการแจ้งเตือนที่ได้รับในครั้งนี้ปรากฏว่า “リデザイン可”
ในช่วงกลางวันของวันที่ 25 ตุลาคม มีการแจ้งเตือน “検証あり/ルート:mql5/ティア:リデザイン可” จำนวน 2 รายการ และในช่วงเย็นของวันที่ 26 ตุลาคม มีการแจ้งเตือน “ルート:mql4” จำนวน 2 รายการ รวมเป็น 4 รายการ
■ 2. ลำดับเวลา: จากบันทึกการคลิกถึงการแจ้งเตือน
การวิเคราะห์การเข้าถึง LP (Tracker) พบการคลิกครั้งแรกเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม นำมาจากการเข้า via Note ไปยังหน้าหลักสู่หน้าปรับตรวจสอบ ขณะวันที่ 22 ตุลาคม พบการตรวจพบครั้งที่สอง ซึ่งมาจากการค้นหา Google เข้าชมเพจจนจบและอยู่มากกว่า 2 นาที
จากนั้นในวันที่ 25 และ 26 ตุลาคม มีการแจ้งเตือนแอปตรวจสอบ เมื่อเรียงตามลำดับเวลา เห็นว่าการใช้งานจริงเกิดขึ้นหลังจากการคลิก อย่างไรก็ตาม ต้องระวังวิธีการมองเห็นนี้
■ 3. บันทึกกับการแจ้งเตือนไม่สามารถเชื่อมโยงกันได้
Tracker บันทึกเฉพาะการเข้าดูและการคลิกบน LP ส่วนการแจ้งเตือนแสดงถึงการใช้งานแอปตรวจสอบ ทั้งสองฝั่งไม่สามารถระบุบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ ดังนั้น 2 รายการคลิกบนบันทึกและ 4 รายการบนการแจ้งเตือนจึงไม่สามารถระบุว่าเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่
มีความอยากจะเชื่อมโยง แต่ไม่มีวัสดุเพื่อเชื่อมต่อ หากสมมติสาเหตุจะเสี่ยงต่อการสรุปผิดพลาด เพราะเหตุนี้จึงควรถือเป็นการสังเกตแยกกัน
นอกจากนี้ เพื่อเชื่อมโยงบันทึกกับการแจ้งเตือนต้องออกแบบให้ดูการเข้าชม LP และการใช้งานแอปตรวจสอบด้วยตัวระบุเดียวกัน แต่การออกแบบเช่นนั้นขัดกับนโยบายที่ต้องการลดข้อมูลที่ส่งมาจากผู้ส่ง เว็บไซต์ยังระบุชัดถึงการไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว
■ 4. วิธีอ่าน n=4
การแจ้งเตือนมี 4 รายการ ส่งมา 2 รายการต่อวัน ติดต่อกัน 2 วันที่แตกต่างกัน เส้นทางก็แตกต่างกัน การตีความจากโครงสร้างนี้มีหลายแบบ
・ผู้ส่งคนเดียวลองใช้งค์ตรรกะหลายรายการ
・ผู้ส่งคนละรายนำมาใช้งานต่อเนื่อง
・ความเป็นไปได้อื่นๆ
ข้อมูลแจ้งเตือนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดสินใจได้ แม้ยอดเทรดจะน้อยก็ไม่ควรเชื่อถือเสมอไป เช่นเดียวกับจำนวน 4 รายการที่ไม่ควรเรียกแนวโน้ม ในระยะนี้ให้บันทึกเป็นการสังเกตเท่านั้น ข้อมูลที่เหลืออยู่คือวันเวลา ช่องทาง และระดับเท่านั้น โดยพิจารณาในแบบที่มีข้อมูลเพียงน้อยน้อย
■ 5. สิ่งที่ไม่ได้รวมในแจ้งเตือน
แจ้งเตือนจะไม่รวมข้อมูลระบุผู้ส่งหรือลักยากรณ์ของตรรกะ แอปตรวจสอบถูกออกแบบเพื่อทำให้การเทรดที่ถูกปิดบังเห็นได้ ผู้ส่งไฟล์ถูกเข้ารหัสและลบออกจากเซิร์ฟเวอร์หลังการตรวจสอบ ลิขสิทธิ์ของตรรกะเป็นทรัพย์สินของผู้ส่ง แนวทางนี้ระบุไว้ใน LP ด้วย
ผลการตรวจสอบจะนำไปสู่การตัดสินใจว่าจะปล่อย EA หรือใช้งานต่อไป หรือปรับการออกแบบใหม่ตามรีดีไซน์ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นของผู้ส่งโดยตรง จุดรับผิดชอบของแล็บคือการสกัดข้อเท็จจริงเท่านั้น ดังนั้นไม่ควรนำข้อมูลที่ไม่จำเป็นมาจัดการในการแจ้งเตือนด้วย
■ 6. การเปลี่ยนแปลงทางเข้า: การสังเกตผลการค้นหา
อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับทางเข้า คือ เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน ได้ค้นหาคำว่าเกี่ยวกับตรรกะ EA ด้วย Google หน้าแรกไม่แสดง แต่มีหน้า glossary ในอันดับ 1 และบทความ note ของห้องแล็บเดียวกันในอันดับ 2 คำอธิบาย AI ก็มี glossary ถูกอ้างถึงด้วย
glossary เป็นหน้าที่เพิ่มเข้ามาเมื่อช่วงต้นเดือนตุลาคม หากทำหน้าที่เป็นจุดเข้าในการค้นหา ก็มีความหมายในเชิงเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการสังเกตของหน้าแสดงผลของตนเองเท่านั้น ผลการค้นหามีการเปลี่ยนแปลงตามภูมิภาคและประวัติการค้นหา จึงไม่แน่ว่าผู้อื่นจะเห็นในลำดับเดียวกัน
■ 7. สรุปและแผนต่อไป
สิ่งที่ได้รับคือเหตุการณ์ที่แอปตรวจสอบถูกใช้งานเท่านั้น ส่วนที่เหลือยังเป็นการคาดเดาในขณะนี้ หลังจากดูผลการตรวจสอบ ผู้ส่งไม่ได้อยู่ในสายตาของห้องแล็บ ดังนั้นยังไม่สามารถยืนยันได้ว่า “ไม่มีงานเรียกร้อง” เปลี่ยนเป็น “มีงานเรียกร้อง” ได้จริง การเปลี่ยนแปลงคือจากสถานะ “เห็นได้เฉยๆ” ไปสู่ “ถูกใช้งาน”
ต่อไปจะติดตามจำนวนและช่องทางของการแจ้งเตือน และจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่สามารถตรวจสอบอันดับการค้นหาภายใน Google อย่างต่อเนื่อง
เรา Semura Lab. จะคงสังเกตและบันทึกการสังเกตแยกกันอย่างเป็นจริงเป็นจัง ไม่ว่าจะมีจำนวนไม่มากก็ตาม
หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการตรวจสอบ EA หรือการมองเห็นการเข้าถึง สามารถขอคำปรึกษาได้ที่ศูนย์บริการทั่วไป