【EA เดี๋ยวเดียวกัน แต่ผลการเทรดต่างกันอย่างมาก】MirrorTrailPro เปลี่ยนอะไรไปบ้าง?|การทดสอบ EURUSD วันที่ 15 ตุลาคม
MirrorTrailPro เปลี่ยนอะไรบ้าง?
การทดสอบการใช้งาน EURUSD เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม
ผู้ที่ไม่เคยใช้งาน MTP มาที่นี่ได้เลย แนะนำโครงสร้าง Master และ Slave ผ่านมังงะ
กรณีที่วิดีโอไม่แสดง:ดูวิดีโอ「漫画で分かるMirrorTrailPro」ใน YouTube
รายละเอียดโครงสร้างเพิ่มเติม漫画で分かるMTP 第1話(記事)ยังแนะนำไว้เช่นกัน
MirrorTrailPro คืออะไร? แนะนำโครงสร้างก่อน
เมื่อใช้งาน EA แบบอัตโนมัติ จะคิดว่า “การเทรดใน Copy ต้นทางต้องทำด้วยเวลาเดียวกันและราคาที่เหมือนกันเท่านั้น” MirrorTrailPro (MTP) เป็นระบบการ Copy ที่พัฒนามาเพื่อเปลี่ยนความคิดนั้นรับคำสั่งซื้อขายจาก EA ต้นฉบับ ในขณะที่รอราคาที่ได้เปรียบใน Copy ปลายทาง และนำการตัดสินใจความเสี่ยงของตลาดโดย AIRA มาพิจารณาเลือกคำสั่งได้ ก่อนอื่นมาจัดเรียง 5 บทบาทที่ปรากฏ
ออริจินัล EAทำการซื้อขายMTP Masterส่งข้อมูลคำสั่งMTP Slaveตามข้อมูลที่ได้รับ จะตัดสินใจการ Copy หรือไม่ Copy และจังหวะSlave บัญชีในการตัดสินใจว่าควร Copy หรือไม่ และจังหวะ
EA แบบ Nanpin คือ เมื่อราคาถอยหลังหลังจุดเข้าแรก จะมีการเพิ่มคำสั่งเพื่อปรับค่าเฉลี่ยราคาต่ำลง จุดแรกเรียกว่า “ช่วงที่ 1” ตามด้วย “ช่วงที่ 2” ในครั้งนี้ ในสภาวะที่คำสั่งเพิ่มนี้ยังดำเนินต่อไปMTP รอคำสั่งไหนบ้างและ Copy คำสั่งไหนที่จะสังเกต
วันที่ 15 ตุลาคม ต้นฉบับ EA เพิ่มคำสั่ง SELL ใน EURUSD ต่อไปจนสุดท้าย13 ชุด/13 คำสั่งตำแหน่งที่ถือครอง อย่างไรก็ตาม Slave ของ MTP Slave ได้รับข้อมูลคำสั่งเดียวกันแต่ทำการจับคู่ได้เพียง 5 รายการ Master บัญชีมีการหยุดขาดทุนเกิดขึ้น ในขณะที่ Slave บัญชีสามารถจับราคาและทำกำไรได้เหตุผลที่จำนวนคำสั่งและผลลัพธ์ต่างกัน?อธิบายจากการตั้งค่าและประวัติการทำรายการ
รอราคาที่ได้เปรียบ ควบคุมคำสั่งเพิ่มเติมที่เสี่ยง และอาศัยจังหวะเข้าเทรดเมื่อจำเป็น
เงื่อนไขการทดสอบ: เฉพาะ Master ที่มีการ Stop Loss เปิดใช้งาน
※สำหรับสมาร์ทโฟน กรุณาเลื่อนไปทางซ้าย/ขวาเพื่อดู
เปิดเผยการตั้งค่าจริง|“หยุดขาดทุน 100,000 เยน” และการควบคุมของ MTP
Master มีการตั้งค่าเริ่มต้นของ EA ดั้งเดิมคือหยุดขาดทุนเมื่อขาดทุน 100,000 เยนซึ่งยังคงไว้ ในขณะที่ Slave ปิดหยุดขาดทุน เพื่อทดสอบว่า MTP สามารถคัดกรองเข้าออกอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้นผสมกับการควบคุม Copy เพิ่มของการเข้าซื้อที่ได้เปรียบและ AIRA เพื่อเปลี่ยนรูปแบบการซื้อขายให้เหมือนกับตำแหน่งอื่น
※ค่าที่แสดงบนหน้าเป็นข้อมูลตามหน้าพารามิเตอร์ที่ได้มา ที่นี่ระบุว่าการควบคุมที่อ้างถึงได้ถูกเปิดใช้งานในการสั่งซื้อแต่ละรายการเมื่อวันที่ 10/15 หรือไม่ จำเป็นต้องตรวจสอบจากล็อกเพิ่มเติม
สิ่งที่อยากดูไม่ใช่แค่ว่า “หยุดขาดทุน OFF ถูกต้องหรือไม่”ในสถานการณ์ที่ Master ถือครอง 13 รายการ แต่ Slave เหลือ 5 รายการความจริงคือ ในช่วงต้นมีการเข้าเทรดที่ได้เปรียบ ระหว่างทางมี RSI ที่ป้องกันการติดตาม และช่วงหลังมี NEWS_HOLD ซึ่ง MTP จะเลือก Copy อย่างไรกลไกคัดกรองเป้าหมาย Copyได้สะท้อนออกมาเป็นความต่างของจำนวนคำสั่งจริง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทั้งการมี/ไม่มี Stop loss และเงื่อนไขการเข้าเทรดต่างกัน จึงไม่สามารถสรุปประสิทธิภาพทั้งหมดเป็นผลของ MTP โดยลำพัง
ผลลัพธ์การหยุดขาดทุน ON vs OFF วันที่ 10/15
※สำหรับสมาร์ทโฟน กรุณาเลื่อนไปทางซ้าย/ขวาเพื่อดู※สำหรับสมาร์ทโฟน กรุณาเลื่อนไปทางซ้าย/ขวาเพื่อดู
Master・Slave ของการเข้าเทรดเปรียบเทียบตามลำดับเวลาการเปรียบเทียบการเข้าเทรดของ Master・Slave ตามลำดับเวลา
จุดเด่นสูงสุดของวันคือจุดที่น่าสนใจมากที่สุดของวันนี้คือMaster เพิ่มอีก 13 ขั้น แต่ Slave เข้าเทรดเพียง 5 รายการMaster เพิ่มไปถึง 13 ขั้น แต่ Slave เข้าเทรดเพียง 5 รายการ“ตั้งแต่ขั้นที่ 1 ตามด้วยขั้นที่ 2” แม้ว่า MTP จะรอราคาที่ได้เปรียบ หากราคายังไม่เอื้อต่อการเข้าก็จะไม่ติดตาม โดยรอราคาที่ได้เปรียบและตอบรับ RSI/AIRA NEWS HOLD ด้วย เห็นได้ว่าเข้าถึงคำสั่งไหนและละเว้นคำสั่งใดไปเปรียบเทียบตามลำดับเวลานั่นหมายความว่า ในช่วงต้นมีการเข้าเทรดที่ได้เปรียบ และต่อมาคือ RSI และ NEWS_HOLD ป้องกันการติดตาม MTP จะเลือก Copy อย่างไรเทียบตามลำดับเวลาได้
※สำหรับสมาร์ทโฟน กรุณาเลื่อนไปทางซ้าย/ขวาเพื่อดู※สำหรับสมาร์ทโฟน กรุณาเลื่อนไปทางซ้าย/ขวาเพื่อดู
※จำนวนขั้นของ Master ถูกเรียงตามเวลาการยอมรับบัสเก็ต SELL นั้น Slave ขั้นถูกตั้งตามสเตจในข้อความคำสั่ง คำสั่งระหว่างบัญชีกับราคาอาจไม่ตรงกัน รวมถึงผลกระทบจากการควบคุมเข้าเทรด/ความต่างของโบรกเกอร์※ขั้น Master ถูกเรียงตามเวลาการยืนยันบัสเก็ต SELL ส่วนขั้น Slave อ้างอิงตามระบุตามข้อความคำสั่ง และเวลาในการยอมรับระหว่างบัญชีอาจไม่ตรงกัน มีผลจากการควบคุมการเข้าเทรด/ความต่างของโบรกเกอร์
ในช่วงที่ 6–8ในขั้นที่ 6–8ตรวจพบ RSI ที่สูงและควบคุมการขายเพิ่มเติมที่ตามมาจะถูกระงับตรวจพบ RSI สูงและควบคุมการขายเพิ่มเติมที่ตามมาให้ลดลง ในช่วงที่ 8 RSI 84.02 ถูกบันทึกไว้ ยิ่งไปกว่านั้นในช่วงที่ 10–11 โดยในขั้นที่ 8 RSI 84.02 ถูกบันทึกไว้ ยิ่งไปกว่านั้นในขั้นที่ 10–11การหยุดคำสั่งเพิ่มเติมด้วย NEWS_HOLDการหยุดคำสั่งเพิ่มเติมด้วย NEWS_HOLDถูกบันทึกไว้ ในภาวะตลาดที่มีความผันผวน การไม่ทำอะไรเลยเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของ MTPถูกบันทึกไว้ เหนือความผันผวนของตลาด การไม่ทำอะไรเลยก็เป็นคุณลักษณะของ MTP
หลังจากนั้น เมื่อเงื่อนไขพร้อม ในช่วงที่ 9,12,13 ได้ดำเนินการคำสั่ง ไม่ใช่ปิดทั้งหมด แต่เป็นการสลับดูจังหวะเข้าออกหลังจากนั้น เมื่อเงื่อนไขพร้อม ในช่วงที่ 9,12,13 ได้ดำเนินการคำสั่ง ไม่ใช่หยุดทั้งหมด แต่เป็นการสลับจังหวะเข้าออกระบบคัดเลือกเป้าหมาย Copyโครงสร้างการคัดเลือก Copyแสดงให้เห็นถึงจำนวนคำสั่งจริงที่ต่างกัน ไม่ใช่การเปรียบเทียบเพียง Stop loss เพียงอย่างเดียว แต่ทั้งเงื่อนไขการเข้าเทรดมีผลแสดงถึงความแตกต่างของจำนวนคำสั่งจริง ไม่ใช่การทดสอบเพียง Stop loss เท่านั้น แต่เงื่อนไขการเข้าเทรดมีผล
“หยุดขาดทุน ON vs OFF” ผลวันที่ 10/15有利エントリーคืออะไร? กลไกการเริ่มต้นและการยืนยันการตอบสนอง
有利エントリーคือฟังก์ชันที่ไม่ยอมแพ้ต่อราคาที่ Copy เช่น หาก SELL Master ขายไป ราคายังขึ้นไป Slave จะสามารถขายได้ในราคาสูงขึ้น แต่การกระโดดเข้าตอนที่ราคากำลังขึ้นก็เป็นอันตราย ดังนั้น MTP จะรอจนถึงระยะเริ่มต้นและตรวจสอบการตอบรับก่อนเข้าเทรด ใช้เงื่อนไขสองขั้น เช่น “ไม่ Copy” ไม่ใช่ แต่เป็นแนวคิดว่า “รอให้เงื่อนไขพร้อมจึง Copy”
ภาพวาดนี้เป็นภาพแนวคิด SELL แม้ราคาจะสูงกว่าชั้นที่ Master ขาย แต่ MTP จะไม่ยึดคำสั่งในทันทีจากนั้นรอการยืนยันการตอบสนอง แล้วคงราคาขายที่ได้เปรียบและจังหวะเข้าเทรดร่วมกัน แน่นอนถ้าเงื่อนไขไม่ครบก็อาจเลี่ยงการทำธุรกรรมได้
ในช่วงต้นเห็นการรอคอยหรือตอบสนองต่อการเข้าเทรดที่ได้เปรียบ
จริงวันที่ 15 ตุลาคม ขั้นที่ 1 ได้เงื่อนไขการเปิดแล้วรอการตอบสนองจากนั้น Master ไปขั้นที่ 2 Slave ไม่เร่งมือ ไม่เข้าเทรดในขั้นที่ 2 เพื่อรอเงื่อนไขการเข้าเทรดที่ได้เปรียบ ในลักษณะนี้ไม่บังคับ Slave ให้สอดคล้องกับจำนวนคำสั่งของ Masterเป็นการออกแบบ
ยังคงติดตามเป้าหมายจากขั้นต้น แต่หากเงื่อนไขไม่ครบก็ไม่สั่งนี่คือพื้นฐานของ 有利エントリー ของ MTP Masterไม่พยายามให้ทันคำสั่งของ Master โดยอัตโนมัติ รอจนเงื่อนไขพร้อมจึง Copy ทำให้โครงสร้างพอร์ตของ Copy ปลายทางเปลี่ยนไป
ความแตกต่างที่สำคัญไม่ใช่แค่ “หยุดขาดทุน”
Master:เมื่อวันที่ 10/15 เวลา 05:54 ( MT4 ) มีการขาดทุนรวม 13 รายการ หลังจากนั้นตลาดฟื้นตัวไม่สามารถนำมาคิดเป็นกำไรได้
Slave:จนถึงเวลา 09:39 ของวันเดียวกัน ถือครอง 5 รายการ และปิดการเทรดรวมเป็นกำไร 9,232 เยน
คุณค่าของ MTP ไม่ใช่เพียงการไม่หยุดขาดทุนเท่านั้นจริงๆ แล้วมี Slave 5 รายการเทียบกับ Master 13 รายการ ความต่างมาจากการตัดสินของ有利エントリー、RSI ควบคุม และ NEWS_HOLD ซึ่งทำให้ Slave ถือสถานะนานกว่าและมีการฟื้นตัวที่ชัดเจนนี่เป็นกรณีที่ “เมื่อเข้าเมื่อรอเมื่อปิด” มีส่วนทำให้ผลลัพธ์ต่างกัน โดยไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบ pure stop-loss เท่านั้น
