เราได้ตรวจสอบ 26 วิธีตรรกะมาตรฐาน GOLD พร้อมระยะเวลาตลาด 13 ปี จำนวนราคาลงนาที-รวมต้นทุนการซื้อขาย: ขั้นตอนนี้ไม่พบความได้เปรียบที่สามารถขายได้

น Yohaku ที่สร้างอินดิเคเตอร์และเครื่องมือช่วยสำหรับ MT4/MT5 สิ่งที่ทำคือการตัดสินใจจากรีวิวและคำถามบนโกโกจัน รวมถึงเสียงที่พบจาก X

คิดถึงจะสร้างสัญญาณ GOLD ขึ้นมาให้ได้ บทความนี้ลองตรวจสอบรูปแบบทั้ง 26 แบบ โดยใช้ขั้นตอนเดียวกัน ผลลัพธ์คือไม่มีแบบใดที่ก้าวขีดเส้นที่บอกว่า “สามารถขายได้” ได้สำเร็จ แม้ว่าการทดสอบนี้จะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม แต่วิธีที่ลองทำและจุดที่วาดเส้นสามารถนำไปใช้เป็นมุมมองในการเลือกสัญญาณได้ ดังนั้นขอเขียนทั้งหมดไว้

สรุปก่อน

• ในกราฟรายนาทีของ XAUUSD ทดสอบรูปแบบทั้ง 26 แบบรวมค่าคอมมิชชั่นการค้าแล้ว ถ้าครียวเทียบช่วง 13 ปีจาก 2010 ถึง 2022 ผลกำไร-ขาดทุน (PF: ผลรวมกำไร ÷ ผลรวมขาดทุน) อยู่ระหว่าง 0.61 ถึง 1.07 และไม่มีแบบใดที่ผ่านเส้นที่ตั้งไว้ (มากกว่า 1.25 เป็นต้น)
• รูปแบบที่บ่อยกว่าจะต่ำกว่า 1.0 และตัวเลขที่ดีของรูปแบบที่หายากกว่าจะอธิบายได้ในระดับที่ได้ลองทดลองมาหลายครั้ง
• ผลลัพธ์คือไม่พบใน 26 แบบภายใต้ขั้นตอนนี้ ไม่ได้หมายความสัญญาณเองไม่มีความหมาย

เงื่อนไขที่ทดสอบ

• ข้อมูล: XAUUSD รายนาทีจากบัญชีจำลอง MT5 (ตั้งแต่ มิถุนายน 2004 ถึง ตุลาคม 2026 มี 7,065,883 แท่ง) ใช้การเปรียบเทียบ 13 ปีคือจาก มกราคม 2010 ถึง ธันวาคม 2022
• การแปลงเวลา: เซิร์ฟเวอร์ของบัญชีนี้เทียบเป็น New York +7 ชั่วโมงจนถึง 6 พฤษภาคม 2011 และในช่วงสัปดาห์ที่มีการเปลี่ยนแปลงเวลาในสหรัฐฯ และยุโรป (ประมาณ 2 สัปดาห์ในมีนาคม และประมาณ 1 สัปดาห์ปลายตุลาคมถึงต้นพฤศจิกายน) ค่ะ เวลาทั้งหมดจึงถูกรวมเป็น New York +7 ชั่วโมง จากนั้นคำนวณใหม่ในวันที่ 15 ตุลาคม 2026
• การวินิจฉัยใช้เฉพาะแท่งที่ยืนยันแล้วเท่านั้น เมื่อแท่งสัญญาณปิด จะเข้าเทรดที่แท่งถัดไปในราคาเปิด
• ซื้อเข้าในราคาขายแบรนด์ Ask แล้วออกที่ Bid สำหรับขาย เข้าในราคาขายตรงกันข้าม สเปรดใช้ค่าที่บันทึกในกราฟรายนาที และการหยุดขาดทุนถูกเลื่อนไปเล็กน้อยให้เอื้อประโยชน์
• หากในแท่งเดียวกันมีโอกาสโดนทั้งหยุดขาดทุนและกำไร ให้ถือเป็นกรอบหยุดขาดทุน
• ค่าเวลาบนแท่งชั้นบนใช้เฉพาะค่าที่ยืนยันแล้ว ณ เวลานั้นเท่านั้น ไม่ดูค่าในอนาคต
• หลังจากการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว ค่าเคลื่อนไหวแรงกว่าปกติบ่อยครั้ง สเปรดพุ่งมากกว่า 3 เท่า หรือช่วงเวลาการซื้อขายเบาบาง จะไม่เข้าเทรดในรูปแบบใดๆ

รูปแบบที่ทดสอบ

• ช่วงราคาของโตเกียวไปในทิศทางที่ทะลุผ่านช่วงชั่วโมงแรกของลอนดอน
• ตามทิศทางของกราฟระดับสูงที่ไหลลง บล็อกการปรับฐาน แล้วทะลุจุดสูงสุด/ต่ำสุดล่าสุด
• เมื่อราคาช่วงขยายหดตัว แล้วทะลุทิศทางเดิม (วิธีวัดความกว้างของ Bollinger Band และความกว้างของช่วงราคาก่อนหน้าในแบบ 2 วิธี)
• หากทะลุจุดสูงสุด/ต่ำสุดของวันก่อนหน้า
• ห่างจากค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่มากๆ จะกลับสู่ทิศทางเดิม หรือไปทางที่ห่างออกไป
• ทะลุจุดสูงสุด/ต่ำสุดของสัปดาห์ (ตามแนวโน้ม)
• เมื่อเวลาของตัวชี้วัดของสหรัฐฯ เคลื่อนไหวมาก ให้ไปในทิศทางนั้น
• ให้ไปตามทิศทางของการเคลื่อนไหวในช่วงเช้าก่อนหน้าในช่วงบ่ายก็ไปด้วย
• เข้าในเวลาที่กำหนดและออกในเวลาที่กำหนด (นิสัยของช่วงเวลา)

บางส่วนปรับความกว้างของหยุดขาดทุนและกำไรเป็น 3–5 แบบ รวมเป็น 26 แบบ เมื่อ 8 แบบแรกได้ตรวจสอบและตัดออกตั้งแต่ 2018–2022 และอีก 18 แบบที่เหลือถูกกำหนดค่าล่วงหน้าแล้วนำมาคำนวณเปรียบเทียบพร้อมกับข้อมูล 2010–2022 เมื่อทำทีละชุดทั้งหมดแนบคำสั่งซื้อทั้งหมดถูกเรียงให้สอดคล้องกับ 13 ปี

ผลลัพธ์

• รูปแบบที่มีจำนวนครั้งมาก: ตามแนวโน้มกราฟบนลงไปในช่วงปรากฏการปรับฐาน พบประมาณ 2,500 ครั้ง PF 0.89–0.93 ส่วนรูปแบบเข้าออกตามเวลาในเวลาที่กำหนดพบประมาณ 2,200–3,200 ครั้ง PF 0.76–0.96
• ดีที่สุดคือการปรับฐานตามแนวโน้มของกราฟบน (หนึ่งใน 8 แบบแรก) มี 256 ครั้ง PF 1.07 และอีกแบบหนึ่งที่ตามทิศทางการเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ หลังข้อมูลตัวชี้วัดเคลื่อนไหวมาก มี 231 ครั้ง PF 1.06 ทั้งสองแบบหากสเปรดถูกทำให้เป็นสองเท่า PF จะต่ำกว่า 1.0 (0.94 และ 0.97) และใน 13 ปีมีปีที่ขาดทุนมากกว่า 4 ปี
• การปรับเสถียรภาพของกำไร/ขาดทุนรายวัน (Sharpe Ratio) ตามจำนวนทดลอง (26 แบบ โดยปรับเวลาให้ถูกต้องและบันทึกเพิ่ม 26 แบบ) ไม่ถึงระดับที่เรียกได้ว่าไม่ใช่เหตุผลบังเอิญ

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้

• GOLD มีการเคลื่อนไหวใหญ่และสเปรดเคลื่อนไหวด้วย ทำให้รูปแบบที่ชนะ-แพ้มีต้นทุนการค้าสูญหายไปอย่างมาก
• แม้จะได้ตัวเลขดีจากรูปแบบที่มีจำนวนครั้งน้อย แต่หากลอง 26 แบบก็จะพบ 1–2 แบบที่ดูดีจากความบังเอิญ การปรับค่าที่ใช้คือเพื่อจุดนี้
• เฉลี่ยแล้วมีแนวโน้มที่ค่าเฉลี่ยอาจแสดงถึงการลาดชันของกราฟ แต่ด้วยการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่บางอย่างทำให้ค่าเฉลี่ยถูกสร้างขึ้น จึงเมื่อวาง stop loss และ take profit แล้วไม่เหลืออะไร