【ทบทวนฉากที่ไม่เข้า】วิธีเปรียบเทียบความแม่นยำในการปฏิเสธ
บันทึกเฉพาะชาร์ตที่กำหนดไว้เท่านั้น ไม่ให้มีสถานการณ์ที่การตัดสินใจในการพิจารณาเมื่อถูกละเว้นคงอยู่เลย วันแบบนั้นไม่มีหรือ
ครั้งนี้เราจะเรียบเรียง【การทบทวนผู้สมัครที่ยังไม่ถูกเลือกใช้งาน】
สวัสดีตอนเย็นครับ！
มาซาชิครับ^^
สิ่งที่อยากหลีกเลี่ยงคือการทบทวนเฉพาะสถานการณ์ที่มีกำไร/ขาดทุน และไม่แยกความแตกต่างระหว่างการละเว้นที่ดีและการละเว้นที่เกิดขึ้นเร็วเกินไปใช่ไหม
ดังนั้นสิ่งที่ดูเป็นอันดับแรกคือข้อเท็จจริงเฉพาะตอนที่ละเว้น
ไม่เพิ่มเติมข้อมูลใหม่ แต่ให้อ่านเรื่องราวว่าควรหยุดที่จุดใดในการ【การทบทวนผู้สมัครที่ยังไม่ถูกเลือกใช้งาน】
มาตรฐานประจำสัปดาห์นี้คือไม่ทำให้การละเว้นล้มเหลวเพียงเพราะผลลัพ Sip ที่ดีขึ้น
? ก่อนสั่งซื้อ ให้กำหนดจุดกลับไปหนึ่งที่
ถ้าคืนวันเสาร์-อาทิตย์ทบทวนเพียงสามการละเว้นโดยซ่อนผลลัพธ์ไว้ล่วงหน้า จะลดเวลาที่ต้องลังเลลง
หากยังไม่ได้กำหนด【ข้อเท็จจริงที่ละเว้น】เมื่อดูการเคลื่อนไหว จะสร้างมาตรฐานหลังจากดูการเคลื่อนไหว
เมื่อสร้างมาตรฐานหลังจากเคลื่อนไหว จะทำให้ยากที่จะรักษเส้นที่ว่า【ผลลัพธ์ที่มีกลับขึ้นไม่ได้ทำให้การละเว้นล้มเหลว】
บันทึกจะถูกแบ่งเป็น【การละเว้นที่เหมาะสม・การละเว้นที่เร็ว・ยังไม่มีการตัดสินใจ】
บรรทัดนี้จะทำให้งานวันถัดไปสามารถกลับไปดูเงื่อนไขที่ขาดหายไปในขณะนั้น
เมื่อสับสนให้กลับไปยัง【ข้อเท็จจริงที่ละเว้นตอนก่อนสั่งซื้อ】
ตัวอย่างการปฏิบัติ:【การละเว้นที่เหมาะสม・การละเว้นที่เร็ว・ยังไม่มีการตัดสินใจ】
? ไม่วิเคราะห์ความพ่ายแพ้ด้วยชาร์ตเดียว
เมื่อดูชาร์ตที่เสร็จสมบูรณ์ จะเห็นจุดเข้า-ออกที่ถูกต้องได้ง่าย
ซ่อนผลลัพธ์แล้วตรวจสอบแค่สถานที่ในตอนนั้นที่พูดได้ว่าอยู่ถัดจากกำแพง
แต่ในสนามจริง ยังมีข้อมูลที่เห็นก่อนเข้า ซื้อระหว่างถือครองเพิ่มขึ้น และความลังเลก่อนการหยุดขาดทุนที่แตกต่างกัน
ดังนั้นการทบทวนจึงเริ่มจาก【ข้อเท็จจริงที่เห็นก่อนเข้า】
หากผสมสามอย่างเข้าด้วยกันสาเหตุจะมากเกินไปและไม่รู้ว่าควรแก้ไขอะไรต่อไป
ก่อนอื่นเรียงตามลำดับเวลาและแบ่งการตัดสินใจเป็นสามส่วน
แบ่งความพ่ายแพ้ออกเป็นสามสถานการณ์ ไม่ใช่ผลลัพธ์เดียว
เพื่อให้สามารถระบุสถานที่ที่ควรแก้ไขให้ชัดเจน จึงทบทวนตามลำดับเวลา
? คืนข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบก่อนเข้า
ก่อนอื่นให้เขียนเฉพาะข้อเท็จจริงที่เห็นจริงก่อนคำสั่งซื้อ
สถานที่ กระแสก่อนหน้า และตำแหน่งการหยุดขาดทุนยังคงอยู่ในคำพูดของตอนนั้นหรือไม่
เหตุผลที่เพิ่มหลังจากดูผลลัพธ์จะถูกยกเลิกในขั้นนี้
ถ้าหากคำอธิบายก่อนเข้าอธิบายสั้นๆ ครั้งต่อไปให้เปลี่ยนที่การตรวจสอบเป็นการยืนยันล่วงหน้าไม่ใช่วิธีการ
จะรักษาความจริงที่สามารถอธิบายได้โดยไม่เปิดเผยผลลัพธ์
ถ้าเอาการวิเคราะห์หลังมาผนวกออก จะเห็นการยืนยันที่ขาดหายไปในตอนนั้น
? ค้นหาสิ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่างถือครอง
ต่อไปดูสถานการณ์ที่เปลี่ยนแผนเดิมระหว่างการถือครอง
ขยายผลขยะแน่, ขยายขอบเขตการหยุด, เพิ่มเหตุผลใหม่
แม้การตัดสินใจก่อนเข้าไม่ได้แย่ แต่ว่าหากเปลี่ยนแผนในระหว่างถือครอง ผลลัพธ์จะต่างออกไป
กลับสู่แนวคิด GOLD และบันทึกแยกระหว่างการคาดการณ์แรกกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างทาง
ถึงแม้ทางเข้าเหมือนเดิม หากเปลี่ยนแผนในระหว่างถือครอง จะเป็นการเทรดที่ต่างออกไป
จุดสังเกตคือ สภาพตลาดเปลี่ยนแปลงหรือไม่ หรือเปลี่ยนแผนเพราะเหตุผลส่วนตัว
✅ วิธีใช้ การระบุหนึ่งนาทีของการหยุดขาดทุน
สุดท้าย เขียนสิ่งที่คิดก่อนการหยุดขาดทุน
อาจกลับไป หรืออยากรออีกนิด หรือเมื่อมาถึงจุดนี้ไม่อาจตัดขาดได้
เปรียบเทียบคำพูดที่ออกมา ณ จุดนั้นกับตำแหน่งหยุดขาดทุนที่กำหนดไว้ตอนแรก
ครั้งถัดไปหากคำพูดซ้ำกันก็ให้กลับไปที่แผน นี่คือวิธีการใช้งานการทบทวน
ความลังเลก่อนหยุดขาดทุนจะเป็นสัญญาณเตือนสำหรับครั้งต่อไป
ไม่ตำหนิอารมณ์ ให้หาคำพูดที่เป็นสัญญาณเปลี่ยนแปลงแผน
? คนที่กลับไปสู่ความพ่ายแพ้เดิมแม้จะทบทวนแล้ว
คนที่เขียนการทบทวนยาวๆ ทุกครั้งแล้วยังล้มลงในที่เดิมทุกครั้ง
คนที่เปลี่ยนวิธีเมื่อแพ้ และไม่มีบันทึกที่เปรียบเทียบได้
คนที่เพียงทบทวนเฉพาะจุดเข้า โดยไม่ทบทวนระหว่างถือครองและก่อนหยุดขาดทุน
คนแบบนี้ต้องมี教材ที่สอนการแบ่งการตัดสินใจตามลำดับเวลา ก่อนเพิ่มความรู้
แทนการเพิ่มปริมาณการทบทวน ให้จำกัดการแก้ไขในครั้งถัดไปไว้หนึ่งจุด
GOLD特効薬ควรใช้เพื่อแบ่งการแพ้ให้เป็นหน่วยที่แก้ไขได้ด้วยตนเอง นักสัปดาห์นี้จะรวมการแบ่งการละเว้นที่เหมาะสม・การละเว้นที่เร็ว・ยังไม่มีการตัดสินใจไว้เป็นชุดเดียวกัน
สถานการณ์ที่ไม่ได้เข้าไปดู และควรทบทวนโดยซ่อนผลลัพธ์
เลือกบันทึกละเว้นสามรายการช่วงปลายสัปดาห์ โดยไม่ดูการเคลื่อนไหวต่อไป แล้วอ่านสถานที่ การตอบสนอง และเงื่อนไขการยกเลิกในเวลานั้น จำนวนไม่ใช่มาตรฐานการฝึก เหตุผลเป็นการฝึก
ถ้าขาดเงื่อนไข อาจจะยังมีการขยายตัวภายหลังได้ และหากเงื่อนไขครบแต่กลัวมากจึงถอดออก ให้บันทึกตำแหน่งที่กลัวปรากฏ
หากดูผลลัพธ์แล้วเขียนใหม่ว่า “ถ้าเข้าไปได้จะดี” จะทำให้เปรียบเทียบครั้งถัดไปไม่ได้ บันทึกครั้งแรกไว้ แล้วนำความคิดที่สังเกตได้ในสุดสัปดาห์มาใส่ในช่องแยก
ส่วนการทบทวน: ข้อเท็จจริงในตอนนั้น / เหตุผลที่ละเว้น / สิ่งที่พบภายหลัง / รายการหนึ่งที่เปลี่ยนในการครั้งถัดไป
ถ้าหลังละเว้นขยายขึ้นมามาก สถานการณ์นั้นเป็นการล้มเหลวหรือไม่
คำตอบคือยังไม่สามารถตัดสินได้โดยไม่ดูเงื่อนไขในตอนนั้น
ถ้าเหตุการณ์ตอบสนองในตอนนั้นไม่เพียงพอ ผลลัพธ์ก็ไม่ควรถือว่าเป็นความล้มเหลว เพียงแยกเวลา【เมื่อละเว้น＝การตอบสนองยังไม่ถูกยืนยัน／ขยายขึ้นในภายหลัง】เป็นสองช่วงเวลา จะช่วยให้พิจารณาเงื่อนไขครั้งถัดไปได้
教材ที่ต้องเปิดไว้ด้วยวัสดุที่เหลือครอบคลุม
หากใช้ GOLD特効薬ในการทบทวนการละเว้น ก่อนอื่นต้องมีภาพหน้าจอและบันทึกเวลาที่ตัดสินใจของตนเอง เนื่องจากเพียงการรวบรวมสถานการณ์ที่เข้ากันกับคำอธิบายใน教材 โดยไม่เห็นนิสัยการละเว้นของตนเอง
ผู้ที่ไม่มีบันทึกใดเลย ควรเริ่มจากการบันทึกหนึ่งสัปดาห์ก่อนการซื้อ หากมีสถานการณ์ที่บันทึกไว้แล้วแต่คำบรรยายไม่ครบถ้วน ก็ยังสามารถเปรียบเทียบกรอบ教材ได้
ความแม่นยำของการละเว้นจะตรวจสอบจากเงื่อนไขในตอนนั้นไม่ใช่จากผลลัพธ์
次の見送りで
ถ้าไม่ได้สั่งซื้อ จดเหตุผลของสถานที่นั้นไว้ในหนึ่งบรรทัด เช่น【การละเว้น＝ยังไม่สามารถยืนยันการตอบสนอง】ให้เขียนข้อเท็จริงในขณะนั้นจนถึงวันสุดท้ายของสัปดาห์ แล้วอย่าปรับปรุงการประเมิน แล้วครั้งเดียวนี้จะเป็น材料ของการทบทวน^^
ขอขอบคุณที่อ่านมาถึงตรงนี้เสมอครับ^^