เกี่ยวกับ「วิธีเลือก EA แบบ Nanpin」

สวัสดีครับ ดิฉันแมวแพทย์

เมื่อไม่นานมานี้ มีความนิยมมากขึ้นเล็กน้อย

「Nanpin EA」 แต่

Nanpin EA เป็น EA ประเภทที่ประเมินค่าได้ยากมากจริงๆ
(※เพื่อความสะดวก เราจะเขียนว่า「Nanpin ＆ Martingale EA」
ที่นี่จะระบุว่า Nanpin EA)

＜ทำไม Nanpin EA ถึงประเมินค่าได้ยาก？＞

“เหตุผลที่ Nanpin EA ประเมินค่าได้ยาก” คือ
นั่นเป็นเพราะ
หากดูเฉพาะผลลัพธ์ในฟอรเวิร์ด
“ EA นี้ไม่แพ้เลยนะ!”
ดูเหมือนว่าเป็น EA ที่ยอดเยี่ยมมาก จึงทำให้เห็นการเทียบโอกาสได้เปรียบของ EA ในขอบเขตที่ต่ำมาก
ในทางกลับกัน สิ่งที่อยู่เบื้องหลัง【ความได้เปรียบของ EA】จะไม่ชัดเจนเลย
ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้การประเมิน Nanpin EA ยาก

＝＝＝＝

ดังนั้น ขณะนี้ ขอเริ่มต้นที่นี่เลย
จึงอยากขอบอกประเภทของ “Nanpin 系 EA ที่ต้องระวัง”
สักสองสามประเภท

＜ประเภทของ 【Nanpin EA ที่ต้องระวัง】＞

(1)ไม่มีการตั้ง SL

 
(2)เมื่อตั้ง SL แล้วBacktest แล้ว กราฟรายได้จะเป็นแนวโน้มขวาลง
 
(3)ถือสถานะไว้แล้วปิดสถานะนั้น แล้วทันทีเปิดตำแหน่งถัดไป

สาเหตุทั้งสามข้อด้านบนเป็น
ประเภทของ 【Nanpin EA ที่ต้องระวัง】

ก่อน(1)(2) นะ
นี้คือ
“การไม่ตั้ง SL” หมายถึงอะไร
หมายถึงว่า
“ทุนที่มีจำกัดอย่างเต็มที่ ทนกับขาดทุน latent อย่างต่อเนื่อง
เพื่อให้ได้กำไรเป็นบวก”

และ EA ที่ไม่มีการตั้ง SL มักจะ
【(2) ตั้ง SL แล้วให้ Backtest ผลลัพธ์กราฟรายได้ยังคงเป็นแนวโน้มขวาลง】
มากกว่า

นี่เป็นกรณีทั่วไป
โดยสรุป“การไม่ตั้ง SL” คือ

【Nanpin EA ก็เป็น EA ปกติธรรมดา】

นั่นคือเหตุผลที่ทำให้เกิดรูปแบบ like “ไม่มี SL” & “ถ้าตั้ง SL แล้วกราฟจะเป็นขวาลง”ควรจำให้มั่นไว้ในหัวด้วย
 
ในฐานะ EA เมื่อมี TP ก็มี SL
 
และด้วยการคัดเลือกจุด entry ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

จะช่วยเพิ่มโอกาสไปถึง TP โดยไม่แตะ SL
ทำให้เป็น EA ที่ “แทบจะไม่ขาดทุน”
 

ดังนั้น

มองไปที่การกว้างของ SL เพื่อหลบเลี่ยงจริงๆแล้วอาจกล่าวได้ว่า

เกี่ยวกับจุด Entry ที่ถูกเลือกอย่างมีหลักฐานมักเป็นเรื่องที่สำคัญอนึ่ง เรื่อง “การคัดเลือกจุด Entry อย่างเข้มงวด” จะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในข้อ (3)

＜ความได้เปรียบของ Nanpin EA และความถี่ในการเข้าเทรด＞

ต่อไป
【(3) เมื่อปิดสถานะที่ถืออยู่แล้ว แล้วเปิดตำแหน่งถัดไปทันที】
ในประเด็นนี้

ดูเหมือนว่า
“เปิดตำแหน่งมากขึ้น”
สำหรับเทรดเดอร์ที่กระตือรือร้น อาจดูเป็น EA ที่น่าพอใจ

แต่
เมื่อทำการปิดกำไรแล้วจึงเข้าเทรดถัดไปทันที
โดยไม่คัดเลือกจุด Entry อย่างเข้มงวด แล้วเร่งเปิดตำแหน่ง และ
จากนั้น จึงด้วย【ความกว้างของ SL】และ【จำนวน Nanpin ที่สูง】 จึงพยายามทำกำไร

พฤติกรรมการเทรดแบบนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

หลังการปิดกำไรแล้วเปิดเทรดถัดไปทันที
หมายถึงจุด Entry ไม่ได้ถูกเลือกอย่างเหมาะสม
และในการเข้า Nanpin ในภายหลัง
หากไม่สามารถทำกำไรได้ ก็จะลงเอยด้วย

และผลคือโอกาสที่ EA จะล้มเหลวสูงขึ้น

ด้วยเหตุนี้
หากมีความถี่ในการเข้าเทรดสูง
จะดูน่าดึงดูดในแง่หนึ่ง แต่
ความถี่ในการเข้าเทรดสูงก็หมายถึง
หมายถึงไม่คัดเลือกจุด Entry อย่างเข้มงวด
กรุณาระวังเรื่องนี้ให้ดี

การใช้งาน Nanpin EA ที่มีความได้เปรียบต่ำไว้เป็นระยะเวลานาน
ยิ่งใช้งานนานมากเท่าไร โอกาสล้มเหลวมักสูงขึ้น
(ในทางกลับกัน Nanpin EA ที่มีความได้เปรียบสูงจะล้มยากมาก)
ความต่างนี้ขึ้นกับข้อ (3) ที่กล่าวถึง
“ความได้เปรียบของจุด Entry (ว่ามีการคัดเลือกจุด Entry หรือไม่)”
ซึ่งจะกำหนด Propagation ของ EA

＜สรุป＞

ดังนั้น ครั้งนี้ได้อธิบายเกี่ยวกับการเลือก Nanpin EA ในระดับพื้นฐานบ้าง

อันนี้ไม่ได้บอกว่าเป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุดเสมอไป
แต่เป็นแนวคิดหนึ่งที่ควรพิจารณา
ให้คิดถึงไว้

นอกจากนี้ Nanpin EA ยังมี EA ที่ผู้ใช้งานคนอื่นขายอยู่ เช่น EA_Blizzard, ฟุกเงสึ, ฟุพพาย ฯลฯ

และ EA ของผู้อื่นก็น่าจะมีขายอยู่เช่นกัน

แต่แนวคิดที่กล่าวมานี้ สามารถนำไปใช้กับ EA ทั้งหมดได้

เพื่อพิจารณาการซื้อ Nanpin EA

【ความได้เปรียบของ EA ที่ยังมีอยู่หรืไม่มี】

ขอให้ใช้แนวคิดนี้เป็นแนวทาง

และเมื่อคุณซื้อ EA มาใช้งานแล้ว
“Nanpin EA” และ “EA ที่มี Frequency เข้าตลาดสูง” ควร
ทำ Backtest ที่ตั้ง SL อย่างจริงจังหลายครั้ง เพื่อ

・มีความได้เปรียบของ Nanpin EA หรือไม่
・ไม่ใช่การขยาย SL เพื่อปกปิดความอ่อนแอในการเลือกจุด Entry

ให้ตรวจสอบให้ชัดเจนก่อนใช้งาน

นอกจากนี้ วิธีประเมิน Nanpin EA อย่างละเอียดมากขึ้น ยังมีในสิทธิพิเศษของ “ EAねこ ” ซึ่งจะอธิบายด้วย
หากสะดวก กรุณาตรวจสอบด้วย
มาครบแล้ว สุดท้ายขอให้คุณตรวจสอบด้วย m(_ _)m

（สิทธิพิเศษนี้อาจจะออกมาอีกสักระยะหนึ่ง）

ねこ博士