ช่องทางที่สร้างขึ้น

ช่องทางจากด้านบนมองลง

ช่องทางจากด้านล่างมองขึ้น

ในที่สุด ACE ก็มี “ตา” แล้ว

แต่

แค่สามารถวาดเส้นช่องทางได้ยังไม่ใช่ EA
ยังไม่ใช่ EA

ราคายังเข้าใกล้เส้น

แล้ว

สัมผัส

ตั้งแต่ตรงนี้เป็นปัญหาจริงๆ

การแตะเส้นไม่ใช่ว่าจะซื้อขายได้เสมอไปเพราะแตะแล้ว

ตอนแรกคิดง่ายๆ

ถ้าแตะเส้นด้านบนให้ SELL

ถ้าแตะเส้นด้านล่างให้ BUY

คิดว่าน่าจะเข้าใจง่าย

แต่พอดูกราฟจริงๆ

ไม่ง่ายขนาดนั้น

เมื่อแตะเส้น

บางครั้งก็เด้งกลับอย่างสวยงาม

แต่

บางทีก็ทะลุผ่านไปเลย

บางครั้งก็ยกออกเล็กน้อยแล้วกลับ

บางครั้งก็วิ่งไปมาอยู่บนเส้นหลายรอบ

นั่นคือ

“เพียงความจริงที่ว่าแตะแล้ว ไม่พอที่จะตัดสินใจอะไรได้”

การเด้งกลับกับการ Break ต่างกันอย่างไร

ยกตัวอย่าง ราคาถึงช่องบน

ถ้ากลับตัวทันที

คิด SELL ได้

แต่ถ้าบรรลุเส้นและทะลุขึ้น

เริ่มมีโอกาส BUY

เส้นเดียวกัน

การ Touch เดียวกัน

แล้ว

ความหมายถัดไปกลับกันทั้งหมด

ACE มี

การเด้งกลับ

และ

การBreak

จึงต้องแยกใช้งานออกจากกัน

“รูปแบบปัจจุบัน” ไม่พอ

ที่นี่มีคำถามเพิ่มเติม

ดูรูปร่างกราฟอย่างเดียว

คิดว่าเส้นนี้เด้งกลับได้หรือไม่

เส้นนี้หลุดได้หรือไม่

จะตัดสินใจได้อย่างไร

แน่นอนคนมักจะ

“รู้สึกว่ามีแรง”

“นี่หลุดได้”

และรู้สึกว่า

แต่สำหรับ EA

“รู้สึกว่า”

ไม่สามารถเขียนได้

สิ่งที่จำเป็นคือ

ตัวเลข

นั่นคือ

เหตุการณ์ในอดีตว่าเกิดอะไรบ้างในที่คล้ายๆ กัน

จึงใส่บทบาทอีกอย่างให้ ACE

ดูเส้นปัจจุบันอย่างเดียวไม่พอ

ค้นคว้าอดีต

ในสถานการณ์คล้ายกันกับช่องทางนี้

ราคามีการแตะเมื่อไหร่ในอดีต

จากนั้นเป็นอย่างไร

แตะแล้วเด้งหรือไม่

Break ได้หรือไม่

อันไหนมีมากกว่า

เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน

ประสบความสำเร็จเท่าไร

ค่อยๆ

ACE เปลี่ยนจาก

“เครื่องวาดเส้น”

เป็นเครื่องมือค้นคว้าบอดี้

ไปที่

ความสำเร็จหนึ่งครั้งไม่ได้มีความหมาย

ที่นี่ก็มีความเสี่ยงในตอนแรก

มีรูปแบบคล้ายๆ กันในอดีตแล้ว

หากครั้งนั้นประสบความสำเร็จ

อัตราความสำเร็จ 100%

ดูตัวเลขเพียงอย่างเดียวก็สมบูรณ์แบบ

แต่

100% แบบนั้นไม่มีความหมาย

1 ชนะ 0 แพ้ กับ

100 ชนะ 0 แพ้ ต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ดังนั้น

จำนวนครั้งที่เจอเคสคล้ายๆ กัน

จึงจำเป็นต้องมีตัวอย่างเบื้องต้นด้วย

ใน ACE

ไม่ใช่แค่อัตราความสำเร็จ

จำนวนตัวอย่าง

เป็นแนวคิดที่เข้ามา

จาก “แตะ” ไปสู่ “ผู้เสนอแนะทางเลือก”

ในช่วงนี้

ความหมายของการแตะก็เปลี่ยนไป

ตอนแรก

การแตะ = เข้าออเดอร์

ใกล้เคียงมาก

แต่พัฒนาขึ้นไป

ไม่ใช่แบบนั้นอีกแล้ว

แตะที่ channel

↓

จะกลายเป็นตัวเลือกก่อน

↓

ดูเหตุการณ์ในอดีตที่คล้ายกัน

↓

ฝ่ายที่แตะเด้งน่าจะได้เปรียบหรือไม่

ฝ่ายที่ Break มีความได้เปรียบหรือไม่

↓

ดูเงื่อนไขปัจจุบันด้วย

↓

ในที่สุดก็กลายเป็นข้อเสนอเข้าออเดอร์

นั่นคือ

การแตะไม่ใช่ทางเข้า แต่เป็นสัญญาณเริ่มการพิจารณา

ได้กลายเป็น

และข้อเสนอถูกคัดทิ้งลงทีละอย่าง

ปัจจุบัน ACE มี

การตัดสินหลายอย่าง

แต่ตั้งแต่แรก

ไม่ได้มีทั้งหมด

ตอนแรก

ช่องทาง

และการแตะ

จากนั้น

“กรณีนี้อันตราย”

“ไม่ควรเข้า”

“ถือทิศทางเดียวมากเกินไป”

“สภาพตลาดตอนนี้ต่างไป”

เมื่อพบข้อผิดพลาดทีละข้อความ ลักษณะเงื่อนไขถูกเพิ่มขึ้น

ACE ไม่ได้เพื่อเข้าออเดอร์มากๆ

แต่เพื่อเพิ่มเหตุผลที่ไม่เข้าออเดอร์ EA

ACE ในตอนแรกค่อนข้างตรงไปตรงมา

การแตะเส้น

ผลงานที่ผ่านมาไม่แย่

ถ้าอย่างนั้นก็เข้าไป

ตอนแรกเป็นแบบนั้น

แต่เมื่อรันไปเป็นเวลานาน

มันก็ไม่พอ

ตลาดไม่เหมือนเดิมเสมอ

ช่วงที่มีแรงขึ้น

ช่วงที่อยู่ในกรอบ

ช่วงที่เปลี่ยนอย่างรวดเร็ว

ช่วงที่แนวโน้มเดินทางไปในทิศทางเดียว

แม้ในอดีตจะดูดี แต่ในสภาพปัจจุบันอันตราย

“เงื่อนไขชนะ” มากกว่า “เงื่อนไขแพ้”

พัฒนาไปเรื่อยๆ ทำให้ความคิดเปลี่ยน

จะทำอย่างไรให้ชนะมากขึ้น

มากกว่า

ว่า ACE จะผิดพลาดเมื่อไหร่

ดูให้ชัดขึ้น

เวลาชนะ

แค่ให้ชนะไปเลยก็พอ

ปัญหาคือ

เมื่อผิดพลาด

ควรหาวิธีแก้ไขอย่างไร

ค้นหาความผิดพลาดล่วงหน้าได้หรือไม่

หยุดได้หรือไม่

แนวคิดนี้

นำไปสู่ฟิลเตอร์และโลจิกป้องกันในภายหลัง

チャネルだけだったACEが、判断を始めた

จนถึงตอนนี้

ในที่สุด ACE ก็ไม่ใช่เพียงผู้ดูกราฟอีกต่อไป

ดูจากด้านบน

ดูจากด้านล่าง

สัมผัสเส้น

ดูอดีต

คิดว่าจะแนะแนวทางเด้งหรือ Break

หากเงื่อนไขครบถ้วน

BUY

SELL

ไม่ทำอะไรเลย

เลือกทั้ง 3 อย่างนี้

ACE ถือเป็นครั้งแรก

“EA ที่ตัดสินใจ”

เริ่มเป็นจริงขึ้น

แต่

เมื่อสามารถเข้าออเดอร์ได้แล้ว

ต่อไปที่รอคอยคือ

ปัญหาที่ใหญ่กว่านี้

การเข้าออเดอร์ยากกว่าการออกจากตำแหน่ง

จุดตัดขาดทุน

พอร์ตที่กำลังขยายอยู่นั้น

จะถือต่อไปได้ถึงไหน

ยิ่งรักษาก็ยิ่งทำให้ผลลัพธ์ดีขึ้นจริงหรือไม่

ตอนถัดไป ตอนที่ 16

“ถ้าหากรักษาก็จะเก่งขึ้น—คิดแบบนั้นจริงหรือไม่”

TP

SL

Trailing

และจำนวนการป้องกันที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

แต่

ACE ที่จุดนี้

การป้องกันมากเกินไป จะทำให้แย่ลง

พบปัญหานั้น