ACE Gold ปัจจุบันได้ดำเนินการทดสอบย้อนหลังตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2026 ซึ่งประมาณ 8 ปีครึ่ง

ตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2026 ประมาณ 8 ปีครึ่ง

ในการทดสอบย้อนหลัง

ด้วย

เราไม่ได้ให้ ACE ทำงานมานานถึง 8 ปีครึ่งตั้งแต่เริ่มต้น

ระยะเวลาการตรวจสอบเริ่มต้นคือ

ประมาณ 2 ปี 1 เดือน ตั้งแต่ กรกฎาคม 2024 ถึง สิงหาคม 2026

ดูผลลัพธ์แล้ว

ฉันตัดสินใจว่า ACE ได้เสร็จสมบูรณ์แล้วและจึงเริ่มขาย

ในขณะนั้นยังไม่คิดว่า ACE ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วจะต้องถูกสร้างใหม่

สาเหตุคือปัญหาตอนที่ขาย

สิ่งที่เกิดขึ้นแรกมิใช่ปัญหาของตรรกะ ACE

แต่เป็นการจัดการชื่อโบรกเกอร์ต่างประเทศที่ใช้

ดังนั้นจึงตัดสินใจทบทวนด้วยการใช้สภาพแวดล้อมภายในประเทศเป็นเวลาประมาณ 3 ปี

ต่อมาในการดำเนินการดังกล่าว

เราตัดสินใจทำการทดสอบย้อนกลับประมาณ 3 ปีใหม่

และในระหว่างกระบวนการนั้น

ตัดสินใจทดสอบตรวจสอบในระยะเวลาที่ยาวขึ้น

ดังนั้น

เราจะทำเท่าที่ทำได้

เป้าหมายแรกคือ

10 ปี

แต่เมื่อย้อนกลับไปในอดีต พบปัญหาที่ข้อมูลที่ประมาณ

ประมาณเดือนมิถุนายน 2017

จึงเปลี่ยนจุดเริ่มต้นเป็น มกราคม 2018

2018年1月〜2026年8月

เราเริ่มทดสอบย้อนหลังประมาณ 8 ปีครึ่ง

การขยายระยะเวลาไม่ใช่เรื่องง่าย

ACE ที่ทำงานมา 2 ปี 1 เดือน

จะให้ดำเนินการถึง 8 ปีครึ่ง

ตอนแรกฉันคิดว่า

ระยะเวลาการตรวจสอบที่ยาวขึ้นเพียงอย่างเดียว

แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่

มีสภาวะตลาดที่ไม่เคยพบในช่วง 2 ปี

ช่วงที่ไม่สามารถสร้างกำไรในระยะยาว

ช่วงที่ขาดทุนสะสม

ด้วยการขยายระยะเวลา

จุดอ่อนของ ACE ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนก็ปรากฏออกมา

และ

ACE ที่ควรจะสมบูรณ์นั้น

ไม่สามารถวิ่งจนจบ 8 ปีครึ่งได้

ทุนหมด

ACE เกิดการมี "การป้องกัน" ขึ้น

จากนั้นการพัฒนา ACE ได้เปลี่ยนไปอย่างมาก

ก่อนหน้านั้น

มองว่าได้กำไรกี่มากน้อย

แต่ใน 8 ปีครึ่ง

มีข้อที่ต้องยืนยันก่อน

สามารถรอดไปถึงที่สุดหรือไม่

เมื่อเห็น Zero คแรก

ตรวจหาสาเหตุ

จึงเพิ่มการป้องกันให้ ACE

และ

อีกครั้งไปถึง 8 ปีครึ่ง

ครั้งนี้คิดว่าจะทำสำเร็จ

แต่—

เงินทุนหมดอีกครั้ง

Zero คสองครั้ง

ถึงแม้จะปกป้องแล้ว แต่ยังไม่พอ

เมื่อเห็นความล้มเหลวครั้งแรก

ได้เพิ่มการป้องกัน

แต่

8 ปีครึ่งก็ยังไม่ผ่าน

ดังนั้นจึงตรวจสอบว่า ACE ล้มตรงไหน

จุดเข้าเสี่ยง

สถานการณ์ที่ขาดทุนเพิ่มขึ้น

สถานะที่มีตำแหน่งมากขึ้น

ช่วงเวลาสั้นๆ ไม่เกิดปัญหาใหญ่ แต่

ในระยะเวลานาน ACE ค่อยๆ ถูกบีบ

จึงตรวจหาสาเหตุทุกครั้ง

และเพิ่มเติมการป้องกันที่คิดว่าสำคัญ

แล้วจึงทำการทดสอบย้อนหลังอีกครั้ง

ครั้งที่ 3 สุดท้ายสามารถวิ่งครบ 8 ปีครึ่ง

そしてครั้งที่ 3

ACE

ในที่สุดก็วิ่งครบ 8 ปีครึ่งจนถึงจบ

ACE ที่ทำเสร็จใน 2 ปี 1 เดือน

เพียงแต่ขยายเป็น 8 ปีครึ่ง

ก็เป็นเพียงการขยาย zero คครั้งแรก

เพิ่มการป้องกัน

และ Zero คครั้งที่สอง

ตรวจหาสาเหตุเพิ่มเติม

และสร้างขึ้นใหม่อีกครั้ง

และ

ครั้งที่ 3 ก็วิ่งครบเป็นครั้งแรก

ที่นี่

แนวคิดเกี่ยวกับการทดสอบย้อนหลังระยะยาวได้เปลี่ยนไป

การทดสอบย้อนหลังระยะยาวไม่ใช่เพียงการขยายระยะเวลาเพื่อดูผลกำไร

แต่เป็นการค้นหาจุดอ่อนที่ไม่ปรากฏในระยะสั้น

เป็นการทดสอบเพื่อค้นหาที่ที่ ACE จะพัง

ด้วยเหตุนี้เอง

ACE จึงเพิ่มแนวคิด “การป้องกัน”

นี่คือความสมบูรณ์ที่ควรได้…

วิ่งครบ 8 ปีครึ่ง

ครั้งนี้จะต้องสมบูรณ์

คิดอย่างนั้น

แต่

ตั้งแต่ตรงนี้จะเริ่มทำสิ่งที่แปลกไปบ้าง

จนถึงตอนนี้ฉันเคยทำให้ ACE อยู่รอดได้

แต่

ฉันเริ่มเกิดคำถามที่ตรงกันข้าม

การป้องกันทั้งหมดจำเป็นจริงๆ หรือ?

สิ่งที่เพิ่มขึ้นเพื่อป้องกัน Zero ค

สิ่งที่เพิ่มขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย

สิ่งที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้อง ACE

ทั้งหมดเหล่านี้จริงๆ แล้ว

ทำให้ ACE แข็งแกร่งขึ้นหรือไม่

หรือ

การป้องกันมากเกินไปทำให้ผลกำไรเดิมของ ACE หยุดลงด้วย

จากตรงนี้

การพัฒนา ACE จะไปในทิศทางตรงกันข้าม

การเพิ่มการป้องกันที่เคยทำไว้

ครั้งนี้จะสงสัยทีละส่วน

การแจ้งล่วงหน้า

ทำไมถึงถอดการป้องกันที่สร้างมา?

หลังผ่าน Zero คสองครั้ง

และบุกถึง 8 ปีครึ่งในครั้งที่สามของ ACE

อย่างไรก็ตามเมื่อทดสอบการป้องกัน

มีบางสิ่งที่ถอดออกแล้วทำให้ผลลัพธ์ดีขึ้น

ในครั้งถัดไป ตอนที่ 12

ACE จะเปลี่ยนจาก “การเพิ่มการพัฒนา” เป็น “การลดการพัฒนา”