ChoCH ทำงานจริงหรือไม่｜ผลจากการวัดจริง 2,627 รายการ

เมื่อคุณศึกษาแนวคิด Smart Money Concept (SMC) จะปรากฏ ChoCH (Change of Character) อย่างแน่นอน ซึ่งเป็นสัญญาณที่บ่งชี้การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง และถูกใช้อย่างแพร่หลายในทั้ง教材และวิดีโอ

อย่างไรก็ตาม มีคำถามหนึ่งที่ไม่มีใครตอบให้ได้

ChoCH จริงๆ แล้วมีอัตราการต่อเนื่องเท่าไร

มีเรื่องราวเชิงประสาทที่ว่า “ใช้งานได้ดี” และ “มีการลวงมากมาย” อยู่มากมาย แต่มักไม่มีใครใส่ตัวเลขให้ฉันเห็น ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจนับด้วยตัวเอง

เพื่อให้เป็นการวัดจริง ไม่ใช่ความคิดเห็น ฉันจึงนำ out MT5 อินดิเกเตอร์ที่ฉันพัฒนาขึ้นซอฟต์แวร์สำหรับการตัดสินโครงสร้างเองออกมา แล้วนำมาจากข้อมูลประวัติศาสตร์จริงเพื่อเรียกใช้งานบนกราฟ จุดตัดสินนี้ไม่ใช่ข้ออธิบายที่เพิ่มเติม แต่เป็นการตัดสินที่แสดงบนกราฟจริง

นิยามของ “ยืนยันแล้ว”:เมื่อเหตุการณ์โครงสร้างถัดไปที่เกิดขึ้นมีทิศทางเดียวกับ ChoCH นั้นจะถูกนับว่าเป็น “ยืนยันแล้ว” แต่หากทิศทางตรงกันข้ามจะถือว่า “ยังไม่ยืนยัน”

ประมาณเกือบจะ 2 ใน 1 ครั้ง ไม่ต่างจากการโยนเหรียญเลย

แล้วทีนี้การรู้ตัวเลข 48% จะเป็นประโยชน์อะไรตั้งแต่ตอนนี้ นี่คือหัวข้อหลัก

ค่าความเฉลี่ยนี้ซ่อนข้อเท็จจริงสำคัญ 3 อย่าง หนึ่งในนั้นคือวิธีที่หลาย教材แนะนำจริงๆ แล้วเป็นผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ควรจะเป็น

48.0% เป็นค่าเฉลี่ยของ 9 ชุดข้อมูล หากแบ่งตามชุดข้อมูลจะเห็นช่วงที่ต่างกันอย่างชัดเจน

44.1 % ถึง 53.4 %มีช่วงความแตกต่างถึง 9 จุด หมายความว่าไม่ควรพูดเพื่อให้ ChoCH เชื่อถือได้อย่างทั่วถึง ต้องรู้ว่าคริปที่คุณใช้งานสกุลเงินและกรอบเวลานั้นอยู่ฝ่ายไหน

อีกทั้ง BOS กับจำนวน ChoCH ก็เกือบเท่ากัน (2,483 ต่อ 2,627) ตลาดไม่ได้อยู่ที่ “แนวโน้มพัฒนาเสมอไป” แต่การเปลี่ยนแปลงและการต่อเนื่องเกิดขึ้นในความถี่เท่าๆ กัน

ที่นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจอัตรายืนยันของ M15 สูงกว่า H4อยู่ที่ 49.2% เทียบกับ 46.2% “กรอบเวลาขนาดเล็กมีการหลอกลวงมาก” ไม่พบหลักฐานในชุดการวัดนี้

ความแตกต่างจริงๆ คือความถี่ ใน M15 จะมีถึงสัปดาห์ละ22.4 ครั้ง ในขณะที่ H4 มีเพียง1.6 ครั้ง หากคุณดู M15 คุณจะต้องทำการตัดสินใจถึง 14 เท่าของผู้ที่ดู H4 หากความแม่นยำเท่ากัน ยิ่งการตัดสินใจมากเท่าไร ความเมื่อยล้าและความผิดพลาดก็จะสูงขึ้นความยากของกรอบเวลาขนาดเล็กอยู่ที่ภาระของมนุษย์ มากกว่าคุณภาพของสัญญาณ

นี่คือส่วนที่แทบทุกคนไม่พูดถึง

ChoCH จะเกิดขึ้นเมื่อ “ราคาทะลุระดับสูงสุดหรือต่ำสุดล่าสุดอย่างชัดเจน” แต่การที่กราฟจะสามารถยืนยันและอ่านได้อย่างชัดเจนเกิดขึ้นหลังจากการยืนยันสวิงเสร็จสิ้น ซึ่งในช่วงนี้จะมีความช้าเกิดขึ้นอ่านได้อย่างแน่นอนกลายเป็นช่วงเวลาที่ตามมาคือความล่าช้า

เมื่อ ChoCH ถูกยืนยันที่ H4 แล้วจึงเข้าสู่การเทรด ค่าเฉลี่ยจะผ่านไปแล้วในช่วงนี้ค่าเฉลี่ย 16 ชั่วโมง และค่าเฉลี่ย 30 ชั่วโมงราคาจะเคลื่อนไหวไปแล้วก่อนหน้านั้น

นี่คือความแตกต่างระหว่างกราฟที่มองย้อนหลังว่าอ่านง่ายกับกราฟที่มองแบบเรียลไทม์ ความสาเหตุที่ทำให้ผลการทดสอบดูดีแต่ในการใช้งานจริงไม่สามารถทำซ้ำได้มากมักเป็นเพราะไม่คำนวณความล่าช้านี้

มีคำแนะนำจาก教材 SMC ที่แทบจะทุกชุดจะปรากฏขึ้นเสมอ

“ให้เลือกเฉพาะ ChoCH ที่ทิศทางสกุลเงินสูงขึ้นเท่านั้น”

เหตุผลนั้นสอดคล้องกัน เมื่อทำการนับจริงเป็นดังนี้

ผลลัพธ์ในทั้ง 6 ชุดข้อมูลเป็นทิศทางเดียวกัน ไม่ใช่เหตุบังเอิญ

เมื่อคิดเหตุผล จะพบว่ามีเหตุผลที่สมเหตุสมผล ChoCH ตามนิยามเป็นสัญญาณเปลี่ยนแปลงการเลือก ChoCH ที่สอดคล้องกับเทรนด์ของกรอบเวลาสูงขึ้นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่ไปต่อ และโดยทั่วไปจะเป็นการสั่นไหวเล็กๆ ในช่วงการถอยสาหรับลองดูแนวโน้ม และ ChoCH ที่สวนทางกับกรอบบนบนจริงๆ อาจจับจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง

ผลลัพธ์นี้ไม่ได้หมายถึง “ไม่ควรตามกรอบบน”การยืนยันที่สูงขึ้นและค่าคาดหวังที่สูงขึ้นเป็นเรื่องคนละเรื่อง อย่างไรก็ตามการเชื่อถือกรองกรอบบนเป็นอุปกรณ์ความปลอดภัยอย่างไม่มีเงื่อนไขไม่ถูกต้องตามข้อมูลนี้

ฉันได้ตรวจสอบตัวเลขทั้งหมดนี้กับกราฟจริงหลายรอบ และจะบอกสิ่งที่ฉันพบจากด้านที่ยังไม่ประสบความสำเร็จ

ChoCH ที่ยังไม่ถูกยืนยัน มีรูปแบบตามตำราเรียนราคาต่ำสุดล่าสุดถูกทะลุลงชัดเจน และครีบสวิงก็เรียบร้อย ทุกคนเห็น ChoCH และเหตุการณ์โครงสร้างถัดไปกลับทิศทางตรงกันข้าม เกิดขึ้นในรอบสองครั้งจากทั้งหมด 1 ครั้ง เราความงามนั้นไม่เกี่ยวกับรูปแบบที่สวยงามหรือการติดตามต่อไป

ChoCH ที่ถูกยืนยันก็แทบจะมีรูปแบบเหมือนกันเมื่อตรวจสอบคู่ขนานแล้วไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนที่สามารถบอกล่วงหน้าได้ เช่น ความยาวขน, ความใหญ่ของแท่งเทียน, ปริมาณการซื้อขาย ทั้งหมดไม่ใช่ข้อมูลชี้ขาด

และมีบางสถานการณ์ที่ BOS และ ChoCH ถูกสลับกันในช่วงเวลาสั้นๆการต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงมักออกมาสลับกัน และคุณพยายามทายว่าคใดจะเป็นจริง ซึ่งไม่ใช่ประเด็นที่ควรพึ่งพา แต่อย่างไรก็ตามการจองบันไดเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสามารถรับได้โดยไม่ขาดทุนในกรอบที่ยอมรับได้จะสอดคล้องกับตัวเลข 48% มากกว่า

เมื่อออกตัวเลขแล้ว ฉันจะระบุถึงขอบเขตที่สามารถกล่าวได้

• ช่วงเวลาที่ไม่เท่ากันM15 ครอบคลุม 91 วัน, H1 368 วัน, H4 1,409 วัน ช่วงเวลาต่างๆ ควรพิจารณาความแตกต่างนี้เมื่อเปรียบเทียบ
• “การยืนยัน” เป็นเพียงวิธีหนึ่งในการเลือกตัดสินด้วยทิศทางของเหตุการณ์โครงสร้างถัดไป หากกำหนดด้วยความกว้างของค่าและเวลา อาจได้ตัวเลขอื่น
• พึ่งพาพารามิเตอร์การตัดสินสวิงหากปรับความแข็งแกร่งของสวิง จำนวนเหตุการณ์ที่ตรวจพบและอัตรายืนยันจะเปลี่ยนแปลง
• นี่ไม่ใช่กำไร-ขาดทุนซ้ำอีกครั้ง 48.0% คืออัตราการต่อเนื่องของโครงสร้าง ไม่ใช่ผลการเทรด

• อัตรายืนยัน ChoCH คือ48.0 %(2,627 รายการ) เกือบครึ่งต่อครึ่ง
• สกุลเงินและกรอบเวลาทำให้44.1 % ถึง 53.4 %มีช่วงกว้าง ไม่สามารถพูดแบบเหมารวมได้
• M15 มีความแม่นยำน้อยกว่า H4 แต่มีความถี่มากกว่าขนาดความแม่นยำไม่ใช่ประเด็น แต่ความถี่ต่างหากที่สำคัญ
• H4 เมื่อสัญญาณอ่านได้จะใช้เวลามากถึง16 ชั่วโมงในการตรวจสอบ
• ตัวกรองกรอบบนลดอัตรายืนยันลง6.3 จุดลง

ChoCH ไม่ใช่ “เครื่องมือเพื่อการทายผล”จุดแบ่งที่เท่าเทียมกันควรค้นหาไว้ล่วงหน้าด้วยเกณฑ์เดียวกันเป็นหน้าที่ของเทรดเดอร์ที่จะสร้างวิธีการวางระดับที่อยู่รอดได้ไม่ว่าทิศทางไหนจะเป็นอย่างไร

โครงสร้างที่ใช้งานในการวัดนี้มาจากอินดิเตอร์ MT5 ที่ฉันพัฒนาขึ้นเอง ซึ่งจะวาดบนกราฟแบบเรียลไทม์ด้วยการตัดสินเดียวกัน หากคุณสนใจ สามารถดูได้จากหน้าเพจด้านล่าง

・หน้าผลิตภัณฑ์:ตลาดโครงสร้างและแดชบอร์ดออเดอร์บล็อก MT5
・เวอร์ชันทดสอบ (7 วัน ทุกฟีเจอร์):คุณสามารถทดลองใช้งานฟังก์ชันทั้งหมดก่อนซื้อ