อาหารที่จำเป็นต่อการเติบโตและดำรงชีวิต
พอใจที่อัตราความเสี่ยงต่อรางวัล 1:1 ก็ยังเป็นสารอาหาร
แต่ในกรณี 1:1 เพียงแค่มีอัตราชนะเล็กน้อยที่ต่ำลงก็จะทำให้คุณล่มจม
ผู้ที่เริ่มตระหนักถึงความเสี่ยงต่อรางวัลมักจะมาถึงจุดแรกคือ「1:1」กำหนดกำแพงการหยุดขาดทุนและกำแพงการทำกำไรให้เท่ากัน หากความเสี่ยง 10 pips ก็กำไร 10 pips หากสมดุลก็ดูดีและดูเหมือนจะดี
แต่ผมจะพูดตรงๆในขณะที่พอใจแค่ความเสี่ยงต่อรางวัล 1:1 ยังอยู่ในขั้นถ่ายทอดสารอาหาร1:1 ไม่ใช่การตั้งค่าที่ปลอดภัยอย่างแน่นอน ยิ่งไปกว่านั้นเป็นการตั้งค่าที่เสี่ยงต่อการแพ้ได้ง่ายด้วยแค่มีข้อบกพร่องเล็กน้อย บทความนี้จะอธิบายว่าเพราะเหตุใด 1:1 จึงไม่เพียงพอด้วยตัวเลข
อัตราชนะที่ต้องการของ 1:1
เมื่อเป็น 1:1 หากต้องการให้รวมทั้งหมดเป็นบวก จะต้องมีอัตราชนะเท่าใด คำตอบคืออัตราชนะเกิน 50%ค่ะ
หากกำไรและขาดทุนมีความกว้างเท่ากัน หากจำนวนชนะไม่มากกว่าจำนวนแพ้ เงินทุนจะเพิ่มขึ้นไม่ได้ หากอัตราชนะเท่ากับ 50% พอๆ กับเสมอ ทว่าในความเป็นจริงจะมีต้นทุนจากสเปรดและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ดังนั้นที่ 50% จะเสียเมื่อคำนึงถึงต้นทุน การชนะด้วย 1:1 จะต้องมีอัตราชนะที่ค่อนข้างสูง เช่น 55% หรือ 60%
อัตราชนะ 50% → ลบเมื่อหักต้นทุน
อัตราชนะ 55% → ในที่สุดอยู่ในโซนบวก
1:1 ต้องมีการรักษาอัตราชนะที่สูงไว้ตลอด
อัตราชนะลดลงนิดหน่อยก็แพ้ทันที
※ค่าตัวเลขเป็นการประมาณเพื่ออธิบาย
ปัญหาคือการรักษาอัตราชนะที่สูงอย่างต่อเนื่องเป็นเรื่องที่ยากมากสภาพคลื่นของตลาดเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ช่วงที่ดีและช่วงที่ไม่ดีมีอยู่อัตราชนะที่ลดลงชั่วคราวลงต่ำกว่า 50% เกิดขึ้นได้อย่างปกติ ใน 1:1 เมื่อเกิดขึ้นก็จะเสียเปรียบทุกครั้ง