Trading for 12 years, only the moving average remained on the chart

สัปดาห์ก่อน ฉันขาย-ซื้อ ดอลลาร์เยนไป 64 ครั้ง

มีสองบัญชี ทั้งคู่หมุนด้วยเงินจริง

ในกราฟที่ดูอยู่ในขณะนั้น ไม่มีอินดิเคเตอร์เลยสักตัว

มีเพียงเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เท่านั้น

ไม่มี oscillators ที่โดดเด่น ไม่มีกลยุทธ์เฉพาะตัว ไม่มีการตัดสินด้วย AI อะไรเลย

เมื่อก่อนใส่ทุกอย่างหมด ทำการทดลองทุกอย่าง แล้วก็ทิ้งทั้งหมด

วันนี้จะพูดถึงเรื่องนั้น

ช่วงที่ใส่ส่วนประกอบอินジ 8 ตัว เป็นช่วงที่แพ้มากที่สุด

ยังจำกราฟในตอนนั้นได้จนถึงทุกวันนี้

ด้านบนมี oscillator 3 ระดับ กราฟมีเส้นหลายเส้น ช่องย่อยมีเครื่องมือที่แสดงลูกศร ทุกอย่างแสดงพร้อมกัน

หน้าจอเต็มไปด้วยเส้น

ฉันคิดว่า “กำลังวิเคราะห์อยู่”

แต่จริงๆ แล้วสิ่งที่ทำอยู่ไม่ใช่แบบนั้น

ใน 8 ตัว อินดิเคเตอร์ที่บอกทิศทางที่ฉันอยากเข้าเทรดอยู่คันหนึ่งเท่านั้น

เมื่ออยากซื้อ จะดูตัวชี้วัดที่บอกสัญญาซื้อ เมื่ออยากขาย จะค้นหาสัญญาณขายที่ออก

อย่างน้อยหนึ่งตัวต้องออกมาแน่นอน เพราะมีถึง 8 ตัว

นี่ไม่ใช่การวิเคราะห์เป็นการสะสมเหตุผลอวดอ้าง

ฉันเคยทำให้สองบัญชีว่างเปล่าในสภาวะนี้

การค้นหาวิธีถือเป็นการวางความล้มเหลวไว้ข้างนอกตัวเอง

เขียนทฤษฎีที่ตรงไปตรงมาไม่มีประโยชน์

ในช่วงที่เปลี่ยนวิธี ไม่พัฒนาขึ้น

ลองวิธีใหม่ 10 ครั้ง มีชัย 6 ครั้ง แพ้ 4 ครั้ง ดีหรือไม่ดี

ไม่รู้ จะพูดอะไรจาก 10 ครั้งไม่ได้

แต่คนเราขอเวลาไม่ได้ เมื่อแพ้ต่อเนื่อง 3 รอบจะตัดสินว่า “ไม่เข้ากัน” แล้วมองหาสิ่งต่อไป

แล้วลอง 10 ครั้งอีกครั้ง แล้วก็เปลี่ยนไปอีก

ในวงจรนี้ ไม่มีวิธีการใดถูกทดสอบอย่างจริงจังแม้แต่ครั้งเดียว

สาเหตุของการแพ้เป็นที่วิธีการหรือวิธีการใช้งานของเราเอง แยกแยะไม่ได้ตลอดไป

ช่วงเวลาที่ได้สิ่งใหม่มักมีความหวังเล็กน้อย ความรู้สึกนั้นไม่ดี

นั่นไม่ใช่การก้าวหน้าเป็นเพียงการวางเหตุผลของความพ่ายแพ้ไว้ข้างนอกเท่านั้น

การกระโดดไปใช่วิธีการไม่ใช่เพราะวิธีเป็นสิ่งผิด แต่เพราะไม่เคยทำการประเมินวิธีการซ้ำๆ กัน

อินดิเคเตอร์ที่ไม่มีใครดูไม่ทำงานตั้งแต่แรก

ต่อจากนี้คือหัวข้อจริง

เป็นเรื่องที่ค่อนข้างร้ายแรง

ตลาดเคลื่อนไหวเพราะมีคำสั่งมารวมกันตรงจุดนั้น

ถ้าคนที่คิดจะซื้อที่ราคานี้มากๆ ราคาจะตอบสนอง ถ้าคนไม่มาก ราคาจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นแล้วผ่านไป

นั่นคือ จำนวนผู้เข้าร่วมโดยตรงกลายเป็นประสิทธิผลแล้ว indicator ที่ซับซ้อนและแปลกใหม่ล่ะ

มีคนดูมันกันกี่คนในโลก

หลายร้อยคนหรือหลายพันคน เมื่อมองจากตลาดทั้งหมด ถือเป็นความแตกต่างเล็กน้อย

จำนวนผู้ที่คิดจะซื้อตรงนี้ถ้าคนจำนวนมากคิด ราคาจะไม่ขยับหนึ่งมิลลิเมตร

ความแปลกแยกเพียงอย่างเดียวทำให้เสียเปรียบ

เหตุผลที่เวลาที่ฉันใส่ 8 ตัวแล้วไม่เวิร์คก็ทำให้เห็นได้ชัดเช่นนี้

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ใช้งานได้ไม่ใช่เพราะสูตรมันยอดเยี่ยม

ผูกตรงข้ามกับสิ่งนี้คือเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่

ทั่วโลกดูอยู่ ทั้งบุคคล ทั้งสถาบัน นักลงทุน และอัลกอริทึม

จึงเป็นแบบนี้

ผู้คนจำนวนมากเห็นเส้นเดิม → คำสั่งใกล้เส้นนั้นรวมตัว → ราคามีปฏิกิริยาจริงที่บริเวณนั้น → เพราะตอบสนอง ผู้คนยิ่งดูมากขึ้น

กำลังบรรลุเป้าหมายด้วยตัวเอง

ตรงนี้มักถูกเข้าใจผิด

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ไม่ใช่เพราะสูตรมันยอดเยี่ยมแต่เพราะทุกคนกำลังดูอยู่

หลักการถูกต้องมากกว่าที่จำนวนคนมีความสำคัญ

ตลาดเป็นการตัดสินด้วยเสียงส่วนใหญ่ และเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ได้คะแนนเสียงมากที่สุด

การลดจำนวนเส้นเป็นการหยุดให้ข้ออ้างกับตัวเอง

“เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่นะ เป็นอะไรที่มือใหม่เรียนรู้เป็นครั้งแรกใช่ไหม”

ฉันก็คิดแบบนั้น จึงไปหาบางสิ่งที่ซับซMore advanced

ทดสอบตรงกันข้ามทั้งหมด

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เป็นพื้นฐานเพราะเริ่มต้นสำหรับมือใหม่ทุกคนใช้จึงกลายเป็นพื้นฐานและเพราะทุกคนใช้จึงมีประสิทธิภาพ

ลำดับเหตุผลกลับกัน

และความเรียบง่ายยังมีคุณสมบัติอีกอย่างหนึ่ง

ทำให้ไม่สามารถตีความได้อย่างสะดวก

ถ้ามีแค่สิ่งเดียวให้มอง ก็ไม่ต้องลังเลมาก

ถ้ามี 5 อย่าง ปรากฏให้เห็นอย่างน้อย 2 ตัวบอกว่าให้ซื้อ และ 3 ตัวบอกให้ขาย ในช่วงนั้นผู้คนจะเลือกทางที่อยากเข้า

สิ่งที่ฉันทำตอนที่ยังเป็นเด็กก็แบบนี้

การลดเส้นไม่ใช่การทำให้ภาพลักษณ์สะอาดเท่านั้นเป็นเรื่องที่ทำให้ไม่ให้ตัวเองมีข้ออ้าง

ยิ่งสัญลักษณ์เปลี่ยนไป ยิ่งยังคงประสิทธิผลเหมือนเดิม

และนี่อาจเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุด

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ไม่เลือกสกุลเงิน

เหตุผลที่มีประสิทธิภาพกับดอลลาร์เยนและทองคำเหมือนกัน คือ “มีคนจำนวนมากดูอยู่”

ไม่ว่าจะเป็นยูโรดอลลาร์ ปอนด์เยน หรือดัชนีหุ้น ก็ไม่ต่าง หากมีผู้เข้าร่วมในตลาด ก็จะทำงานด้วยเหตุผลเดียวกัน

นี่คือความหมายของสิ่งนี้

เมื่อคุณติดทักษะไว้แล้ว คุณสามารถใช้งานได้กับทุกสินทรัพย์

คนส่วนใหญ่มักพยายามมีวิธีใช้สำหรับแต่ละสกุลเงิน ดอลลาร์เยนสำหรับวิธีทองสำหรับวิธีทอง เมื่อสินทรัพย์เพิ่มขึ้น ก็ต้องจำใหม่

ไม่จำเป็น

ฉันดูทั้งดอลลาร์เยนและทอง แต่การตัดสินใจไม่เปลี่ยน เวลาช่วงและพฤติกรรมค่าผันต่างกัน จึงปรับได้ แต่ส่วนที่ว่า “บนพื้นฐานอะไรเข้าเทรด” เหมือนเดิม

เพราะฉะนั้นเมื่อสัมผัสสินทรัพย์ใหม่ จะออกตัวได้เร็ว

ไม่จำเป็นต้องเพิ่มวิธีสำหรับสินทรัพย์แต่ละตัว

เป็นเรื่องที่ดูธรรมดาแต่ถ้าคิดระยะยาวจะเห็นประโยชน์มาก

“ไม่ว่าใครจะทำก็จะตัดสินใจในทำนองเดียวกันทั้งหมด” คือทั้งหมด

还有อีกอย่างที่ฉันให้ความสำคัญคือ

ความสามารถในการทำซ้ำได้

เหตุการณ์เดิม หากพรุ่งนี้ฉันดูเองหรือคนอื่นดูด้วย จะตัดสินใจเหมือนเดิมหรือไม่

หากวิธีไม่ชัดเจน มันจะไม่คงทน

“ดูแล้วดูเหมือนจะแข็งแรง” หรือ “เดี๋ยวจะเด้งกลับ” คำตัดสินแบบนี้ขึ้นกับอารมณ์วันนั้น จึงไม่สามารถตรวจสอบได้ แม้แพ้ก็ไม่รู้ว่าอะไรควรแก้

ตรงกันข้าม หากเงื่อนไขถูกกำหนดชัด แบบนี้จะเกิด

・สามารถตรวจสอบภายหลังในสถานการณ์ที่ไม่เข้าไ
・เมื่อแพ้ สามารถแยกแยะได้ว่าถ้าปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือไม่
・อธิบายให้คนอื่นฟังได้

เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่สามารถทำให้การตัดสินใจ “ชัดเจน” ได้ เพราะความสัมพันธ์ระหว่างเส้นกับราคาจะเห็นได้ชัดสำหรับทุกคน

ไม่จำเป็นต้องอ่านรูปแบบ oscillators อย่างละเอียด

คนเห็นอะไรก็เห็นเหมือนกัน จึงสามารถทำซ้ำได้

ต่อไปนี้ไม่ถูกเขียนในบทความ

จนถึงตรงนี้คือเรื่องที่เผยแพร่ได้

งั้นจะตัดสินใจด้วยเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่อย่างไรแน่

ใช้ช่วงเวลายังไง จะเข้าเมื่อไร และจะดูออกเมื่อไร

จะไม่เขียนตรงนี้

เพราะนี่คือส่วนที่ฉันหามานาน 12 ปี และจริงๆ แล้วทั้งหมด

การบอกว่า “ดูเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่” เป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถบอกได้ ตามตำราเรียนก็มี

แต่ฉันไม่เคยเห็นใครที่อ่านตำราแล้วมาชนะ

สิ่งที่ขาดไปคือเกณฑ์การตัดสินใจ

ทุกสัปดาห์ ฉันทดลองจริงด้วยเงิน

เพื่อไม่อยากให้คิดได้แค่แนวคิด ผมจะเล่าเรื่องจริง

ฉันทุกสัปดาห์ลงเงินจริง

และก่อนเข้า จะโพสต์ฉากการณ์เป็น X บอกว่า “จากที่นี่จะย้อนกลับ” หรือ “ที่นี่จะขึ้นเมื่อขาย” เพื่อให้มองเห็นก่อนที่ราคาจะเคลื่อนไหว

บางครั้งก็พลาด แต่เมื่อพลาดก็จะอยู่กับมันต่อไป

ถ้าพูดถึงดอลลาร์เยนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันรวมทั้งสองบัญชีเป็น 64 ครั้งที่เข้าเทรด ผลสุดท้ายออกมาบวก

สิ่งสำคัญไม่ใช่จำนวนเงิน

64 ครั้งทั้งหมดนี้ตัดสินใจด้วยเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เท่านั้น

กราฟไม่มีอะไรแสดงนอกนั้น ดังนั้นจึงไม่มีวิธีอื่นในการตัดสินใจ

ทำมา 12 ปี นี่คือข้อสรุปที่ได้

สิ่งที่ฉันกำลังสร้างก็เป็นเพียงการทำงานอัตโนมัติของสิ่งนี้เท่านั้น

ฉันยังสร้างอินジและบอกไว้ด้วย

แต่ นี่ไม่ใช่ตรรกะใหม่

เส้นที่ทุกคนมองถูกตัดสินโดยมาตรฐานเดิมที่เหมือนกันทุกครั้ง

เมื่อก่อนฉันบอกว่า “ความสามารถในการทำซ้ำ” ให้เครื่องทำ และนี่คือเรื่องราวเดียวที่ไม่เคยมีการนวัตกรรมพิเศษใดๆ

ทำไมให้เครื่องทำ

คนเราหากหมดแรงจะทำให้เกณฑ์อ่อนลง

“วันนี้ยังไม่เข้า”“ถ้าแบบนี้พอได้ไหม”

แบบนี้เป็นการลดเงื่อนไขลง ฉันก็ทำด้วย

ดังนั้นจึงให้เครื่องตัดสินไม่ใช่การประดิษฐ์ แต่เป็นเครื่องมือเพื่อป้องกันการประนีประนอม

จริงๆ แล้วสิ่งที่ยากคือการจำไม่ได้

สุดท้าย ฉันจะเขียนตามความจริง

แนวคิดของเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ง่ายต่อการจำ การอ่านบทความนี้ก็พอเข้าใจ

ปัญหาไม่ได้อยู่ตรงนั้น

การเปิดกราฟของตัวเองแล้วตัดสินใจด้วยตัวเอง

“ในสถานการณ์นี้ควรเข้าอย่างไร” “ตอนนี้ควรดูออกหรือไม่” “ตัดสินใจตามเกณฑ์เดิมของเมื่อวานได้หรือไม่”

การเรียนด้วยตนเองมักติดขัดตรงนี้

ไม่มีคนมาบอกคำตอบ จึงตัดสินใจมั่ว แล้วเมื่อแพ้จะไม่รู้ว่าอะไรควรแก้

เพราะไม่รู้ ต้องไปหาวิธีใหม่อีก

เป็นจุดเริ่มต้นใหม่

กลับไปที่จุดเริ่มต้นของบทความนี้

ฉันเคยล้มเหลวมานาน หากมีคนมาบอก “นั่นไม่ใช่ทางจริง” อยู่ข้างๆ ตอนนั้นก็คงหมดเวลาครึ่งหนึ่ง

การจำให้ตรงมากขึ้นสำคัญกว่าการจำสิ่งอื่น

ฉันคิดแบบนี้ในตอนนี้

สรุป

・ช่วงที่ใส่อินジ 8 ตัวเป็นช่วงที่แพ้ที่สุด
・เส้นที่มากขึ้นทำให้การตีความเข้าข้างตัวเองง่ายขึ้น
・การหาวิธีเป็นขั้นตอนที่วางเหตุผลการแพ้ไว้ข้างนอกตัวเอง
・อินดิเคเตอร์ที่ไม่มีใครบอกไม่มีประสิทธิภาพ จำนวนผู้เข้าร่วมคือผลกระทบโดยตรง
・เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ใช้งานได้เพราะไม่ใช่เหตุผลว่าถูกต้อง แต่เพราะทุกคนกำลังดู
・แม้สกุลเงินเปลี่ยนไป ก็ใช้งานด้วยเหตุผลเดียวกัน ไม่ต้องจำใหม่
・สิ่งสำคัญคือความสามารถในการทำซ้ำ ผู้ที่เห็นจะตัดสินใจอย่างเดียวกัน
・ความยากไม่ใช่การจำ แต่การที่คุณสามารถตัดสินใจด้วยตัวเอง

ตอนนี้มีอินดิเคเตอร์อะไรบ้างที่แสดงบนกราฟ

ในจำนวนทั้งหมดมีเท่าไรที่หากไม่มีมันก็ไม่เดือดร้อน

คิดว่าเกือบทั้งหมด

ส่วนที่ไม่ได้เขียนไว้ในบทความเกี่ยวกับ “เกณฑ์การตัดสินใจ” ถูกสรุปไว้ใน教材แล้ว