【อ่าน FX ด้วยสมดุลสามสกุลเงินเพื่อเปลี่ยนความผิดปกติในชีวิตประจำวันให้กลายเป็นกำไร - การวิเคราะห์สมดุลสามสกุลเงิน】ตอนที่ 2: เพียงวิเคราะห์ด้วยสองสกุลเงินเท่านั้นจะเห็น “โครงสร้าง” หรือไม่? ─ ขอบเขตของการวิเคราะห์ 1 คู่
ครั้งที่ผ่านมา「ตลาดควรเคลื่อนไปตามทฤษฎีหรือไม่?」「ทุกวันมี “ส่วนบิดเบี้ยว” เล็กๆ เกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง」ขณะที่เราได้ร่วมกันถึงจุดนั้น คราวนี้ เราจะมาดูที่“ส่วนบิดเบี้ยว”หากมองเพียงคู่สกุลเงินหนึ่งและไล่ตามมัน จะเผชิญกับข้อจำกัดแบบไหน──
จากตรงนั้นผมอยากจะเรียบเรียงให้ชัดเจนขึ้น
1. นักเทรดหลายคนใช้งานแบบทั่วไปคือ “การวิเคราะห์ 1 คู่สกุลเงิน”
ก่อนอื่น มาลองทบทวนวิธีการใช้งาชาร์ตที่พบบ่อยกันก่อน
-
บนซ้าย: ราคา USDJPY ใน 15 นาที
-
บนขวา: USDJPY ใน 1 ชั่วโมง
-
ล่าง: RSI หรือ สโตคา ส หรือ MACD เป็นต้น
-
เพิ่มเติมด้วย Bollinger Bands หรือเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่หากจำเป็น
ในโครงสร้างแบบนี้
-
「วัดจังหวะด้วยกราฟระยะสั้น」
-
「ยืนยันทิศทางของกราฟระดับสูง」
-
「ตรวจสอบความมากเกินด้วย Oscillator」
นี่ถือเป็นสไตล์การวิเคราะห์ 1 คู่สกุลเงินที่ทั่วไปที่สุดใช่ไหม
วิธีการนี้ไม่ได้ผิดเลยผมเองก็ใช้อยู่มานาน และยังอ้างอิงอยู่
อย่างไรก็ตาม「ส่วนบิดเบี้ยวของตลาด」หากมองจากมุมมองที่จริงจังในการคว้าโอกาส จะพบว่าการวิเคราะห์แบบจบใน 1 คู่สกุลเงินมี “จุดบอด” ที่ไม่อาจเติมเต็มได้。
2. เพราะเป็นการวิเคราะห์แบบจบใน 1 คู่สกุลเงิน จึงมองเห็นอะไรได้ไม่ชัดถึง 3 อย่าง
หากมองเพียงคู่สกุลเงินเดียว จะมองเห็นสิ่งต่อไปนี้ได้ยากขึ้น
① “ใครจริงๆ กดดันตลาดอยู่” ไม่รู้ชัด
ตัวอย่างUSDJPY พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่
-
เงิน USD แข็งขึ้นหรือไม่
-
JPY อ่อนค่าหรือไม่
-
หรือทั้งสองอย่างเคลื่อนไหวพร้อมกัน
การมองแค่คู่เดียวไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่า“พระเอก”คือใคร
ในช่วงเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น
-
EURUSD ก็พุ่งขึ้นด้วย
-
แต่EURJPY เคลื่อนไหวเรียบๆ
สถานการณ์เช่นนี้อาจทำให้
「อ้อ นี่คือลัทธิเงินดอลลาร์เด่นเป็นพระเอก」
อาจทำให้รู้สึกเช่นนั้น แต่
การตัดสินใจนั้นก็สุดท้ายยังเป็น“การเปรียบเทียบกราฟหลายๆ อันด้วยความรู้สึก”เท่านั้น
② ความสัมพันธ์กับสกุลเงินอื่นๆ (โครงสร้าง) ไม่เข้าใจ
ตัวชี้วัดทางเทคนิคโดยพื้นฐานแล้วมองข้อมูลภายในคู่สกุลเงินนั้นๆ เท่านั้น
-
Bollinger Bands คือ ความเบี่ยงเบนมาตรฐานของราคาคู่สกุลเงินนั้น
-
RSI และ สโตคาสติค คือ ความแรงของการขึ้นลงของคู่สกุลเงินนั้น
-
MACD คือ ความสัมพันธ์ของเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ของคู่สกุลเงินนั้น
กล่าวคือ“เห็นแต่ความล้นเกินใน USDJPY ในโลกนี้เท่านั้น” นั่นแหละ
อย่างไรก็ตามอัตราแลกเปลี่ยนจริงๆ ประกอบด้วยสกุลเงิน USD, JPY, EUR, GBP, AUD…
เป็นผลจากการดึงกันของสกุลเงินเอง ซึ่งมีค่าอยู่
การใช้เพียงดัชนีที่จบใน 1 คู่สกุลเงินไม่พอ
-
「ตอนนี้ EUR กับ GBP ใครถูกซื้อจริงๆ」
-
「การเคลื่อนไหวทั้งหมดของ Cross Yen ดูแล้ว เงินสกุลนี้อยู่ตำแหน่งแปลกๆ หรือไม่」
และ“ส่วนบิดเบี้ยวเชิงสัมพัทธ์” จะมองเห็นได้ยากขึ้น
③ สาเหตุที่ทำให้บิดเบี้ยวเกิดขึ้นนั้นหาคำตอบยาก
เช่นที่กล่าวในตอนก่อน ตลาดมีส่วนบิดเบี้ยวจาก
-
จังหวะของดัชนี
-
กระแสการใช้งานจริง (ระดับเงินรอบ Fix ฯลฯ)
-
ความเอนเอียงของโปรแกรมอัลกอริทึม
อื่นๆ อีก มากมาย
อย่างไรก็ตามเมื่อมองเพียง 1 คู่สกุลเงินจะไม่ทราบ
-
「การลดลงนี้เป็นของ NZD เท่านั้นหรือไม่」
-
「หรือเป็นเพียงค่าของดอลลาร์ที่อยู่ในระดับสูงทั้งหมด」
-
「สกุลเงินอื่นเคลื่อนไหวด้วยผลกระทบจากสกุลเงินอื่นด้วยหรือไม่」
ดังนั้น“เหตุผลเชิงโครงสร้าง” ก็ยังไม่ชัดเจน
ผลคือ
-
“ถือตัวเงินที่ดูมีพลังแล้วพอดี” แล้วโดนการปรับฐานของสกุลเงินอื่นหายไป
-
“แนวโน้มของคู่เงินที่ดูว่าถูกขายมากเกินไปจะถูกฝืนด้วยการนำทางของสกุลเงินอื่น”
ซึ่งเป็น“การแพ้ที่มาจากฉากหลังที่มองไม่เห็น”ที่เพิ่มขึ้น
3. “ถ้าหลายคู่เรียงกันจะช่วยแก้ไขได้จริงหรือ”
เมื่อรู้ถึงขีดจำกัดเช่นนี้ คนส่วนใหญ่จึงเพิ่มกราฟมากขึ้นเรื่อยๆเพื่อให้ได้มุมมองที่ชัดเจนขึ้น
-
บนสุด: ดอลล์ยก (EURUSD, GBPUSD, AUDUSD…)
-
กลาง: Cross Yen (EURJPY, GBPJPY, AUDJPY…)
-
ล่าง: ดัชนี ทองคำ หุ้น ฯลฯ
แน่นอน การทำเช่นนี้“มุมมองโดยรวมของตลาด”จะจับต้องได้ง่ายขึ้น
อย่างไรก็ตาม พอจะเข้าเทรดจริงๆ ก็รู้สึกแบบนี้หรือไม่
「 NZD อ่อนแต่จริงๆ แล้วไม่ได้เป็นเรื่องของ NZD เท่านั้นหรือ? 」
「ดูเหมือน EUR แข็ง แต่ไม่รู้จะเข้าซื้อคู่ไหนดี」
กล่าวคือ
-
「NZD อ่อน กับ EUR แข็ง」อยู่ในระดับที่ยังชัดเจนไม่ได้
-
แต่
-
「ควรจะเปิดตำแหน่งกับคู่ไหน」
-
「บิดเบี้ยวขึ้นมากแค่ไหน」
-
「กลับมาตรงไหนถึงเรียกว่าบิดเบี้ยวคลี่คลายแล้ว」
ซึ่งเป็นตัวชี้วัดในการตัดสินใจการเทรดที่ชัดเจนได้ยากจึงเป็นไปได้ยาก
-
4. สิ่งที่ต้องการคือคำตอบในระดับโครงสร้าง
จากที่เรียบเรียงมาถึงตรงนี้ สิ่งที่เราต้องการจริงๆ คือ
「การเคลื่อนไหวนั้นเกิดจากสกุลเงินใดที่ผลักดันมากน้อยแค่ไหน」
「มันจะเห็นได้จากความสัมพันธ์ของสกุลเงินทั้ง 3 สกุลหรือหลายคู่ ว่ามันบิดเบี้ยวแค่ไหน」
「ถ้าเหตุบิดเบี้ยวกลับสู่สมดุล คู่ไหนและระดับประมาณไหนมีโอกาสกลับคืนสูง」
เช่นนี้「คำตอบในระดับโครงสร้าง」คือสิ่งที่ต้องการ
การวิเคราะห์ที่จบใน 1 คู่สกุลเงินเพียงอย่างเดียว
-
ราคาเคลื่อนไปในทิศทางใด
-
ความผันผวของราคา
-
ตำแหน่งของ Oscillator
เป็นเพียงการมอง “ค่าที่ออกมาเป็นผลลัพธ์เท่านั้น”
ที่ตรงนั้น
-
ความสอดคล้องกัน
-
คู่ไหนมีส่วนบิดเบี้ยวมากน้อยแค่ไหน“ส่วนที่บิดเบี้ยวมีส่วนร่วมมากน้อยเพียงใด””
-
จากจุดไหนถึงเริ่มคืนสู่ค่าเดิม“จุดกลับสู่แนวโน้มเดิมเริ่มเกิดขึ้น”กล่าวได้
และหากรวมข้อมูล“ข้อมูลความสัมพันธ์”เข้าด้วยกันแล้ว
เมื่อดูกราฟเดียวกันก็จะสามารถตัดสินใจได้ต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
章ถัดไปคือ「5.「โลกที่มองเห็นด้วย 2 คู่เงินจะไม่เห็นจริงๆ จะแก้ไขได้อย่างไร」」“สมัครดูข้อมูล” เพื่อชมได้ เนื้อหาที่โพสต์จะสรุปเป็นวิดีโอยาวประมาณ 10 นาทีอีกด้วย