โน้ตการพัฒนา EA ทำนายชาร์ต AI คล้ายกัน 3 | เมื่อหยุดรวมเข้ากับข้อมูลในอดีต จะเห็น candidates ลอจิกทั่วไปที่เป็นไปได้

สวัสดี ฉันชื่อ ทอดะ

บทความนี้Notes พัฒนา EA คาดการณ์กราฟลักษณะ AI รุ่นที่ 3คือ

ครั้งที่แล้ว เขียนเรื่องที่ค่อนข้างขมขื่น

เรื่องราวของ EA คาดการณ์กราฟลักษณะ AI ที่จมลงสู่บ่อการเพิ่มประสิทธิภาพข้อมูลในอดีต

เปลี่ยนพารามิเตอร์
ตัวเลขในการทดสอบย้อนหลังดีขึ้นเล็กน้อย
ล้มลงในช่วงระยะเวลาที่ต่างกัน
ล้มลงเมื่อเปรียบเทียบกับคู่เงินอื่น
เปลี่ยนพารามิเตอร์อีกครั้ง
ดูตัวเลขอีกครั้ง

วงจรนี้คือวงจร

ตอนแรกดูเหมือนว่าการพัฒนากำลังไปได้ด้วยดี

แต่ระหว่างทางได้ตระหนักว่า

นี่ไม่ใช่การสร้าง EA ที่แข็งแกร่งในอนาคต

ไม่ใช่แค่หาการตั้งค่าที่เข้ากันกับข้อมูลในอดีตเท่านั้น

ดังนั้นครั้งก่อนจึงหยุดไว้ชั่วคราว

การทำให้เหมาะกับแนวทางนี้ยังมีความเสี่ยงหากดำเนินต่อไป
การทำ Nanpin ยังเร็วไป
ไม่ใช่การปรับให้เข้ากับข้อมูลในอดีตเฉพาะคู่เงินเดียว แต่ค้นหากลไกทั่วไปที่ล้มยากสำหรับหลายคู่เงิน

ครั้งนี้เป็นเรื่องราวของการปรับโครงสร้างใหม่

สรุปจากนี้ยังไม่สมบูรณ์

ยังไม่ใช่การตัดสินใจใช้งานจริง

แต่จุดที่มองเห็นบางอย่างเปลี่ยนไปเล็กน้อย

หันหลังให้การปรับให้เข้ากับอดีต แล้วเห็นกลไกทั่วไปที่ล้มยากสำหรับหลายคู่เงินได้ชัดขึ้น

หากคุณสนใจการนำ MTP มาใช้ กรุณาดูเพิ่มเติมได้ที่นี่

• MTP: Master【ฟรี】
  https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79103?via=users

• MTP: Slave【มีค่าใช้จ่าย】
  https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79106?via=users

สติจากครั้งก่อน

ปัญหาของครั้งก่อนง่ายๆ

แต่รากเหง้าลึกมาก

ดูผลที่ EURUSD บนกราฟ 15 นาที
ปรับการตั้งค่า
PF ดีขึ้นเล็กน้อย
กำไรสุทธิดีขึ้น
最大 drawdown ลดลง

ถึงจุดนี้ก็โอเค

ปัญหาคือ การปรับปรุงนี้แท้จริงหรือไม่

คู่เงินเฉพาะ
ช่วงเวลาที่เฉพาะ
กรอบชั่วโมงที่เฉพาะ
การตั้งค่าที่เฉพาะ

อาจเข้ากันกับจุดใดจุดหนึ่งเท่านั้น

นั่นไม่ใช่ตรรกะที่เหมาะสำหรับใช้งานจริง

ในอดีตมีความแข็งแกร่ง
ในอนาคตอ่อนแอลง

EA ประเภทนี้ดูดีในการทดสอบย้อนหลัง

แต่ในการใช้งานจริงจะกลายเป็นคนละคนทันที

ในการทดสอบย้อนหลังเป็นสุภาพบุรุษ
ในการใช้งานจริงเป็นคนที่ไม่สุภาพ

เป็นประเภทที่ติดขัดที่สุดในการพัฒนา EA

ครั้งนี้หยุดหาการตั้งค่าชนะชั่วคราว

สิ่งที่ทำก่อนคือหยุดหาการตั้งค่าชนะ

นี่เป็นเรื่องที่เรียบง่ายแต่สำคัญ

ครั้งก่อนเรามักดูตัวเลขมาก

PF
กำไรสุทธิ
อัตราชนะ
最大 drawdown
จำนวนการทำธุรกรรม

แน่นอนว่าเป็นสิ่งสำคัญ

แต่ หากดูแค่นั้น จะเริ่มหาการตั้งค่าที่ให้ “ตัวเลขดี”

และสิ่งที่อยู่ถัดไปคือการเข้ากันกับอดีต

ดังนั้นครั้งนี้จึงเปลี่ยมมุมมองได้

ไม่มุ่งหาคู่เงินเดี่ยวที่ให้ผลดีที่สุด
ให้ดูว่าเป็นอย่างยากที่จะล้มลงสำหรับหลายคู่เงินอย่างไร

แนวทางนี้ถูกเปลี่ยน

เป้าหมายไม่ใช่คะแนนสูงสุดเสมอไป

ก่อนอื่น ดูที่ความล้มเหลวต่ำ

ไม่ใช่จุดประกายที่ฉูดฉาด แต่ดูที่ความสามารถพื้นฐาน

เริ่มใหม่จากตรงนี้

เงื่อนไขการประเมินครั้งนี้

เวอร์ชันที่ตรวจสอบครั้งนี้ คือEA คาดการณ์กราฟลักษณะ AI รุ่น V1.02e

สิ่งที่ต่างจากครั้งก็คือการเลิกปรับเฉพาะคู่เงินเดี่ยวที่เข้ากัน

ให้เข้ากับ EURUSD เท่านั้น
ให้เข้ากับ USDJPY เท่านั้น
ให้เข้ากับ GBPUSD เท่านั้น

จะไม่มีการปรับเฉพาะสำหรับคู่เงินแบบนี้

ครั้งนี้ใช้หลายคู่เงิน โดยพยายามให้แนวความคิดเดียวกันในการทำงาน

เงื่อนไหลักมีดังนี้

• EA เวอร์ชัน: AI類似チャート予測EA V1.02e

• Timeframe: 15 นาที

• ล็อต: 0.10 ล็อต

• ระยะทำกำไร: 10 pips

• ระยะเวลาการถือครองสูงสุด: 180 นาที

• จุดตัดขาดกำไรรอ: หากขาดทุนในระหว่าง 60 นาที จะถอน

• ยืนยันสัญญาณตรงข้าม: ใช้

• Nanpin: ไม่มี

• การปรับให้เข้ากับคู่เงินแบบเฉพาะ: ไม่มี

จุดสำคัญของครั้งนี้ไม่ใช่ตัวเลขละเอียด

สิ่งสำคัญคือแนวคิดร่วมที่ดูหลายคู่เงินด้วยวิธีคิดเดียวกันครับ

ไม่ใช่หาการตั้งค่าที่เข้ากับข้อมูลในอดีตเท่านั้น แต่ดูว่า "ล้มยากเพียงใด"

การใช้งานผลการทดสอบแบบหลายคู่เงิน (ที่ตรวจสอบ) ได้ผล

ใน EA นี้ ใช้การตรวจสอบความคล้ายคลึงจากข้อมูลกราฟในอดีตที่ใกล้กับปัจจุบัน

องค์ประกอบหลักที่ใช้ในการ判判ความคล้ายคลึงมีดังนี้

การเปลี่ยนแปลงราค่า
รูปร่างแท่งเทียน
องค์ประกอบทางเทคนิค
องค์ประกอบช่วงเวลา

อย่างไรก็ตาม ในบทความนี้จะไม่ลงรายละเอียดค่า設定ที่ละเอียด

เหตุผลง่ายๆ

หากเขียนไว้มาก จะนำไปสู่การกลับไปสู่เรื่องว่า “ค่าการตั้งค่าไหนดีสุด” อีกครั้ง

ธีมของครั้งนี้คือไม่ใช่การหาคำตอบของค่า設定

ไม่ปรับให้เข้ากับคู่เงินแต่ละตัว แต่ดูว่ากลไกเดียวกันล้มลงได้ยากถึงระดับไหน

จุดนี้คือ

ดูแนวคิดด้านการออกแบบมากกว่าค่าการตั้งค่า

เกณฑ์การประเมินครั้งนี้

เกณฑ์การประเมินครั้งนี้ค่อนข้างเรียบง่าย

ยังไม่มองหากำไรที่ฉ่ำใจ

แรกดูที่点ต่อไปนี้

• สามารถเคลื่อนไหวกับหลายคู่เงินได้หรือไม่

• PF ไม่ล้มลงอย่างรุนแรงหรือไม่

• จำนวนการเทรดไม่มากเกินไปหรือไม่

• 最大ドローダウンไม่หนักเกินไปหรือไม่

• สามารถลดการแพ้เฉลี่ยได้หรือไม่

• ไม่พึ่งพาเฉพาะคู่เงินเดี่ยว

• ดูว่าคู่เงินแต่ละตัวสามารถตั้งค่าพิเศษได้หรือไม่โดยไม่ต้องปรับแยก

กล่าวคือ ไม่ใช่การดูผลสูงสุดเท่านั้น

ล้มเหลวต่ำสุดที่คงที่คือ

ตรงนี้คือความแตกต่างหลักจากครั้งก่อน

ผลการตรวจสอบด้วยหลายคู่เงิน